庐江县生态环境导向的开发（EOD)模式项目-汤池田园康养综合体建设项目防洪评价报告更正公告

类别

评分内容

评分标准

分值范围

技术资信分（90分）

投标人业绩

供应商自2022年1月1日（以合同签订时间为准）以来，供应商具备类似项目业绩的，每提供一个业绩得5分，满分20分。

注：

1、投标文件中须提供审计委托合同复印件，如不能体现签订时间等评审内容的，须同时另附业主单位（合同甲方）出具的证明材料加以明确说明，未提供或提供不全的不得分。

2、同一个项目，按年度续签的，不累计得分。

3、上述材料提供扫描件即可。

0-20分

拟委任人员资格

1.投标人为本项目配备的技术负责人或项目负责人具有水利相关专业类高级及以上职称得5分；具有水利相关专业类中级职称得2分；本项最多得5分。没有不得分。

2.技术团队（项目负责人、技术负责人除外）：

具有水利相关专业类中级工程师职称及以上的每人得2 分，本项最高得5分。

注：响应文件中须提供：

1.人员名单（格式自拟）；

2.相应证书扫描件；

3.投标人为上述人员缴纳的近三个月内（任意连续一个月）的社保证明。社保证明材料详见供应商须知前附表（提供任意五险之一即可）。

0-10分

服务方案

根据供应商提供的服务方案（包括但不限于）：评估方法和评估程序方案、数据整理与分析方案等内容进行综合评审：

1、总体服务方案全面细致，评估方法和评估程序科学合理，数据整理与分析方案可行性高的，得13＜F≤20分；

2、总体服务方案较全面细致，评估方法和评估程序较科学合理，数据整理与分析方案可行性较高的，得6＜F≤13分；

3、总体服务方案较差，评估方法和评估程序较差，数据整理与分析方案可行性较差的，得0＜F≤6分；

4、未提供相关内容的不得分。

0-20分

服务质量保证措施和质量控制措施

根据供应商提供的服务质量保证措施、质量控制措施等内容（包括但不限于）进行综合评审：

1.服务质量保证措施、质量控制措施完善的，得13＜F≤20分；

2.服务质量保证措施、质量控制措施较完善的得6＜F≤13分；

3.服务质量保证措施、质量控制措施较差的，得0＜F≤6分。

4.未提供相关内容的不得分。

0-20分

项目保障措施

根据供应商针对项目特点所提供的项目保障措施方案等方面进行综合评审：

1.项目保障措施全面合理，可行性高，得6＜F≤10分；

2.项目保障措施较全面合理，具有可行性的，得3＜F≤6分；

3.项目保障措施不全面，不合理，可行性不高的，得0＜F≤3分；

4.未提供相关内容的不得分。

0-10分

安全保密措施

根据供应商提供的安全保密措施进行综合评审；

1.安全保密措施全面合理，可行性高，得6＜F≤10分；

2.安全保密措施较全面合理，具有可行性的，得3＜F≤6分；

3.安全保密措施不全面，不合理，可行性不高的，得0＜F≤3分；

4.未提供相关内容的不得分。

0-10分

价格分

（10分）

价格分统一采用低价优先法，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分 10 分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：

投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×10％×100