首页 /第三批央企在京老旧小区综合整治项目（标包三百四十五）（西城区白纸坊街道）工程总承包（EPC）中标候选人公示

第三批央企在京老旧小区综合整治项目（标包三百四十五）（西城区白纸坊街道）工程总承包（EPC）中标候选人公示

结果-候选人公示

北京 -北京

发布时间： 2026年05月25日

标书代写官方

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

老旧小区街道工程总承包 EPC

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

第三批央企在京老旧小区综合整治项目（标包三百四十五）（西**白纸坊街道）工程总承包（EPC）中标候选人公示

交易项目编号：****

● 公告内容

第三批央企在京老旧小区综合整治项目（标包三百四十五）（西**白纸坊街道）工程总承包（EPC）中标候选人公示

（招标项目编号：**** ）

第三批央企在京老旧小区综合整治项目（标包三百四十五）（西**白纸坊街道）工程总承包（EPC）（招标项目编号：**** ），建设单位名称：****，建设地点：**市西**，评标日期：2026年05月09日，****委员会评审，确定**** 第三批央企在京老旧小区综合整治项目（标包三百四十五）（西**白纸坊街道）工程总承包（EPC）的中标候选人，现公示如下：

一、中标候选人

第三批央企在京老旧小区综合整治项目（标包三百四十五）（西**白纸坊街道）工程总承包（EPC）：

（一）基本情况

排序	中标候选人名称	评标得分
1	****	90.63
2	**工程局有限公司-**研究院有限公司	89.70
3	北****集团有限公司	80.35

（二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

排序	中标候选人名称	项目负责人姓名	证书名称及编号	业绩
1	****	吕明涛	注册一级建造师注册证书编号：沪161********20742	业绩一：****宾馆综合改造总承包项目
2	**工程局有限公司-**研究院有限公司	李晓乐	注册一级建造师注册证书编号：粤144********07778	/
3	北****集团有限公司	张洪峰	注册一级建造师注册证书编号：京111********20143	业绩一：旧宫东站F16地块西对接安置房项目（二期）房建工程

排序	中标候选人名称	其他管理人员姓名	证书名称及编号	业绩
1	****	吴方砚	高级工程师证书编号：(2024)****0895	业绩一：****酒店公共区域装修工程
2	**工程局有限公司-**研究院有限公司	高国武	高级工程师证书编号：(2024)****0204	/
3	北****集团有限公司	兰建杰	高级工程师证书编号：ZGB****6770	业绩一：2016年世界月季洲际大会配套安置房项目6007地块（2#住宅等25项）业绩二：市区旧宫镇南街地区棚户区改造回**置房项目DX05-0102-0051地块、0052地块、0053地块（0051-1#住宅楼等16项）

（三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

排序	中标候选人名称	响应情况
1	****	完全响应招标文件
2	**工程局有限公司-**研究院有限公司	完全响应招标文件
3	北****集团有限公司	完全响应招标文件

（四）中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩

排序	中标候选人名称
1	****	资质	建筑行业(建筑工程)工程设计甲级,建筑工程施工总承包一级[新],建筑行业(建筑工程)工程设计甲级
		业绩	业绩一：秦汉里保障性租赁住房项目EPC总承包业绩二：区重章堰村乡村配套设施项目（一期）业绩三：**学院亚运会训练场馆提升改造EPC总承包
2	**工程局有限公司-**研究院有限公司	资质	建筑行业(建筑工程)工程设计甲级,建筑工程施工总承包特级[新]
		业绩	业绩一：**学院校区学生宿舍食堂综合楼、教师教育实训大楼、综合体育馆业绩二：**中心工程(施工)II标段业绩三：市**第23街区新国展三期项目(原22街区)22-02-007-1、22-02-007-2地块R2二类居住用地项目(2-1#楼等20项)
3	北****集团有限公司	资质	建筑行业(建筑工程)专业设计乙级,建筑工程施工总承包一级[新]
		业绩	业绩一：旧宫东站F16地块西对接安置房项目（二期）业绩二：**区王四营乡孛罗营新村安置房项目（一期工程）

二、提出异议的渠道和方式

应当在中标候选人公示期间，将盖章的异议函扫描件发送到邮箱：****@qq.com并致电133****7220，联系人：张伟峰、张忠原、王安娜；原件同时递交至招标代理机构（地址：**市西**南菜园街2号2号楼3010）

被否决的投标人（如有）：无

三、其他公示内容

无

四、监督部门

本招标项目的监督部门为******委员会、******委员会

监督部门电话：010-****4552、010-****8586

五、联系方式

招标人：****

地址：**市东**东四块玉南街32号（南院）2号楼102室

联系人：陈柏宇

电话：010-****1049

电子邮件： /

招标代理机构（如有）：****

地址（如有）：**市西**南菜园街2号2号楼307

联系人（如有）：张伟峰、张忠原、王安娜

电话（如有）：133****7220

电子邮件（如有）：****@qq.com

六、开标、评标情况

第三批央企在京老旧小区综合整治项目（标包三百四十五）（西**白纸坊街道）工程总承包（EPC）：

（一）通过资格预审的申请人名单

序号	通过资格预审的申请人名单
1	****
2	**工程局有限公司-**研究院有限公司
3	北****集团有限公司
4	**集团公司-集团**公司
5	****集团有限公司
6	******公司
7	**公司-设计院**公司

（二）开标记录

序号	投标人	投标价格（元）	质量标准	拟派项目经理
1	****	****0738.39	合格	吕明涛
2	**工程局有限公司-**研究院有限公司	****6411.92	合格	李晓乐
3	北****集团有限公司	****7798.17	合格	张洪峰
4	****集团有限公司	****1946.95	合格	张智涛
5	******公司	****0479.01	合格	李义川
6	**公司-设计院**公司	****9432.76	合格	郭振

（三）评标情况

1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据

序号	投标文件被否决的投标人名称	否决的原因及其依据
1	无	无

2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果

序号	投标人名称	清算/预算书项目名称	修正内容	修正的原因、依据	修正结果
1	无	无	无	无	无

3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审）

投标人名称及评分项		专家1	专家2	专家3	专家4	专家5	专家6	专家7	专家8	专家9	专家10	专家11
****	承包人建议书	33.12	32.76	32.40	32.04	32.40	33.12	32.04	27.72	32.76	24.84	30.60
	承包人实施方案	14.08	14.24	14.40	14.08	14.24	14.40	12.96	13.12	14.24	11.52	13.28
	投标报价	37.90
	信用分值	7.10
	各评委得分平均值	90.63
******公司	承包人建议书	13.68	23.40	15.48	21.24	18.72	23.40	23.76	14.04	23.76	11.16	17.28
	承包人实施方案	6.24	8.64	8.96	8.80	8.80	8.80	10.08	12.48	11.52	6.40	7.36
	投标报价	35.07
	信用分值	4.75
	各评委得分平均值	68.35
**公司-设计院**公司	承包人建议书	14.40	18.00	12.60	19.80	16.92	14.04	22.68	12.24	17.64	11.88	13.68
	承包人实施方案	6.72	9.44	11.20	8.32	9.28	10.08	10.56	12.96	11.52	7.84	6.56
	投标报价	37.78
	信用分值	9.33
	各评委得分平均值	64.56
北****集团有限公司	承包人建议书	27.00	28.44	23.04	24.48	25.92	30.24	31.32	24.12	27.54	20.88	23.04
	承包人实施方案	11.68	12.96	13.12	10.08	3.12	12.16	12.80	10.24	13.44	9.28	11.04
	投标报价	32.59
	信用分值	9.50
	各评委得分平均值	80.35
****集团有限公司	承包人建议书	28.08	30.96	33.12	26.64	28.08	26.64	28.80	25.56	28.44	22.32	23.76
	承包人实施方案	11.04	12.80	12.00	11.52	11.04	12.00	10.72	9.92	12.96	9.92	11.68
	投标报价	34.98
	信用分值	5.75
	各评委得分平均值	80.04
**工程局有限公司-**研究院有限公司	承包人建议书	30.60	32.04	29.88	28.80	29.16	31.32	30.24	27.72	31.68	24.84	26.28
	承包人实施方案	13.12	13.92	13.60	12.64	12.48	13.92	12.64	13.28	13.76	10.88	12.32
	投标报价	31.60
	信用分值	9.20
	各评委得分平均值	89.70