| 项目及标段名称 | 花源**村配套道路工程施工/标段 | ||
| 招标人 | **** | 招标人联系电话 | 028-****2210 |
| 招标代理机构 | **** | 招标代理机构联系电话 | 028-****6972 |
| 开标地点 | 成****服务中心****中心 | 开标时间 | ****0522 - 09:30:00 |
| 公示期 | 2026年05月26日~2026年05月28日 | 投标最高限价(元) | ****786.53 |
| **** | 达到国家现行标准规范要求,工程质量等级合格 | 150 | ****207.68 | ****354.03 | 93.99 |
| ****集团****公司 | 达到国家现行标准规范要求,工程质量等级合格 | 150 | ****414.66 | ****561.01 | 93.97 |
| **飞****公司 | 达到国家现行标准规范要求,工程质量等级合格 | 150 | ****955.18 | ****101.53 | 94.89 |
| 中标候选人的评审情况 | |||||
| / | **** | 招标人代表1 | 0.00 | 31.00 | 59.97 |
| 招标人代表2 | 0.00 | 32.00 | 59.97 | ||
| 招标人代表3 | 0.00 | 33.30 | 59.97 | ||
| 评标专家1 | 0.00 | 35.00 | 59.97 | ||
| 评标专家2 | 0.00 | 34.40 | 59.97 | ||
| 评标专家3 | 0.00 | 36.40 | 59.97 | ||
| 评标专家4 | 0.00 | 34.60 | 59.97 | ||
| 评标专家5 | 0.00 | 33.20 | 59.97 | ||
| 评标专家6 | 0.00 | 36.20 | 59.97 | ||
| / | ****集团****公司 | 招标人代表1 | 0.00 | 31.10 | 59.57 |
| 招标人代表2 | 0.00 | 32.90 | 59.57 | ||
| 招标人代表3 | 0.00 | 33.20 | 59.57 | ||
| 评标专家1 | 0.00 | 34.10 | 59.57 | ||
| 评标专家2 | 0.00 | 34.50 | 59.57 | ||
| 评标专家3 | 0.00 | 36.80 | 59.57 | ||
| 评标专家4 | 0.00 | 36.00 | 59.57 | ||
| 评标专家5 | 0.00 | 35.00 | 59.57 | ||
| 评标专家6 | 0.00 | 36.00 | 59.57 | ||
| / | **飞****公司 | 招标人代表1 | 0.00 | 38.20 | 59.01 |
| 招标人代表2 | 0.00 | 38.60 | 59.01 | ||
| 招标人代表3 | 0.00 | 36.80 | 59.01 | ||
| 评标专家1 | 0.00 | 34.40 | 59.01 | ||
| 评标专家2 | 0.00 | 34.60 | 59.01 | ||
| 评标专家3 | 0.00 | 36.30 | 59.01 | ||
| 评标专家4 | 0.00 | 34.00 | 59.01 | ||
| 评标专家5 | 0.00 | 33.00 | 59.01 | ||
| 评标专家6 | 0.00 | 37.00 | 59.01 | ||
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 王俊 | 二级建造师注册证书 | 川251********17515 | 市政工程 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 汪小容 | 职称证 | 201****5932 | 市政工程 | 工程师 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 张** | 二级建造师注册证书 | 川 251********22814 | 市政道路与桥梁 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 黄韵溯 | 职称证 | 201****2010 | 市政工程 | 工程师 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 冯旋 | 二级建造师注册证书 | 川251********14960 | 市政工程 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 郭平 | 职称证 | 201****18078 | 市政工程 | 工程师 |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| **省**市******公司 | ****水厂供水能力提升项目 | ****0110 | **供水管道约38km,管径DN200~DN1000;对牧**加压站进行扩建,建设规模7000m3/d,包括**送水泵房及变配电间等。 | ****8219.57 | 胡银香 | |||
| **新****公司 | 新材14路西段工程 | ****1024 | 新材14路西段工程建设内容包括道路、交通、排水、通信、电力、照明及景观绿化等市政配套工程。 | ****0623.58 | 凌勇 | |||
| ******水****公司 | ****联通工程 | ****1009 | 沿滨****学校段**污水管道1775米,其中主管管径DN1000(JCCP管)1550米、DN1000(III级钢筋砼)15米、DN800(I级钢筋砼)20米、支管管径DN600(II级钢筋砼)170米,JCCP管采用顶管方式敷设,钢筋砼管采用大开挖方式敷设;**顶管工作井7座,内径为8.5米,**顶管接收井7座,内径为6.0米,**污水检查井约32座,内径为1.0米一1.8米,所有**井均为钢筋混凝土结构,井盖为球墨铸铁材质,并配套建设相关附属设施。 | ****9503.46 | 冉燚 | |||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| **省******公司 | **市**区冠山公园提档升级改造工程(冠山体育公园建设项目、****中心基础设施建设项目) | ****1220 | 修建6.5米宽车行道2公里,2****停车场,管理用房,游步道5公里,景观亭、景观灯、****中心等设施,开展边坡治理、山水排洪治理,****停车场、排水系统、公共厕所、路灯等配套设施升级打造,并**5人制足球场、标准篮球场、网球场、羽毛球场、健身步道等体育设施。 | ****0279.91 | 马** | |||
| 叙****公司 | ****停车场****停车场建设项目 | ****0301 | ①****停车场拟建设停车位 1000 个;②公共停车场建筑面积 50000平方米,建成后提供停车位 2000 个;③办公楼主体工程建筑面积为 3773.47 ㎡,地上四层,结构形式为框架结构;垃圾用房建筑面积为 50.6 ㎡,地上一层,结构为框架式结构;室外附****停车场车行道、人行道、园林绿化及雨污水网管等工程。建设内容包括:土建工程、智慧停车系统、充电桩、消防设施、弱电系统、自动洗车场等配套工程,办公楼、垃圾房、室外附属工程和市政道路工程。 | ****4255.59 | 姚尧 | |||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| **新****公司 | 普兴世行道路维护项目 | ****1224 | 普兴世行道路维护项目施工道路修复 4000 平方米、行道树补栽 100 棵、绿化整治 7000 平方米、人行道砖更换 1000 平方米,同步对局部受损路沿石、交通信号灯及雨污水井盖等设施进行修复。项目通过 “针对性修复 + 标准化匹配”,全面恢复原世行项目道路及配套设施的使用功能与景观效果,提升道路通行体验与区域环境品质。 | ****848.56 | 肖超 | |||
| **新****公司 | 纵十七路延伸线工程 | ****0327 | **1条市政道路,长约400m,宽16米,主要建设内容包括道路工程、排水工程、通信工程、电力工程及相关配套工程。 | ****2041.52 | 黄涛 | |||
| ******水****公司 | 成职新校区配套排水工程 | ****0425 | 成职新校区南侧渠道改建及整治1600*1100雨水渠约0.822Km、老川藏路**管径d1800雨水排水管道约0.726Km,官林河河道疏通约0.32Km,共计约1.868km,配套砌筑雨水检查井16座。 | ****7921.78 | 何聪 | |||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
| ****集团有限公司 | ****041.83 | ****188.13 | 87.31 |
| ******公司 | ****970.30 | ****116.65 | 92.01 |
| ****集团有限公司 | ****205.45 | ****351.80 | 88.54 |
| ******公司 | ****699.92 | ****846.27 | 87.32 |
| **铭轩****公司 | ****943.56 | ****089.91 | 88.78 |
| **千****公司 | ****559.86 | ****706.21 | 88.62 |
| **鑫谊****公司 | ****569.62 | ****715.97 | 83.31 |
| ****公司 | ****820.46 | ****966.81 | 91.51 |
| 山****公司 | ****905.79 | ****052.14 | 85.21 |
| ******公司 | ****410.03 | ****556.38 | 88.15 |
| **晟****公司 | ****662.15 | ****808.50 | 85.29 |
| 附注(其他需公示的内容) | (1)本项目为“评定分离”项目。 (2)本项目定标会议将于2026年05月29日10时30分在成****服务中心****中心进行。 | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人:刘先生 | 联系方式:028-****2210 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:成****改革局 | 联系电话:028-****8528 | |
| 行业主管部门:******建设局 | 联系电话:028-****6833 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: | ||
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的,评标委员会按招标文件的要求排序,发布人按评标结果公示排序;招标文件未规定排序的,评标委员会推荐中标候选人不排序,发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为****0901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为****0915-9:00:00。
8.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.****委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
| 项目及标段名称 | 花源**村配套道路工程施工/标段 | ||
| 招标人 | **** | 招标人联系电话 | 028-****2210 |
| 招标代理机构 | **** | 招标代理机构联系电话 | 028-****6972 |
| 开标地点 | 成****服务中心****中心 | 开标时间 | ****0522 - 09:30:00 |
| 公示期 | 2026年05月26日~2026年05月28日 | 投标最高限价(元) | ****786.53 |
| **** | 达到国家现行标准规范要求,工程质量等级合格 | 150 | ****207.68 | ****354.03 | 93.99 |
| ****集团****公司 | 达到国家现行标准规范要求,工程质量等级合格 | 150 | ****414.66 | ****561.01 | 93.97 |
| **飞****公司 | 达到国家现行标准规范要求,工程质量等级合格 | 150 | ****955.18 | ****101.53 | 94.89 |
| 中标候选人的评审情况 | |||||
| / | **** | 招标人代表1 | 0.00 | 31.00 | 59.97 |
| 招标人代表2 | 0.00 | 32.00 | 59.97 | ||
| 招标人代表3 | 0.00 | 33.30 | 59.97 | ||
| 评标专家1 | 0.00 | 35.00 | 59.97 | ||
| 评标专家2 | 0.00 | 34.40 | 59.97 | ||
| 评标专家3 | 0.00 | 36.40 | 59.97 | ||
| 评标专家4 | 0.00 | 34.60 | 59.97 | ||
| 评标专家5 | 0.00 | 33.20 | 59.97 | ||
| 评标专家6 | 0.00 | 36.20 | 59.97 | ||
| / | ****集团****公司 | 招标人代表1 | 0.00 | 31.10 | 59.57 |
| 招标人代表2 | 0.00 | 32.90 | 59.57 | ||
| 招标人代表3 | 0.00 | 33.20 | 59.57 | ||
| 评标专家1 | 0.00 | 34.10 | 59.57 | ||
| 评标专家2 | 0.00 | 34.50 | 59.57 | ||
| 评标专家3 | 0.00 | 36.80 | 59.57 | ||
| 评标专家4 | 0.00 | 36.00 | 59.57 | ||
| 评标专家5 | 0.00 | 35.00 | 59.57 | ||
| 评标专家6 | 0.00 | 36.00 | 59.57 | ||
| / | **飞****公司 | 招标人代表1 | 0.00 | 38.20 | 59.01 |
| 招标人代表2 | 0.00 | 38.60 | 59.01 | ||
| 招标人代表3 | 0.00 | 36.80 | 59.01 | ||
| 评标专家1 | 0.00 | 34.40 | 59.01 | ||
| 评标专家2 | 0.00 | 34.60 | 59.01 | ||
| 评标专家3 | 0.00 | 36.30 | 59.01 | ||
| 评标专家4 | 0.00 | 34.00 | 59.01 | ||
| 评标专家5 | 0.00 | 33.00 | 59.01 | ||
| 评标专家6 | 0.00 | 37.00 | 59.01 | ||
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 王俊 | 二级建造师注册证书 | 川251********17515 | 市政工程 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 汪小容 | 职称证 | 201****5932 | 市政工程 | 工程师 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 张** | 二级建造师注册证书 | 川 251********22814 | 市政道路与桥梁 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 黄韵溯 | 职称证 | 201****2010 | 市政工程 | 工程师 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 冯旋 | 二级建造师注册证书 | 川251********14960 | 市政工程 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 郭平 | 职称证 | 201****18078 | 市政工程 | 工程师 |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| **省**市******公司 | ****水厂供水能力提升项目 | ****0110 | **供水管道约38km,管径DN200~DN1000;对牧**加压站进行扩建,建设规模7000m3/d,包括**送水泵房及变配电间等。 | ****8219.57 | 胡银香 | |||
| **新****公司 | 新材14路西段工程 | ****1024 | 新材14路西段工程建设内容包括道路、交通、排水、通信、电力、照明及景观绿化等市政配套工程。 | ****0623.58 | 凌勇 | |||
| ******水****公司 | ****联通工程 | ****1009 | 沿滨****学校段**污水管道1775米,其中主管管径DN1000(JCCP管)1550米、DN1000(III级钢筋砼)15米、DN800(I级钢筋砼)20米、支管管径DN600(II级钢筋砼)170米,JCCP管采用顶管方式敷设,钢筋砼管采用大开挖方式敷设;**顶管工作井7座,内径为8.5米,**顶管接收井7座,内径为6.0米,**污水检查井约32座,内径为1.0米一1.8米,所有**井均为钢筋混凝土结构,井盖为球墨铸铁材质,并配套建设相关附属设施。 | ****9503.46 | 冉燚 | |||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| **省******公司 | **市**区冠山公园提档升级改造工程(冠山体育公园建设项目、****中心基础设施建设项目) | ****1220 | 修建6.5米宽车行道2公里,2****停车场,管理用房,游步道5公里,景观亭、景观灯、****中心等设施,开展边坡治理、山水排洪治理,****停车场、排水系统、公共厕所、路灯等配套设施升级打造,并**5人制足球场、标准篮球场、网球场、羽毛球场、健身步道等体育设施。 | ****0279.91 | 马** | |||
| 叙****公司 | ****停车场****停车场建设项目 | ****0301 | ①****停车场拟建设停车位 1000 个;②公共停车场建筑面积 50000平方米,建成后提供停车位 2000 个;③办公楼主体工程建筑面积为 3773.47 ㎡,地上四层,结构形式为框架结构;垃圾用房建筑面积为 50.6 ㎡,地上一层,结构为框架式结构;室外附****停车场车行道、人行道、园林绿化及雨污水网管等工程。建设内容包括:土建工程、智慧停车系统、充电桩、消防设施、弱电系统、自动洗车场等配套工程,办公楼、垃圾房、室外附属工程和市政道路工程。 | ****4255.59 | 姚尧 | |||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| **新****公司 | 普兴世行道路维护项目 | ****1224 | 普兴世行道路维护项目施工道路修复 4000 平方米、行道树补栽 100 棵、绿化整治 7000 平方米、人行道砖更换 1000 平方米,同步对局部受损路沿石、交通信号灯及雨污水井盖等设施进行修复。项目通过 “针对性修复 + 标准化匹配”,全面恢复原世行项目道路及配套设施的使用功能与景观效果,提升道路通行体验与区域环境品质。 | ****848.56 | 肖超 | |||
| **新****公司 | 纵十七路延伸线工程 | ****0327 | **1条市政道路,长约400m,宽16米,主要建设内容包括道路工程、排水工程、通信工程、电力工程及相关配套工程。 | ****2041.52 | 黄涛 | |||
| ******水****公司 | 成职新校区配套排水工程 | ****0425 | 成职新校区南侧渠道改建及整治1600*1100雨水渠约0.822Km、老川藏路**管径d1800雨水排水管道约0.726Km,官林河河道疏通约0.32Km,共计约1.868km,配套砌筑雨水检查井16座。 | ****7921.78 | 何聪 | |||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
| ****集团有限公司 | ****041.83 | ****188.13 | 87.31 |
| ******公司 | ****970.30 | ****116.65 | 92.01 |
| ****集团有限公司 | ****205.45 | ****351.80 | 88.54 |
| ******公司 | ****699.92 | ****846.27 | 87.32 |
| **铭轩****公司 | ****943.56 | ****089.91 | 88.78 |
| **千****公司 | ****559.86 | ****706.21 | 88.62 |
| **鑫谊****公司 | ****569.62 | ****715.97 | 83.31 |
| ****公司 | ****820.46 | ****966.81 | 91.51 |
| 山****公司 | ****905.79 | ****052.14 | 85.21 |
| ******公司 | ****410.03 | ****556.38 | 88.15 |
| **晟****公司 | ****662.15 | ****808.50 | 85.29 |
| 附注(其他需公示的内容) | (1)本项目为“评定分离”项目。 (2)本项目定标会议将于2026年05月29日10时30分在成****服务中心****中心进行。 | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人:刘先生 | 联系方式:028-****2210 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:成****改革局 | 联系电话:028-****8528 | |
| 行业主管部门:******建设局 | 联系电话:028-****6833 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: | ||
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的,评标委员会按招标文件的要求排序,发布人按评标结果公示排序;招标文件未规定排序的,评标委员会推荐中标候选人不排序,发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为****0901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为****0915-9:00:00。
8.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.****委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。