岳西县县域医共体资源共享中心及中心药房项目采购心电图机和动态血压检测仪等设备采购更正公告

更正公告

一、项目基本情况

原公告的采购项目编号：**** FS340********172号

原公告的采购项目名称：**县县****中心及中心药房项目采购心电图机和动态血压检测仪等设备采购

首次公告日期：2026年5月22日

二、更正信息

更正事项：采购文件

更正内容：

1.原招标文件评分办法“产品综合评价：1、根据所投产品设计及制造工艺、生产流程质量控制、产品质量及精度等进行评审。（1）投标人所投产品设计及技术方案完整详细，采用的技术及生产组装工艺先进，生产流程质量控制有充分保障，产品质量及精度高的得5分；（2）投标人所投产品设计及技术方案基本完整，采用****工艺部分先进，生产流程质量控制及产品质量基本有保障，产品精度基本满足临床使用的得4分；（3）投标人所投产品设计及技术方案存在少量不足、采用常规技术及生产组装工艺，生产流程质量控制有一定保障，产品质量及精度大部分满足临床使用的得3分；（4）投标人所投产品设计及技术方案存在大量不足、采用传统技术及生产组装工艺，生产流程质量控制保障有限，产品质量及精度少部分满足临床使用的得2分；（5）投标人所投产品设计及技术方案存在重大缺陷、采用技术及生产组装工艺落后，生产流程质量控制无保障，产品质量及精度低的得1分；（6）未提供不得分。”

现更正为：“产品综合评价：1、根据所投产品设计及制造工艺、生产流程质量控制、产品质量及精度等进行评审。（1）投标人所投产品设计及技术方案完整详细，采用的技术及生产组装工艺先进，生产流程质量控制有充分保障，产品质量及精度高的得5分；（2）投标人所投产品设计及技术方案基本完整，采用****工艺部分先进，生产流程质量控制及产品质量基本有保障，产品精度基本满足临床使用的得3分；（3）投标人所投产品设计及技术方案存在大量不足、采用传统技术及生产组装工艺，生产流程质量控制保障有限，产品质量及精度少部分满足临床使用的得1分；（4）未提供不得分。”

2.原招标文件评分办法“产品综合评价：2、根据所投产品供货安装方案进行评审：（1）投标人供货流程安排清晰、节点明确，设备安全运输制度完善、安装调试专业的，得5分；（2）投标人供货流程安排基本清晰、节点基本明确，设备安全运输制度基本完善、安装调试基本专业的，得4分；（3）投标人供货流程安排大部分清晰、节点大部分明确，仅有少量欠缺，有设备安全运输制度、安装调试工作安排有少量不足的，得3分；（4）投标人供货流程安排仅有小部分清晰、节点存在大部分不明确，设备安全运输制度有待完善、安装调试工作安排存在大量不足的，得2分；（5）投标人供货流程安排不清晰、节点不明确，缺乏设备安全运输制度、安装调试不专业或工作安排存在重大缺陷的，得1分；（6）未提供不得分。”

现更正为：“产品综合评价：2、根据所投产品供货安装方案进行评审：（1）投标人供货流程安排清晰、节点明确，设备安全运输制度完善、安装调试专业的，得5分；（2）投标人供货流程安排基本清晰、节点基本明确，设备安全运输制度基本完善、安装调试基本专业的，得3分；（3）投标人供货流程安排仅有小部分清晰、节点存在大部分不明确，设备安全运输制度有待完善、安装调试工作安排存在大量不足的，得1分；（4）未提供不得分。”

3.原招标文件评分办法“产品安全性：根据所投产品临床应用安全性及有效性进行评审：（1）投标人所投产品临床应用安全性及有效性高，完全满足临床使用安全性需要的，得5分；（2）投标人所投产品临床应用安全性及有效性有充分保障的，基本满足临床使用安全性需要的，得4分；（3）投标人所投产品临床应用安全性及有效性有基本保障的，大部分满足临床使用安全性需要的，得3分；（4）投标人所投产品临床应用安全性及有效性有少量保障的，小部分满足临床使用安全性需要的，得2分；（5）投标人所投产品临床应用安全性及有效性无保障的，临床应用安全性及有效性低的，得1分；（6）未提供不得分。”

现更正为：“产品安全性：根据所投产品临床应用安全性及有效性进行评审：（1）投标人所投产品临床应用安全性及有效性高，完全满足临床使用安全性需要的，得5分；（2）投标人所投产品临床应用安全性及有效性有充分保障的，基本满足临床使用安全性需要的，得3分；（3）投标人所投产品临床应用安全性及有效性有少量保障的，小部分满足临床使用安全性需要的，1分；（4）未提供不得分。”

4.原招标文件评分办法“产品售后服务：1、根据投标人提供的售后服务方案（包括售后技术服务承诺、保障措施、质保内容、备品备件供应情况、质保期外的售后服务内容、售后人员配备等）进行评审。（1）售后服务方案详细完善、保障措施齐全、质保内容完整、备品备件供应充足且明确、质保期外的售后服务内容完整详细、售后人员配备齐全、售后服务统一便捷的得5.5分；（2）售后服务方案基本完善，保障措施、质保内容基本齐全、备品备件供应基本满足采购人日常使用、质保期外的售后服务内容有少量内容需要完善、售后人员配备和售后服务便捷性基本满足临床需要的得4分；（3）售后服务方案有待完善，方案内容存在少量缺漏，但不影响整体售后服务、保障措施有少量内容需要改善、有质保内容、备品备件供应满足采购人日常使用、质保期外的售后服务内容有大量内容需要完善、售后人员配备和售后服务便捷性基本符合满足临床需要的得3分；（4）售后服务方案有大量欠缺，方案内容存在大量缺漏，但不影响整体售后服务、保障措施有大量内容需要改善、质保内容存在少量不足、备品备件供应存在少量不充足、质保期外的售后服务内容有待完善、售后人员配备和售后服务便捷性满足临床需要的得2分；（5）售后服务方案不完整、无保障措施、质保内容大量欠缺、备品备件供应存在大量不充足或未在方案中明确、质保期外的售后服务内容不完整、售后人员配备不齐全、售后服务不统一和便捷的得1分；（6）未提供不得分。”、“分值范围：0-5.5分”

现更正为：“产品售后服务：1、根据投标人提供的售后技术服务承诺、保障措施、质保内容、备品备件供应情况、质保期外的售后服务内容等进行评审。（1）售后技术服务承诺详细完善、保障措施齐全、质保内容完整、备品备件供应充足且明确、质保期外的售后服务内容完整详细的得3.5分；（2）售后技术服务承诺基本完善，保障措施、质保内容基本齐全、备品备件供应基本满足采购人日常使用、质保期外的售后服务内容有少量内容需要完善的得2分；（3）售后技术服务承诺有待完善，方案内容存在少量缺漏，但不影响整体售后服务、保障措施有少量内容需要改善、有质保内容、备品备件供应满足采购人日常使用、质保期外的售后服务内容有大量内容需要完善的得1分；（4）未提供不得分。2、根据投标人提供的售后人员情况、售后便捷性等进行评审。（1）售后人员配备齐全、售后服务统一便捷的得2分；（2）售后人员配备和售后服务便捷性基本满足临床需要的得1分；（3）未提供不得分。”“分值范围：0-3.5分；分值范围0-2分”

4.原招标文件评分办法“产品售后服务：2、根据投标人提供的培训方案（包含培训目标、内容、计划、方式、师资等）进行评审。（1）投标人提供的培训方案完整，培训目标明确、培训内容充实，培训计划详细，培训对象清晰，培训方式丰富，培训师资专业，完全贴合日常使用及维护的得5分；（2）投标人提供的培训方案基本完整，培训目标基本明确，培训内容基本符合临床培训需要，有培训计划、培训对象、培训方式，培训师资充足，满足日常使用及维护的得4分；（3）投标人提供的培训方案有少量欠缺，但不影响整体方案实施，培训目标有体现、培训内容无重大缺漏，培训计划、培训对象、培训方式有大部分体现，有基本的培训师资，基本满足日常使用及维护的，但存在一定不足的得3分；（4）投标人提供的培训方案有大量欠缺，培训目标有少量体现、培训内容有少量缺漏，培训计划、培训对象、培训方式有少量体现，有少量培训师资，存在大不足的得2分；（5）投标人提供的培训方案不完整，培训目标不明确、培训内容有欠缺，培训计划可能与临床科室使用冲突，培训对象不明确，培训方式单一，培训师资不专业，可能影响培训顺利实施的得1分；（6）未提供的不得分。”

现更正为：“产品售后服务：3、根据投标人提供的培训方案（包含培训目标、内容、计划、方式、师资等）进行评审。（1）投标人提供的培训方案完整，培训目标明确、培训内容充实，培训计划详细，培训对象清晰，培训方式丰富，培训师资专业，完全贴合日常使用及维护的得5分；（2）投标人提供的培训方案基本完整，培训目标基本明确，培训内容基本符合临床培训需要，有培训计划、培训对象、培训方式，培训师资充足，满足日常使用及维护的得3分；（3）投标人提供的培训方案有少量欠缺，但不影响整体方案实施，培训目标有体现、培训内容无重大缺漏，培训计划、培训对象、培训方式有大部分体现，有基本的培训师资，基本满足日常使用及维护的，但存在一定不足的得1分；（4）未提供的不得分。”

5.其他内容不变，给各供应商带来不便，敬谢谅解。

更正日期：2026年5月25日

三、其他补充事宜

无

四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.采购人信息

名称：****

地址：**县天堂镇建设东路143号

联系方式：0556-****620

2.采购代理机构信息

名称：****

地址：**市**区蜀鑫路69号********基地)706室

联系方式：182****8476

3.项目联系方式

项目联系人：张乐乐

电话：182****8476