纳雍县2026年第一批中央和省级财政衔接资金基础设施类建设项目-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

****公司

2

****

3

******公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.工程剖析(0分-3分)

2.4

2.6

2.4

2

2.2

2.2

2.6

2.施工总体布置(0分-3分)

2.1

2.5

2.5

2

1.9

2.1

2.6

3.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2.4

2.4

2.4

2.3

2.3

2.2

2.5

4.工程进度计划与保证措施(0分-3分)

2.3

2.4

2.4

2

2

2

2.5

5.质量管理体系与措施(0分-3分)

2.4

2.4

2.4

2.3

2.1

2.1

2.6

6.**配备计划(0分-3分)

2.4

2.4

2.3

2.3

2.2

2.1

2.5

7.施工方案与技术措施(0分-4分)

3

2.6

3.1

2

3

3.1

2.5

8.安全文明管理体系与措施(0分-3分)

2.3

2.7

2.3

2.3

2.1

2.2

2.5

9.阐述方案评分标准(0分-5分)

3.5

3.1

2.5

3.5

2

4

3.5

商

务

1.技术负责人任职资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.承诺(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

3.扣分因素评分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.企业业绩(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

5.项目负责人（项目经理）任职资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

6.其他主要人员(0分-1分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

49.46

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.工程剖析(0分-3分)

2.2

1.8

1.9

1.8

2

2.1

2.5

2.施工总体布置(0分-3分)

2.4

1.8

2

1.8

1.8

2.2

2.5

3.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2.2

2.2

2

2.2

2.2

2.1

2.5

4.工程进度计划与保证措施(0分-3分)

2.3

1.9

2.4

2.2

2

2.2

2.4

5.质量管理体系与措施(0分-3分)

2.2

1.8

1.9

2.3

2

2.1

2.6

6.**配备计划(0分-3分)

2.3

1.9

2

2.2

2

2.1

2.5

7.施工方案与技术措施(0分-4分)

2.4

1.9

2.6

2.1

2.8

3

2.4

8.安全文明管理体系与措施(0分-3分)

2.3

2.1

2

2.2

2

2.2

2.4

9.阐述方案评分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

商

务

1.技术负责人任职资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.承诺(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

3.扣分因素评分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.企业业绩(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

5.项目负责人（项目经理）任职资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

6.其他主要人员(0分-1分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

43.51

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.工程剖析(0分-3分)

2.1

2.2

1.8

1.7

2.2

2

2.4

2.施工总体布置(0分-3分)

2.2

2.1

1.9

1.8

1.8

2

2.5

3.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2.3

2.5

2

2.2

2.1

2

2.4

4.工程进度计划与保证措施(0分-3分)

2.1

2.1

2.4

1.8

2

2.2

2.4

5.质量管理体系与措施(0分-3分)

2.3

2.2

1.9

2.3

2

2.1

2.6

6.**配备计划(0分-3分)

2.2

2.1

2

2.1

2

2.2

2.5

7.施工方案与技术措施(0分-4分)

2.6

2.4

2.5

2.1

2.9

2.8

2.5

8.安全文明管理体系与措施(0分-3分)

2.1

2.2

1.9

2.2

2

2.1

2.4

9.阐述方案评分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

商

务

1.技术负责人任职资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.承诺(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

3.扣分因素评分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.企业业绩(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

5.项目负责人（项目经理）任职资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

6.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

最终得分

41.76

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

18.2

22.26

9

31.26

49.46

****1755.68

1

******公司

17.1

17.41

9

26.41

43.51

****0034.94

2

****公司

14.27

17.49

10

27.49

41.76

****3968.32

3