2026年福建省通信产业服务有限公司茶叶集中采购项目中标候选人公示

2026年****茶**中采购项目（招标编号：********委员会按照招标文件载明的评标方法和标准已完成对各投标人递交的投标文件的评审，评审结果如下：

一、标包1

（一）中标候选人情况：

1.第一中标候选人

（1）单位名称：****（个体工商户）

（2）投标报价：折扣：70.00%

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）工期（交货期）：在接到招标人订单后12小时内到货。特殊情况，经双方协商可以**至24小时内到货。

（5）评标情况：本项目2026年5月22日开始评标，评标委员会成员5名。本项目标包1共32名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，****（个体工商户）综合排名第1。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件。

2.第二中标候选人

（1）单位名称：武夷****公司

（2）投标报价：折扣：53.00%

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）工期（交货期）：在接到招标人订单后12小时内到货。特殊情况，经双方协商可以**至24小时内到货。

（5）评标情况：本项目2026年5月22日开始评标，评标委员会成员5名。本项目标包1共32名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，武夷****公司综合排名第2。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件。

3.第三中标候选人

（1）单位名称：**市**区雅泉茶叶店

（2）投标报价：折扣：52.00%

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）工期（交货期）：在接到招标人订单后12小时内到货。特殊情况，经双方协商可以**至24小时内到货。

（5）评标情况：本项目2026年5月22日开始评标，评标委员会成员5名。本项目标包1共32名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，**市**区雅泉茶叶店综合排名第3。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件。

4.第四中标候选人

（1）单位名称：******公司

（2）投标报价：折扣：93.80%

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）工期（交货期）：在接到招标人订单后12小时内到货。特殊情况，经双方协商可以**至24小时内到货。

（5）评标情况：本项目2026年5月22日开始评标，评标委员会成员5名。本项目标包1共32名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，******公司综合排名第4。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件。

5.第五中标候选人

（1）单位名称：**市灵岩供****公司

（2）投标报价：折扣：88.00%

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）工期（交货期）：在接到招标人订单后12小时内到货。特殊情况，经双方协商可以**至24小时内到货。

（5）评标情况：本项目2026年5月22日开始评标，评标委员会成员5名。本项目标包1共32名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，**市灵岩供****公司综合排名第5。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件。

6.第六中标候选人

（1）单位名称：福****公司

（2）投标报价：折扣：49.50%

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）工期（交货期）：在接到招标人订单后12小时内到货。特殊情况，经双方协商可以**至24小时内到货。

（5）评标情况：本项目2026年5月22日开始评标，评标委员会成员5名。本项目标包1共32名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，福****公司综合排名第6。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件。

7.第七中标候选人

（1）单位名称：福****公司

（2）投标报价：折扣：92.00%

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）工期（交货期）：在接到招标人订单后12小时内到货。特殊情况，经双方协商可以**至24小时内到货。

（5）评标情况：本项目2026年5月22日开始评标，评标委员会成员5名。本项目标包1共32名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，福****公司综合排名第7。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件。

8.第八中标候选人

（1）单位名称：****商贸有限公司

（2）投标报价：折扣：90.00%

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）工期（交货期）：在接到招标人订单后12小时内到货。特殊情况，经双方协商可以**至24小时内到货。

（5）评标情况：本项目2026年5月22日开始评标，评标委员会成员5名。本项目标包1共32名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，****商贸有限公司综合排名第8。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件。

9.第九中标候选人

（1）单位名称：****公司

（2）投标报价：折扣：85.00%

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）工期（交货期）：在接到招标人订单后12小时内到货。特殊情况，经双方协商可以**至24小时内到货。

（5）评标情况：本项目2026年5月22日开始评标，评标委员会成员5名。本项目标包1共32名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，****公司综合排名第9。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件。

10.第十中标候选人

（1）单位名称：******商行

（2）投标报价：折扣：59.50%

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）工期（交货期）：在接到招标人订单后12小时内到货。特殊情况，经双方协商可以**至24小时内到货。

（5）评标情况：本项目2026年5月22日开始评标，评标委员会成员5名。本项目标包1共32名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，******商行综合排名第10。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件。

（二）否决投标情况：

1.******公司，因不满足招标文件中第三章其它条款不可偏离项被否决，否决原因：与“******公司”使用同一个openid购买标书，评标委员会根据《中华人民**国招标投标法实施条例》第四十条第（二）项所明确的 “不同投标人委托同一单位或者个人办理投标事宜”视为投标人相互串通投标，否决其投标。

2.****公司，因不满足招标文件中第三章企业资质不可偏离项被否决，否决原因：未提供有效的《食品生产许可证》或《食品经营许可证》或《仅销售预包装食品备案凭证》。

3.******公司，因不满足招标文件中第三章企业资质、其他不可偏离项被否决，否决原因：未提供有效的《食品生产许可证》或《食品经营许可证》或《仅销售预包装食品备案凭证》。与“******公司”使用同一个openid购买标书，评标委员会根据《中华人民**国招标投标法实施条例》第四十条第（二）项所明确的 “不同投标人委托同一单位或者个人办理投标事宜”视为投标人相互串通投标，否决其投标。

4.****公司，因不满足招标文件中第三章投标文件签字盖章、法定代表人授权书不可偏离项被否决，否决原因：《法定代表人/负责人授权委托书》中委托代理人未手签。

5.********公司，因不满足招标文件中第三章投标文件签字盖章不可偏离项被否决，否决原因：未按招标文件要求加盖单位公章。

6.武夷****公司，因不满足招标文件中第三章投标文件签字盖章、企业资质不可偏离项被否决，否决原因：未按招标文件要求加盖单位公章；未提供有效的《食品生产许可证》或《食品经营许可证》或《仅销售预包装食品备案凭证》。

7.**市醒茶岩茶厂，因不满足招标文件中第三章投标文件签字盖章、法定代表人授权书不可偏离项被否决，否决原因：《法定代表人/负责人授权委托书》中法定代表人/负责人未手签或盖人名章。

8.**省****公司，因不满足招标文件中第三章投标文件签字盖章不可偏离项被否决，否决原因：未按招标文件要求加盖单位公章。

二、标包2

（一）中标候选人情况：

1.第一中标候选人

（1）单位名称：******公司树汤路分店

（2）投标报价：折扣：70.00%

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）工期（交货期）：在接到招标人订单后12小时内到货。特殊情况，经双方协商可以**至24小时内到货。

（5）评标情况：本项目2026年5月22日开始评标，评标委员会成员5名。本项目标包2共24名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，******公司树汤路分店综合排名第1。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件。

2.第二中标候选人

（1）单位名称：福****公司

（2）投标报价：折扣：60.00%

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）工期（交货期）：在接到招标人订单后12小时内到货。特殊情况，经双方协商可以**至24小时内到货。

（5）评标情况：本项目2026年5月22日开始评标，评标委员会成员5名。本项目标包2共24名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，福****公司综合排名第2。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件。

（二）否决投标情况：

1.****公司，因不满足招标文件中第三章企业资质不可偏离项被否决，否决原因：未提供有效的《食品生产许可证》或《食品经营许可证》或《仅销售预包装食品备案凭证》。

2.****公司，因不满足招标文件中第三章投标文件签字盖章、法定代表人授权书不可偏离项被否决，否决原因：《法定代表人/负责人授权委托书》中委托代理人未手签。

3.政****公司，因不满足招标文件中第三章投标保证金不可偏离项被否决，否决原因：未提交投标保证金。

4.武夷****公司，因不满足招标文件中第三章投标文件签字盖章、企业资质不可偏离项被否决，否决原因：未按招标文件要求加盖单位公章；未提供有效的《食品生产许可证》或《食品经营许可证》或《仅销售预包装食品备案凭证》。

5.**市醒茶岩茶厂，因不满足招标文件中第三章投标文件签字盖章、法定代表人授权书不可偏离项被否决，否决原因：《法定代表人/负责人授权委托书》中法定代表人/负责人未手签或盖人名章。

6.**省****公司，因不满足招标文件中第三章投标文件签字盖章不可偏离项被否决，否决原因：未按招标文件要求加盖单位公章。

7.福****公司，因不满足招标文件中第三章同类业绩不可偏离项被否决，否决原因：未按招标文件要求提供有效的同类业绩相关证明材料。

公示期：2026年5月25日至2026年5月28日。

公示期间，投标人或其他利害关系人对中标候选人有异议的，可向招标人提出。依据《中华人民**国招标投标法》、《中华人民**国招标投标法实施条例》、《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》等法律法规，现将异议提出的要求告知如下：

1.异议提出人应为投标人或与本项目有关的利害关系人；

2.异议应以书面形式通过异议接收邮箱实名提出。书面异议材料应包括异议事项及证明材料等内容，异议应当包括下列内容：

（1）异议人的名称、地址、联系人及联系电话；

（2）异议项目名称、标段/包（如有）；

（3）具体明确的异议事项和相关的主张、诉求；

（4）必要的证明材料和依据；

（5）提出异议的日期；

3.异议人为法人或者其他组织的，异议函应当由法定代表人/负责人或者其授权代表签字，并加盖单位公章。异议人为自然人的，应当由本人签字并提供有效的身份证明；

4.异议应在公示期内提出;

5.异议人应提供关于异议事项的有效线索，且应配合查证；

6.书面异议材料加盖单位公章后以纸质文件或电子扫描件提交；

7.异议人对其他投标人的投标文件及评审资料等非公开内容提出异议的，应提供合法信息来源；

8. 招标人/招标代理机构认为异议材料不明确、不充分，需要异议人进一步明确或补充的，异议人应按要求进行明确或补充；

9.异议人提出的异议事项属于以下三种情况的，招标人有权不予受理：

（1）异议提出不符合上述任意一项要求的；

（2）已作出明确答复，且无新的事实证据，就同一事项反复提出异议的；

（3）异议事项已进入行政投诉、行政复议、行政诉讼或者其他司法程序的；

10. 异议人应保证异议内容和相关证明材料的真实性及其来源的合法性，并承担相应的法律责任。

项目联系人和联系方式:张炜炜、郭志翔，189****8232、180****1305

异议联系人和联系方式:张炜炜，189****8232

异议接收邮箱：****@chinaccs.cn

招标代理机构：****

2026年5月25日