第一中标候选人公示信息汇总表
| 单位名称 | **** | |||||
| 中标候选人资质 | 工程监理综合资质/不分等级 | |||||
| 投标报价(元) | ****000.00 | |||||
| 得分情况 | 综合得分 | 90.43 | ||||
| 评审 | 评标委员会各成员打分情况表 | |||||
| 内容 | 成员1 | 成员2 | 成员3 | 成员4 | 成员5 | |
| 监理机构 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | |
| 企业信用 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 监理大纲 | 28 | 26.9 | 30 | 32.7 | 36 | |
| 投标报价 | 19.71 | 19.71 | 19.71 | 19.71 | 19.71 | |
| 监理服务质量 | 符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求 | |||||
| 服务期限 | 施工监理服务期:730日历天 | |||||
| 总监理工程师 | 姓名 | 张勇 | ||||
| 职称 | 高级工程师 | |||||
| 证书编号 | 黔特高211****040274 | |||||
| 执业资格 | 注册监理工程师(房屋建筑工程) | |||||
| 注册证书编号 | ****3712 | |||||
| 个人业绩 | / | |||||
| 企业业绩 | ||||||
| 1.**区冒沙井地块城市更**设项目监理;2.**区长冲安置房项目(一期)监理;3.G(22)130地块项目;4.******中学建设项目;5.****医院**院区二期改扩建建设项且施工监理;6.**大学学生宿舍建设项目(一期) | ||||||
第二中标候选人公示信息汇总表
| 单位名称 | ****集团有限公司 | |||||
| 中标候选人资质 | 工程监理综合资质/不分等级 | |||||
| 投标报价(元) | ****000.00 | |||||
| 得分情况 | 综合得分 | 86.37 | ||||
| 评审 | 评标委员会各成员打分情况表 | |||||
| 内容 | 成员1 | 成员2 | 成员3 | 成员4 | 成员5 | |
| 监理机构 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | |
| 企业信用 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 监理大纲 | 28.5 | 26 | 26 | 30.7 | 32 | |
| 投标报价 | 17.73 | 17.73 | 17.73 | 17.73 | 17.73 | |
| 监理服务质量 | 符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求 | |||||
| 服务期限 | 施工监理服务期:730日历天 | |||||
| 总监理工程师 | 姓名 | 张念通 | ||||
| 职称 | 高级工程师 | |||||
| 证书编号 | 243********1220829 | |||||
| 执业资格 | 注册监理工程师(房屋建筑工程) | |||||
| 注册证书编号 | ****2510 | |||||
| 个人业绩 | / | |||||
| 企业业绩 | ||||||
| 1.**市怒江香****加工厂建设项目监理服务;2.**县2020年第一批危旧房棚户区改造项目监理;3.先锋精科半导体先进制程核心工艺器件研发制造项目 | ||||||
第三中标候选人公示信息汇总表
| 单位名称 | 中科标禾****公司 | |||||
| 中标候选人资质 | 工程监理综合资质/不分等级 | |||||
| 投标报价(元) | ****000.00 | |||||
| 得分情况 | 综合得分 | 84.58 | ||||
| 评审 | 评标委员会各成员打分情况表 | |||||
| 内容 | 成员1 | 成员2 | 成员3 | 成员4 | 成员5 | |
| 监理机构 | 26 | 26 | 26 | 26 | 26 | |
| 企业信用 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 监理大纲 | 30 | 27.6 | 28 | 31 | 28 | |
| 投标报价 | 19.66 | 19.66 | 19.66 | 19.66 | 19.66 | |
| 监理服务质量 | 符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求 | |||||
| 服务期限 | 施工监理服务期:730日历天 | |||||
| 总监理工程师 | 姓名 | 梁登斌 | ||||
| 职称 | 高级工程师 | |||||
| 证书编号 | 47861 | |||||
| 执业资格 | 注册监理工程师(房屋建筑工程) | |||||
| 注册证书编号 | ****1786 | |||||
| 个人业绩 | / | |||||
| 企业业绩 | ||||||
| 1.******公司;2.**市****公司;3.******集团有限公司;4. ******公司 | ||||||
其他内容
否决投标的情况说明
| 序号 | 投标单位名称 | 被否决投标原因 |
| 1 | ****集团有限公司 | 监理不是挂靠性质的承诺未提供。 |
| 2 | 中申华达****公司 | 1、投标人的技术文件(监理大纲)总页数不得超过500页,总页数超过500页的计0分的承诺未提供。 2、由于省住房城乡建设主管部门信用平台无****交易中心,评标委员会在评标现场无法查询各投标人的企业信用,因此在评审过程中,各投标人的企业信用得分统一为10分(经招标人查询,投标人存在信用评级异常的情况除外)的承诺未提供。 |
| 3 | 中誉****公司 | 1、投标人的技术文件(监理大纲)总页数不得超过500页,总页数超过500页的计0分的承诺未提供。 2、由于省住房城乡建设主管部门信用平台无****交易中心,评标委员会在评标现场无法查询各投标人的企业信用,因此在评审过程中,各投标人的企业信用得分统一为10分(经招标人查询,投标人存在信用评级异常的情况除外)的承诺未提供。 |
| 4 | **新世纪工程****公司 | 1、投标人的技术文件(监理大纲)总页数不得超过500页,总页数超过500页的计0分的承诺未提供。 2、由于省住房城乡建设主管部门信用平台无****交易中心,评标委员会在评标现场无法查询各投标人的企业信用,因此在评审过程中,各投标人的企业信用得分统一为10分(经招标人查询,投标人存在信用评级异常的情况除外)的承诺未提供 |
| 5 | **众亿****公司 | 1、投标人的技术文件(监理大纲)总页数不得超过500页,总页数超过500页的计0分的承诺未提供。 2、由于省住房城乡建设主管部门信用平台无****交易中心,评标委员会在评标现场无法查询各投标人的企业信用,因此在评审过程中,各投标人的企业信用得分统一为10分(经招标人查询,投标人存在信用评级异常的情况除外)的承诺未提供 |
| 6 | ******公司 | 1、投标人的技术文件(监理大纲)总页数不得超过500页,总页数超过500页的计0分的承诺未提供。 2、由于省住房城乡建设主管部门信用平台无****交易中心,评标委员会在评标现场无法查询各投标人的企业信用,因此在评审过程中,各投标人的企业信用得分统一为10分(经招标人查询,投标人存在信用评级异常的情况除外)的承诺未提供 |
| 7 | ******公司 | 1、投标人的技术文件(监理大纲)总页数不得超过500页,总页数超过500页的计0分的承诺未提供。 2、由于省住房城乡建设主管部门信用平台无****交易中心,评标委员会在评标现场无法查询各投标人的企业信用,因此在评审过程中,各投标人的企业信用得分统一为10分(经招标人查询,投标人存在信用评级异常的情况除外)的承诺未提供 |
| 8 | **致信建设****公司 | 1、投标人的技术文件(监理大纲)总页数不得超过500页,总页数超过500页的计0分的承诺未提供。 2、由于省住房城乡建设主管部门信用平台无****交易中心,评标委员会在评标现场无法查询各投标人的企业信用,因此在评审过程中,各投标人的企业信用得分统一为10分(经招标人查询,投标人存在信用评级异常的情况除外)的承诺未提供 |
| 9 | **鹏业****公司 | 1、投标人的技术文件(监理大纲)总页数不得超过500页,总页数超过500页的计0分的承诺未提供。 2、由于省住房城乡建设主管部门信用平台无****交易中心,评标委员会在评标现场无法查询各投标人的企业信用,因此在评审过程中,各投标人的企业信用得分统一为10分(经招标人查询,投标人存在信用评级异常的情况除外)的承诺未提供 |
| 10 | ******公司 | 未提供2025年度财务审计报告,且财务报告封面未加盖财务专用章。 |
| 11 | 黔南州工程****公司 | 2025年度财务报表未提供封面且财务专用章加盖位置错误,应加盖在财务报表封面上。 |
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。