茂名存力中心（可信数据空间）设备及配套软件采购项目评标报告

****中心（可信数据空间）设备及配套软件 采购项目招标 评 标 报 告
****中心（可信数据空间）设备及配套软件****委员会
2026年05月 22日
****中心（可信数据空间）设备及配套软件采购项目 招标开标评标报告书
一、基本情况
工程名称：****中心（可信数据空间）设备及配套软件采购项目
招标单位：****
招标代理：****
招标类别：货物
招标方式：公开招标
建设地点：采购人指定地点
建设规模：本项目旨在抢抓数字经济发展战略机遇，以全球前瞻性视野高起点谋划，在**打造辐射区域的数字经济新地标。深度激活数据要素潜能，引领产业数字化与数字产业化融合发展，构筑算力、算法、数据协同发展的数字经济底座，为**产业转型升级注入强劲的智慧动能。项目****中心（可信数据空间）配套软硬件设备、部署方案（包括但不限于网络拓扑图、系统架构图、功能模块说明等）、系统集成等内容，产品采购（含安装）内容包括但不限于：53.75PB裸容量的存储**、虚拟化**、网络设备等硬件设施设备，基础设施产品包括72台存储设备、20台超融合设备、40****中心平台软件、54台/套网络设备，16台/套安全设备。
采购数量、规格具体详见招标文件的《用户需求书》。
招标内容：本次采购项目主要包括以下几项内容：
（1）投标人应提供满足本项目《用户需求书》要求的相关设备及配套软件，并应负责所有提供设备的指导安装、调试、试运行、培训、验收、售后服务等相关工作。
（2）设备的供应及其运输、包装、卸货，所有设备按招标人指定地点卸货。
招标控制价：101,136,673.00元。
工期：自招标人正式通知发货后90个日历日内完成交货及现场安装调试。
二、开标情况
1、开标时间及地点
（1）开标时间：2026年05月22日9时00分
（2）开标地点：****交易中心****投标中心）开标室四（地址：**市天**路28****广场中座7楼）
2、开标过程
本项目在递交投标文件截止时间(2026年05月22日上午09时00分)前共有4家投标人通过交易平台递交了电子投标文件。开标会议由招标代理机构代表主持，开标程序如下:
（1）宣布开标纪律;
（2）由投标人代表、招标人代表、监督人员、检查投标文件备用电子版U盘的递交情况及递交文件的密封性，没有出现有提前**或不符合招标文件密封要求的其它情形;
（3）在投标截止时间后30分钟内，4 家投标人通过递交投标文件的交易平台对已递交的电子投标文件进行解密。投标人完成解密后，再由招标人或招标代理机构进行解密。解密完成后，公布招标项目名称、投标人名称等相关信息;
（4）开标方式采用现场开标和电子开标模式，参加在线开标的投标人登录交易平台实时查看开标、唱标情况。交易平台生成开标记录并向社会公众公布;
（5）开标时，两个(含两个)以上的投标人加密打包投标文件电脑机器特征码一致的(****交易中心****投标中心系统的检索信息为准)，不参与下一程序，****委员会否决其投标;
（6）唱标结束后，招标代理开启“开始异议”程序，所有投标人均无异议;
（7）投标人代表、招标人代表、监督人员、记录人等有关人员在开标记录上签字确认;
（8）开标结束，所有人退场。
三、评标委员会
评标委员会由招标人依法组建，****交易中心从**省综合评标评审专家库随机抽取，并通过语音呼叫系统传达和确认，组成如下：
专家一 专家二 专家三 专家四 专家五 姓名 专业/职称 专家六 专家七 姓名 专业/职称
****委员会选举一致通过，推举 ****委员会的主任.
四、评标
1、评标时间及地点
（1）评标时间：2026年05月22日
（2）评标地点：****交易中心****投标中心评标室九。
2、评标过程封闭管理
****委员会在评标过程中严格按照评标纪律要求实行封闭管理，评标委员会的成员到场后将所有通讯工具收交统一管理，断绝与外界的联系。评标委员会成员研读招标文件，了解和熟悉招标文件规定的评标办法等内容。
3、评标过程的原则性
评标活动的全过程遵循公平、公正，体现平等、科学和合法的原则。招标文件“评标办法”中没有规定的方法、评审因素和标准，评标委员会不作为评标依据。
4、评标程序的初步评审（含无效投标判定情况及说明）
本项目评标采用综合评标法(评审方法见招标文件)，评标委员会认真细致阅读了招标文件和各投标人递交的电子投标文件，按招标文件、评标原则和评标办法的要求对投标文件技术部分进行初步评审，评审情况如下：
评标委员会按照招标文件规定对共4家单位进行投标文件商务及经济报价初步评审，****委员会的评审，所有投标单位递交的投标文件在形式评审、资格评审、响应性评审的过程中，4家单位均能达到并满足审查标准的基本要求，初步评审均获得通过。
5、评标程序的详细评审
评标委员会按照招标文件规定的评审因素和分值进行详细评审：
（1）按照招标文件《商务评分细则评分标准前附表》规定的评审因素和分值，对商务部分计算出得分 M。
（2）按照招标文件《技术评分细则评分标准前附表》规定的评审因素和分值，对技术部分计算出得分 N。
（3）按照招标文件《经济投标报价评分细则评分标准前附表》规定的评审因素和分值对经济投标报价计算出得分 F。
（4）汇总投标人综合得分（综合得分=M+N+F）。
五、评标结果
根据综合得分由高至低排序，取综合得分****一中标候选人，次之为第二中标候选人，再者为第三中标候选人。
****委员会根据招标文件第三章 8.推荐中标候选人中规定，中标候选人情况如下：
中标候选人名称 投标总报价（元） 工期（日历天） 中标候选人排名
****集团****公司****公司 ****1339.00 90 1
**瀚信****公司 ****9000.00 90 2
**省广播****公司****公司 ****14199.07 90 3

评标报告-公开版.pdf