瓮安县塘坎上水库工程泵站机电设备及附属设施集中采购招标第十一次澄清

1、项目基本情况

原公告的招标项目编号 ：****

原公告的招标项目名称 ：****水库工程泵站机电设备及附属设施集中采购

原公告的标段编号 ：****001

原公告的标段名称 ：****水库工程泵站机电设备及附属设施集中采购

首次公告日期 ：2025-12-08 17:15

2、主要内容

主要事项 ： 招标公告,招标文件,澄清答疑

更正内容 ：

更正日期 ： 2026-05-26

3、其他补充事宜

1、重新发布技术文件和图纸。

2、****水库工程泵站机电设备及附属设施集中采购招标第六次澄清中“（5）补充说明：技术标页数不可超500页”进行更正，更正为：技术标页数不作要求。

3、对收到的质疑事项进行回复：

（一）招标文件2.2 水力机械设备采购技术要求，2.2.36.2 水泵及配套电机的性能保证中第六条提到：水泵与电机在运行时的振动和所产生的噪音必须在GB/T 29529-2013 标准允许范围内。满负荷工作时，综合噪音等级不大于85 dB(A)（距泵表面1 m 处测量）。

异议：GB/T 29529《泵的噪声测量与评价方法》是针对水泵噪声的国家标准。对于电机噪声在国家标准GB/T 10069.1《旋转电机噪声测定方法及限值第1部分：旋转电机噪声测定方法》和国家标准GB/T 10069.3《旋转电机噪声测定方法及限值第3 部分：噪声限值》。本次投标的在最大功率电机，功率为2240kW，额定转速为990r/min，对应国家标准GB/T 10069.3《旋转电机噪声测定方法及限值第3 部分：噪声限值》相要求的电机噪声要求在100dB 以上。请问电机噪声要求可否按国家标准GB/T 10069.3《旋转电机噪声测定方法及限值第3 部分：噪声限值》的相关要求执行。

回复：本泵站工业及灌溉水泵所配电机，噪声量值应尽量低。其评价标准最低须按国家标准GB/T 10069.1《旋转电机噪声测定方法及限值第1部分：旋转电机噪声测定方法》和国家标准GB/T10069.3《旋转电机噪声测定方法及限值第3 部分：噪声限值》相关条款执行。已在《技术条款》2.2.36.2款之（6）项明确。

（二）招标文件2.2 水力机械设备采购技术要求，2.2.31计算成果及主要说明：

(1)水力过渡过程调节保证计算最终成果；

(2)主要部件强度及静、动应力计算主要成果。

异议：水力过渡技术是否包含在本合同内，如需计算，需提供相关图纸资料，包括管线纵向图，剖面图，管道材质、壁厚等数据。

回复：****泵站调节保证计算）包含在本合同内。相关参数及资料由设计方在招标完成后提供给中标单位。

（三）招标文件2.2 水力机械设备采购技术要求，2.2.36.5 叶轮材质：采用铸造双相不锈钢或同等及以上材质，须符合GB/T 2100 等标准（如 ZG03Cr25Ni6Mo3N）。

异议：GB/T 2100 无ZG03Cr25Ni6Mo3N 此牌号，有ZG03Cr22Ni6Mo3N、 ZG03Cr26Ni6Mo3N。公司推荐使用美标ASTM A890 1B 型号（双相不锈钢）的材质是否满足招标要求

回复：材质须满足 GB/T 2100 标准铸造双相不锈钢。从力学性能上看，ASTM A890 1B 具有更高的强度，其抗拉强度和屈服强度均较优，其材质满足招标要求。

（四）招标文件第二卷技术条款，2.2 水力机械设备采购技术要求，2.2.20基础埋设材料承包单位应随其设备供应安装设备所必需的基础埋设材料，如基础螺栓、基础板、锚固件、拉紧螺栓、钢支架、固定架、支承千斤顶和其它在浇筑混凝土时需要拉紧、支撑和固定设备的基础材料。

异议：锚固件、拉紧螺栓、钢支架、固定架、支承千斤顶和其它在浇筑混凝土时需要拉紧、支撑和固定设备的基础材料，此部分材料为安装时所需的安装附件，均为安装单位提供，均不在设备制造商供货范围内，建议删除

回复：厂家必须提供相关基础埋设材料。

（五）招标文件第二卷技术条款，3 电气设备采购技术要求3.2.7.3.2 高压电缆及其附件专项技术条款：1、（7）电缆外护套应具有打印永久性标志；2、燃烧特性试验：外护层及阻燃材料要求低烟、烧蚀量小，外护层及阻燃材料氧指数≥30 阻燃电缆燃烧时烟浓度应符合GB/T17650 规定。

异议：1、电缆现在都是喷码标识，并非打印永久性标志；2、如需满足燃烧特性试验，招标工程量清单中高压电缆型号ZR-YJV22-与此试验要求不为同一类，如需满足此试验，电缆型号应为：WDZA-YJY23 或WDZA-YJY-。招标工程量清单规格型号与招标技术要求不一致，无法报价，请澄清已那个为准

回复：1、电缆标志应满足GB/T6995《电线电缆识别标志方法》系列标准，该系列标准详细规定了标志的内容、方法、耐擦性要求及检查方法，其标志信息包含：制造商名称或商标、产品型号、额定电压、导体标称截面积、执行标准编号、生产年份、认证标识等。

2、ZRYJV22 高压电缆（6~35kV）燃烧特性需满足GB/T 18380（阻燃）+GB/T 12706.3（型式试验）双重要求，核心是成束阻燃（必过）+单根阻燃（常规）。其阻燃材料为聚氯乙烯（PVC），电缆型号与工程量清单保持一致。

（六）招标文件第二卷技术条款，3 电气设备采购技术要求3.2.7.3.3 0.4kV 及以下电缆及其附件：1、(2)绝缘：绝缘应为A 类PVC-Ⅱ型，挤包在导体上的绝缘性能应符合GB12706 .1 的规定，绝缘标称厚度应符合GB12706 .3 第5.2.2 款的规定。2、(5)非金属护套(耐火护套)：采用耐火聚氯乙烯。3、(7)外护层及耐火材料要求低烟、低卤，烧蚀量小，外护层及耐火材料氧指数≥30，电缆的燃烧性能应符合GB/T17650、GB/T17651 的规定。

异议：1、满足此要求对应电缆型号应为：ZA-VV-0 .6/1kV；2、满足此要求电缆对应型号应为：ZAN-YJV-0.6/1kV；3、满足此要求电缆对应型号应为： WDUZAN-YJY-。招标技术要求规定出现几种规格型号，都不一致，又与招标工程量清单中的规格型号ZR-YJV-不一致，无法报价，请澄清已那个为准

回复：1、ZRYJV-0.4kV 及以下电缆的绝缘要求，主要依据国家及行业相关标准，确保其电气性能、安全性和耐久性。适用的规范包括：GB/T 12706.1 —2020《额定电压1kV（Um=1 .2kV）和3kV（Um=3 .6kV）挤包绝缘电力电缆及附件第1部分：额定电压1kV 和3kV 电缆》。电缆型号与工程量清单保持一致。

2、ZRYJV-0.4kV 及以下电缆的非金属护套材料主要为阻燃聚氯乙烯（PVC），其要求主要应满足GB/T 12706.1-2020，该标准对非金属护套的老化前后机械性能（如抗张强度、断裂伸长率）等有明确规定。

3、ZRYJV-0.4kV 及以下电缆属于阻燃型交联聚乙烯绝缘聚氯乙烯护套电力电缆，外护层要求材料采用聚氯乙烯（PVC），具备阻燃特性（符合 GB/T 19666-2019 等标准）。电缆型号与工程量清单保持一致。

（七）招标文件第二卷技术条款，3 电气设备采购技术要求3.2.7.3.4 控制电缆、计算机电缆：(4)电缆线芯温度：导体最高允许工作温度90℃、短路时(最长持续时间5s)允许温度250℃。

异议：招标工程量清单中ZR-KVVP-、ZR-DJYP2VP2-电缆线芯温度（PVC），标准对应的导体最高允许工作温度70℃、 短路时(最长持续时间5s)允许温度160℃，达不到招标技术要求规定的温度。如需满足招标技术要求的温度，控制电缆和计算机电缆的绝缘材料应为XLPE，无法报价，请澄清已那个为准

回复：ZRKVVP 属于阻燃型聚氯乙烯绝缘控制电缆，其线芯工作温度主要由绝缘材料决定。聚氯乙烯（PVC）绝缘：长期允许工作温度为70℃，短路时（最长持续时间5s）允许温度160℃，满足GB/T 9330-2020 标准，阻燃性能符合GB/T 18380 标准。电缆型号与工程量清单保持一致。

关于电缆型号，以工程量清单型号为准，且必须满足相应电缆的有关规程规范。

（八）招标文件第三章 评标办法（综合评估法）2.2.4（1）技术部分评分标准 制造技术方案（7分）

异议:《****政府采购法实施条例》《****政府采购法实施条例》第三十四条规定:“采用综合评分法的，评审标准中的分值设置应当与评审因素的量化指标相对应。政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定：“评审因素应当细化和量化，且与相应的商务条件和采购需求对应。

其中，1、每个项目对设备的材质要求不一样该合同还处于招标阶段，还没有采购此合同材质，每个公司不会在投标阶段把所有原材料采购回来。

2、如果提供的是以前的原材料材质报告，对本项目无用，业主可在后续合同中要求交货时提供本项目所供设备的材质报告。

3、如果是为了证明对此类材质的加工能力和材质检测能力，建议改成是否取得国际认可的CNAS****中心实验室认证)认证。

4、本节打分内容是制造技术方案，材质报告并不能证明造技术方案是否先进可靠，任何个人和没有经验的加工企业都可以到市场上购买一段类似****研究所做一个材质检测报告。

5、如果坚持使用招标文件中要求提供的检测报告只能说明此报告的设定是完全参照某一供应商已有材质检测报告证书设定，****政府采购项目的实际需求和需求调查后的论证进行，不能随意设定，从而对供应商实行差别待遇或歧视待遇;也不能设定过高的要求，导致因满足条件的供应****政府采购的竞争性、损失公平性。

修订为：

主要从以下几点进行综合评判：1、主要零部件及结构件的材质、加工；大型锻、铸件加工；焊接件加工工艺等；2、水泵壳体铸造方案；3、零部件加工方案；4、锻件、焊接件等加工等；5、企业标准化作业流程等。优5-7分；良3-5分;中2-4分;差1-2分；缺项0分。

回复：该项已做澄清，请查看招标文件更正内容。

（九）招标文件第三章 评标办法（综合评估法）2.2.4（4）其他因素评分标准 认证证书（8分） 3、****中心认证的中国节能产品认证证书，且所认证产品符合国标GB19762-2007(泵效率≥85%、节能评价值≥83%)，同时认证证书包含所投水泵设备型号的，得3分；否则不得分。

异议：《****政府采购法实施条例》第三十四条规定:“采用综合评分法的，评审标准中的分值设置应当与评审因素的量化指标相对应。政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定:“评审因素应当细化和量化，且与相应的商务条件和采购需求对应。

修订为：3、****中心认证的中国节能产品认证证书，且所认证产品符合国标GB19762-2007(泵效率≥85%、节能评价值≥83%)，同时认证证书包含所投水泵设备型号的；****技术中心资质或者取得CNAS认证证书的，满足一个条件得3分；否则不得分。

回复：该项已做澄清，请查看招标文件更正内容。

（十）招标文件第三章 评标办法（综合评估法）2.2.4（2）商务部分评分标准 投标人类似制造、供货业绩 (2)供应过的单个合同中水泵机组中单个电动机额定功率(Pe)≥2240KW的，1个计1分，最多得5.0分。提供合同(至少包括合同封面、供货内容、签字盖章页)，并加盖投标人公章，否则不得分。

异议：《****政府采购法实施条例》第三十四条规定:“采用综合评分法的，评审标准中的分值设置应当与评审因素的量化指标相对应。政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定:“评审因素应当细化和量化，且与相应的商务条件和采购需求对应。《****政府采购法实施条例》第二十条规定:明确禁止以特定行政区域、行业业绩、特定供应商的资格条件等作为加分或中标条件，不得以不合理条件限制或排斥潜在供应商。

其中(2)供应过的单个合同中水泵机组中单个电动机额定功率(Pe)≥2240KW的，1个计1分，最多得5.0分。提供合同(至少包括合同封面、供货内容、签字盖章页)，并加盖投标人公章，否则不得分；1)电动机业绩数量与水泵业绩要求数量不统一，违反了《****政府采购法实施条例》《****政府采购法实施条例》第三十四条规定:“采用综合评分法的，评审标准中的分值设置应当与评审因素的量化指标相对应条款。

修订为:(2)供应过的单个合同中电动机额定功率(Pe)≥2240KW的，1个计5分，最多得5.0分。提供合同(至少包括合同封面、供货内容、签字盖章页)，并加盖投标人公章，否则不得分。

回复：项目采购的是整套水泵机组，并非单独电动机，业绩要求贴合实际采购交付内容，依据采购需求设定评审条件合理合法，不属于违规限制投标资格。

具备水泵机组制造、供货能力的供应商均可提供对应业绩材料，并未划定行业、区域、特定企业门槛，****电机厂商实行歧视对待，不存在刻意排外、差别待遇问题。

2240KW 功率规格为本项目设备实际技术参数标准，业绩要求是对同类项目履约实力的正常核验，属于合理商务评审范畴。市场上具备该规格水泵机组供货经验的合格供应商数量充足，可保障充分市场竞争，不存在合格投标人过少、影响采购公正性的情况。

该条不作修改。

（十一）招标文件条款:第三章评标办法评标办法前附表第2.2.4(2)商务部分评分标准投标人类似制造、供货业绩，原文内容为:“(1)供应过的单个合同中单泵设计扬程(Hp)≥148m、流量(Qp)≥3684m3/h(或1.02m3/s)、水泵效率≥85%的卧式中开离心泵，1个计5.0分，最多得5.0分。提供合同(至少包括合同封面、供货内容、签字盖章页)，并加盖投标人公章，否则不得分。(2)供应过的单个合同中水泵机组中单个电动机额定功率(Pe)≥2240KW的，1个计1分，最多得5.0分。提供合同(至少包括合同封面、供货内容、签字盖章页)，并加盖投标人公章，否则不得分。”

异议问题:该条款中代表流量、扬程、电动机额定功率的通用字母符号书写不规范，极易引起评标时的争议。扬程的行业通用符号是H，用下标p组成H区分泵的扬程可以，但行业内几乎不会用Hp表示，容易和英制马力(HP)混淆:流量的通用符号是Q，用下标p组成Q,可以，但Qp在行业里对流量的表达不常见:额定功率的通用符号是P，(额定)，但Pe所代表是输入功率，而且e木加下标，不够规范。

异议请求:请求招标人/代理机构对该条款予以修改，避免评标时对评标专家造成误解。

回复：该项已做澄清，请查看招标文件更正内容。

（十二）招标文件条款：第七章投标文件格式中“七、投标设备技术性能指标的详细描述、八、技术支持资料、九、技术服务和质保期服务计划”。

异议问题:上述条款中均提及“投标人认为必要的其他设备”，但招标文件未对“其他设备”的定义、范围及判定标准作出明确说明，导致投标人无法准确界定需纳入响应范围的设备清单，存在理解歧义，易影响投标文件编制的规范性与统一性。

异议请求:请求招标人/招标代理机构对“投标人认为必要的其他设备”的具体含义、涵盖范围及编制要求予以澄清，明确该表述的适用边界，确保各投标人对招标文件的理解保持一致，保障公平竞争。

回复：删除第七章投标文件格式中“七、投标设备技术性能指标的详细描述、八、技术支持资料、九、技术服务和质保期服务计划”中“投标人认为必要的其他设备”。

（十三）招标文件条款:第三章评标办法前附表2.2.4(1)技术部分评分标准，及第七章投标文件格式。

异议问题:招标文件未对本项目“主要设备”的范围进行明确界定，导致投标人无法准确判断:评分标准及投标文件格式中要求提供的设备资料，是仅需提供水泵设备的相关证明材料，还是需要提供招标文件所要求的全部投标设备的资料，存在理解歧义。

异议请求:请求招标人/招标代理机构就本项目“主要设备”的定义与范围予以澄清，明确评分标准及投标文件格式中所需提供设备资料的具体对象与要求，确保所有投标人在同一标准下公平参与竞争。

回复：主要设备详见《技术条款》1.2.2条。

（十四）招标文件条款:第七章投标文件格式目录中的“十、其他资料”，与该章节正文对应条目名称“其他设备”表述不一致。

异议问题:招标文件第七章投标文件格式中，目录条目名称为“十、其他资料”，但对应正文的格式标题为“其他设备”，两者表述存在矛盾，导致投标人无法准确判断该部分应提交的资料类型，存在理解歧义。

异议请求:请求招标人/招标代理机构就本条表述予以澄清，明确该章节条目应提交的资料性质、具体内容及编制要求，消除表述矛盾，确保投标人编制投标文件时的规范性与一致性。

回复：招标文件第七章投标文件格式中，目录条目名称为“十、其他资料”，对应正文的格式标题修改为“十、其他资料”。

（十五）招标文件条款:第二卷技术条款中“2.2.36.4配套电机的结构要求，(5)轴承和主轴、(6)集电环和电刷、(8)冷却系统”。

异议问题:关于条款(5)“轴承和主轴”：条款明确要求“轴承均采用压力油润滑”，但当前行业内通用的配套电机轴承，主流技术方案为润滑脂润滑，压力油润滑为早期技术方案，已非行业常规配置。该技术要求与现行行业通用标准存在偏差，可能导致投标响应与实际供货标准不匹配:关于条款(6)“集电环和电刷”:采购清单明确本次采购电机为异步电机，而异步电机的结构配置不包含集电环与电刷，该类部件为同步电机的专属配置，条款内容与采购清单的设备类型存在明显矛盾:关于条款(8)“冷却系统”:招标文件未明确冷却方式风冷还是水冷，可能导致实际供货标准与现场工况条件不匹配。

异议请求:请求招标人/招标代理机构就本条表述予以澄清，消除技术矛盾，统一技术标准要求，确保投标人编制投标文件时的规范性与一致性。

回复：现明确：配套电机轴承采用润滑脂润滑；《技术条款》2.2.36.4款中，已删除“集电环和电刷”该内容；电机冷却方式采用风冷方式。

（十六）招标文件条款:第三章评标办法评标办法前附表第2.2.4(1)技术部分评分标准制造技术方案中“1、叶轮、密封环材质:完全响应招标技术文件要求，采用“铸造双相不锈钢或同等及以上材质”[如ZG03Cr25Ni6Mo3N(GB/T2100)]，并提供符合标准的证明材料得2分。”和第二卷技术条款中2.2.36.5主要部件材质“(1)叶轮材质:采用铸造双相不锈钢或同等及以上材质，须符合GB/T2100等标准(如ZG03Cr25Ni6Mo3N)”。

异议问题:关于GB/T2100标准铸造双相不锈钢牌号应ZG03Cr22Ni6Mo3N,该条是否为书写错误。

异议请求:请求招标人/招标代理机构就本条表述予以修改，避免评标时对评标专家造成误解。

回复：该项已做澄清，请查看招标文件更正内容。

（十七）招标文件条款:第三章评标办法评标办法前附表第2.2.4(4)其他因素分评分标准认证证书中“1、****中心出具的回转动力泵水力性能验收试验1级精度证书，且水****中心可测试电机最高功率不低于5000KW的”。

异议问题:该条存在表述矛盾，****中心出具的精度证书仅能证明测试精度等级，无****中心测试电机的最高功率，实验中心可测试电机最高功率是水泵制造商自身测试设备能力，属于制造商自身生产能力，不属于“****中心出具的证书”范畴，该条款易导致评审标准定义不清、理解偏差。

异议请求:请求招标人/招标代理机构就本条表述予以修改，明确此条款评定标准，避免因表述歧义影响评审结果。

回复：该项已做澄清，请查看招标文件更正内容。

（十八）招标文件37 页，第三章评标办法（综合评估法）评标办法前附表2.2.4（3）投标报价评分标准（35 分），主要单价合理性（5 分扣分项），1、工程量清单中标注“★”为主要设备单价。招标答疑文件06 号发出的分组工程量清单报价表中，并无标注“★”号及主要设备单价，请问分组工程量清单报价表是否开标前发出，还是已答疑澄清06 号发的清单为准标书代写

回复：删除第三章评标办法（综合评估法） 2.2.4（3）投标报价评分标准（35 分） 主要单价合理性（5 分扣分项）。该项已做澄清，请查看招标文件更正内容。

4、开标时间标书代写

原开标时间为：2026年06月09日 09:30标书代写

现顺延至：2026年06月11日09：30

投标文件递交截止时间、保证金递交截止时间均延期至2026年06月11日09:30。标书代写

5、其他补充事宜：其余内容不变，若招标文件内容与澄清不一致时，以澄清后为准。有疑问请致电。

4、联系方式