高新区西永组团O分区O20地块项目(O20-2/01地块二期)全阶段设计中标候选人公示
(公示期:2026年5月26日至2026年5月29日)
| 项目标段名称 | 高新区西永组团O分区O20地块项目(O20-2/01地块二期)全阶段设计 | |||||
| 项目编码 | **** | 最高限价(或招标控制价) | ****710元 | |||
| 招标人 | **** | 招标人联系电话 | 023-****1862 | |||
| 招标代理机构 | **** | 招标代理机构联系电话 | 023-****0752 | |||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 投标报价 | 经评审的投标价 | 勘察设计服务期限 | 质量目标 | 其他(综合评估得分) |
| 第一名 | **** | ****500元 | ****500元 | 符合招标文件的要求 | 达到招标文件的要求 | 92.81 |
| 第二名 | ****研究院有限公司 | ****500元 | ****500元 | 符合招标文件的要求 | 达到招标文件的要求 | 92.08 |
| 第三名 | ****研究院****公司 | ****110元 | ****110元 | 符合招标文件的要求 | 达到招标文件的要求 | 89.48 |
| 中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 1.中标候选人的资质:均满足招标文件要求;投标资格业绩:(1)****:**慈母山**城项目;(2****研究院有限公司:新川GX2023-39号地块住宅项目设计-施工总承包;(3****设计研究院****公司:寨山坪生态居住小区项目;润泽苑; 2.中标候选人项目负责人姓名、资格业绩、相关证书名称和编号:(1)****:张引,正高级工程师职称证,证书编号100****00759,一级注册建筑师,注册编号200****0439,业绩:古滇项目古滇名城B-12-04号地块建筑方案、初设及施工图设计;(2****研究院有限公司:程谦,正高级工程师职称证,证书编号202****2925,一级注册建筑师,注册编号200****0874,业绩:新川 GX2023-39号地块住宅项目设计-施工总承包;(3****设计研究院****公司:黄玺,正高级工程师职称证,证书编号202****85909,一级注册建筑师,注册编号201****1141,业绩:**﹒春和景明二期设计; 3.其他资格能力条件:均满足招标文件要求。 | |||||
| 中标候选人评标情况 | 1.评标委员会各成员对中标候选人投标文件商务部分、技术部分、投标报价等的评审结论、打分情况详见附件; 2.中标候选人商务加分业绩:(1)****:顺山**府房地产开发项目;君安北站项目(24、25号地块);****广场文旅小镇项目(一期);峰瑞铂悦荟;**县三合街道龙河**保障性住房建设项目;(2****研究院有限公司:**区90亩房地产开发项目设计;天府新区**置业祥鹤路地块项目设计总承包;**云门一期、二期项目建设工程设计;**天府新区**街道 70亩地块建设项目勘察设计;(3****设计研究院****公司:**组团I28-2/05地块租赁住房项目;杨家滩地块租赁住房项目勘察、设计;**区**片区HS-C-3-1地块项目(暂定名)(后续甲方变更项目名称为**区云山郡建设项目);融汇**城G2二期地块工程设计;LXQ****0775C-1、LXQ****0775C-2、LXQ****079C-4 地块; 3.中标候选人项目负责人及其他管理人员商务加分相关证书及业绩: (1)****:①项目负责人张引:业绩:古滇项目古滇名城B-12-02号地块建筑方案、初设及施工图设计;古滇项目七彩**﹒**SPA及**山庄(**山庄B区)B-11-01地块建筑方案、初设及施工图设计;证书:正高级工程师职称证,证书编号100****00759;②建筑专业负责人蒋鑫:业绩:江来﹒锦绣城;证书:正高级工程师职称证,证书编号202****18906;一级注册建筑师,注册编号202****1352;③结构专业负责人郑鹏:证书:正高级工程师职称证,证书编号202****16148;一级注册结构工程师,注册编号S201****0819;④电气专业负责人阳玉云:证书:正高级工程师职称证,证书编号202****26450;注册电气工程师(供配电),注册编号DG201****0440;⑤给水排水专业负责人邓月明:证书:正高级工程师职称证,证书编号202****16521;注册公用设备工程师(给水排水),注册编号CS202****0515;⑥暖通专业负责人陈进:证书:正高级工程师职称证,证书编号202****19590;注册公用设备工程师(暖通空调),注册编号CN201****0168;⑦造价专业负责人姚鲲:证书:正高级工程师职称证,证书编号202****81638;一级造价工程师,证书编号建[造]111********214;(2****研究院有限公司:①项目负责人程谦:业绩:天府新区**置业祥鹤路地块项目设计总承包;**天府新区**街道70亩地块建设项目勘察设计;证书:正高级工程师职称证,证书编号202****2925;②建筑专业负责人周雨:业绩:**云门一期、二期项目建设工程设计;证书:正高级工程师职称证,证书编号202********140003449;一级注册建筑师,注册编号201****1565;③结构专业负责人蒋守兰:证书:正高级工程师职称证,证书编号202********140063682;一级注册结构工程师,注册编号S201****2450;④电气专业负责人姚坤:证书:正高级工程师职称证,证书编号****8566;注册电气工程师(供配电),注册编号DG201****0189;⑤给水排水专业负责人王家良:证书:正高级工程师职称证,证书编号****8951;注册公用设备工程师(给水排水),注册编号CS201****0122;⑥暖通专业负责人邹秋生:证书:正高级工程师职称证,证书编号****8210;注册公用设备工程师(暖通空调),注册编号CN201****0035;⑦造价专业负责人章耘:证书:正高级工程师职称证,证书编号****1570;一级造价工程师,证书编号建[造]112********868; (3****设计研究院****公司:①项目负责人黄玺:业绩:**﹒春和景明二期设计;象融兴**区两路组团S分区S370303东侧部分及S370503地块项目;**市**区云篆学府项目设计;天创﹒卓吉开发项目;证书:正高级工程师职称证,证书编号202****85909;②建筑专业负责人杨云岭:业绩:凤栖湖小区、**中心居住小区项目;证书:正高级工程师职称证,证书编号202****47662;一级注册建筑师,注册编号200****0758;③结构专业负责人吴学荣:证书:正高级工程师职称证,证书编号202****48469;一级注册结构工程师,注册编号S201****1074;④电气专业负责人王一玮:证书:正高级工程师职称证,证书编号202****16335;注册电气工程师(供配电),注册编号DG202****0449;⑤给水排水专业负责人易海涛:证书:正高级工程师职称证,证书编号202****92285;注册公用设备工程师(给水排水),注册编号CS202****0631;⑥暖通专业负责人王星:证书:正高级工程师职称证,证书编号202****85781;注册公用设备工程师(暖通空调),注册编号CN201****0134;⑦造价专业负责人谭波花:证书:正高级工程师职称证,证书编号202****14627;一级造价工程师,证书编号建[造]111********788。 4.投标人撤销投标文件或者部分投标被否决导致有效投标人不足三个的竞争性论证情况:无; 5.其他情况:无。 | |||||
| 招标文件规定应公示的其他内容 | 1.****委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因:(1)投标人:****设计研究院有限公司投标文件中,因未提供财务资料(2022年-2024年的财务审计报告及财务报表)及未提供项目负责人资料(身份证、职称证、注册证、社保),不满足招标文件投标人须知前附表第1.4.1项第2条和第5条要求,根据招标文件第三章评标办法附件《综合评估法否决投标情况一览表》A-2和A-5项之要求,其投标文件5物被否决;(2)投标人:****研究院****公司投标文件中,因未提供项目负责人资料(身份证、职称证、注册证、社保),不满足招标文件投标人须知前附表第1.4.1项第5条要求,根据招标文件第三章评标办法附件《综合评估法否决投标情况一览表》A-5项之要求,其投标文件被否决;(3)投标人:中土大地****公司投标文件中,因提供业绩(业绩为安置房)不满足招标文件投标人须知前附表第1.4.1项第3条要求,根据招标文件第三章评标办法附件《综合评估法否决投标情况一览表》A-3项之要求,其投标文件被否决;(4)投标人:****设计院有限公司投标文件中,因提供项目负责人业绩(未含方案业绩)资料不满足招标文件投标人须知前附表第1.4项第5条要求,根据招标文件第三章评标办法附件《综合评估法否决没标情况一览表》A-5项之要求,其投标文件被否决。 2.需要公示的其他内容:无。 | |||||
| 提出异议的渠道和方式 | 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人:****(联系人:余先生,联系电话:023-****1862)提出异议。 | |||||
| 监督部门名称及监督电话 | 监督部门:****发展局 联系电话:023-****4290 | |||||
| 招标人(盖章): 2026年5月26日 | 招标代理机构(盖章): 2026年5月26日 | |||||
附表1
评标委员会成员对中标候选人的打分情况公示表
| 中标候选人 排序 | 中标候选人名称 | 打分分项 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 备注 |
| 第一中标 候选人 | **** | 商务部分打分 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 |
| 技术部分设计方案及效果图打分 | 21+2.4=23.4 | 24.8+2.8=27.6 | 18.9+2.1=21 | 17.85+1.9=19.75 | 22.25+2.3=24.55 | 18.9+2=20.9 | 23.36+2.75=26.11 | 23.19 | ||
| 投标报价打分 | 39.62 | 39.62 | 39.62 | 39.62 | 39.62 | 39.62 | 39.62 | 39.62 | ||
| 第二中标 候选人 | ****研究院有限公司 | 商务部分打分 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 |
| 技术部分设计方案及效果图打分 | 19.9+2.2=22.1 | 17+1.8=18.8 | 18.9+2.1=21 | 22.2+2.2=24.4 | 21.97+2.3=24.27 | 17.9+2=19.9 | 22.99+2.6=25.59 | 22.33 | ||
| 投标报价打分 | 39.75 | 39.75 | 39.75 | 39.75 | 39.75 | 39.75 | 39.75 | 39.75 | ||
| 第三中标 候选人 | ****研究院****公司 | 商务部分打分 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 |
| 技术部分设计方案及效果图打分 | 19.6+2.2=21.8 | 16.8+1.8=18.6 | 17.1+2=19.1 | 16.7+1.85=18.55 | 22.8+2.2=25 | 25.1+2.8=27.9 | 23.72+2.72=26.44 | 22.19 | ||
| 投标报价打分 | 37.29 | 37.29 | 37.29 | 37.29 | 37.29 | 37.29 | 37.29 | 37.29 |