********2026年日常纪念品采购项目评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:**** 2026 年日常纪念品采购项目
(二)项目编号:****
(三)招标公告发布日期:2026年4月30日
(四)变更公告发布日期:无
(五)开标日期:2026年5月25日8时30分
(六)采购方式:公开招标
(七)最高限价:A 包:168000 元;B 包:172800 元;
C 包:102000 元;D 包:387000 元。
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十) 招标公告刊登的媒体:中国政府采购网、****政府采购网、****政府采购网、****政府综合门户网、**公共**交易平台(**省﹒**市)。
二、开标记录及投标报价:
A包:
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
| 1 | ****公司 | 148200 | 7天 |
| 2 | ****公司 | 156000 | 自合同签订之日起4个日历天 |
| 3 | ****公司 | 156000 | 自合同签订之日起 7个日历天 |
| 4 | **市千****公司 | 148800 | 自合同签订之日起4个日历天 |
| 5 | **** | 126000 | 自合同签订之日起 7****公司承诺提前 3 日历天) |
| 6 | ****公司 | 162000 | 自合同签订之日起4天内 |
B包:
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
| 1 | 郑****公司 | 150120 | 自合同签订之日起4个日历天 |
| 2 | ****公司 | 124200 | 7天 |
| 3 | ****商贸有限公司 | 113400 | 自合同签订之日起 4个日历天 |
| 4 | ****公司 | 102600 | 自合同签订之日起4个日历天 |
| 5 | ****公司 | 116100 | 自合同签订之日起 7个日历天 |
| 6 | **** | 89100 | 自合同签订之日起 7 ****公司承诺提前 3 日历天) |
| 7 | ****公司 | 159300 | 签订合同之日起 4日内 |
C包:
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
| 1 | ****商贸有限公司 | 78000 | 自合同签订之日起4个日历天 |
| 2 | ****公司 | 96000 | 自合同签订之日起4个日历天 |
| 3 | **** | 72000 | 自合同签订之日起 7 ****公司承诺提前 3 日历天) |
| 4 | ****公司 | 84000 | 合同签订之日起 4日内 |
D包:
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
| 1 | ****商贸有限公司 | 360000 | 自合同签订之日起4个日历天 |
| 2 | ****公司 | 378000 | 自合同签订之日起4个日历天 |
| 3 | **市千****公司 | 328500 | 自合同签订之日起 4个日历天 |
| 4 | **** | 315000 | 自合同签订之日起 7 ****公司承诺提前 3 日历天) |
三、资格审查情况
A包:
| 序号 | 通过资格审查的投标人 |
| 1 | ****公司 |
| 2 | ****公司 |
| 3 | ****公司 |
| 4 | **市千****公司 |
| 5 | **** |
| ****公司 |
B包:
| 序号 | 通过资格审查的投标人 |
| 1 | 郑****公司 |
| 2 | ****公司 |
| 3 | ****商贸有限公司 |
| 4 | ****公司 |
| 5 | ****公司 |
| 6 | **** |
| 7 | ****公司 |
C包:
| 序号 | 通过资格审查的投标人 |
| 1 | ****商贸有限公司 |
| 2 | ****公司 |
| 3 | **** |
| 4 | ****公司 |
D包:
| 序号 | 通过资格审查的投标人 |
| 1 | ****商贸有限公司 |
| 2 | ****公司 |
| 3 | **市千****公司 |
| 4 | **** |
四、评审情况
A包
(一)符合性审查
不同供应商电子投标文件制作机器码是否雷同的分析及判**果:除**市千****公司****商贸有限公司的主板序列号一致外,其他投标人的制作机器码均不一致,可进行下一步评审。
通过资格审查的投标人均通过符合性审查
(二)综合比较与评价
| ****公司 | |||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(40.0分) | 合 计(100.0分) | |||||
| 业绩(9.0分) | 供货周期(6.0分) | 管理体系(3.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 技术规格、参数与要求响应(14.0分) | 技术方案(18.0分) | 售后服务(8.0分) | |||
| 评委1 | 34.01 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 12.6 | 5.6 | 52.21 |
| 评委2 | 34.01 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 12.6 | 5.6 | 52.21 |
| 评委3 | 34.01 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 12.6 | 5.6 | 52.21 |
| 评委4 | 34.01 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 12.6 | 5.6 | 52.21 |
| 评委5 | 34.01 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 12.6 | 5.6 | 52.21 |
| 评审得分:52.21 | 排序:6 | ||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:无
(2****监狱企业:无
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:无
(4)是否有对节能环保产品的加分:无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:
1.**证券2026 年财富**“开门红”品牌投教活动宣传物料采购项目;
2中国****公司****公司 2024 年中秋客户答谢活动项目;
3.中国****公司****公司2023年度四季度网点物料采购项目;
4.****大学2023年-2026年招生宣传物料采购项目;
5.****银行2025 年存量客户维护物料采购项目;
6.****统计局2025 年粮食日宣传物料采购项目;
7.****学院2025 年招生宣传物料采购项目;
8.****办事处2023 年退休人员福利年度采购项目。
未通过的原因:未提供完整合同及验收报告
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
| ****公司 | |||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(40.0分) | 合 计(100.0分) | |||||
| 业绩(9.0分) | 供货周期(6.0分) | 管理体系(3.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 技术规格、参数与要求响应(14.0分) | 技术方案(18.0分) | 售后服务(8.0分) | |||
| 评委1 | 32.31 | 9.0 | 6.0 | 3.0 | 0.0 | 14.0 | 17.4 | 7.4 | 89.11 |
| 评委2 | 32.31 | 9.0 | 6.0 | 3.0 | 0.0 | 14.0 | 18.0 | 8.0 | 90.31 |
| 评委3 | 32.31 | 9.0 | 6.0 | 3.0 | 0.0 | 14.0 | 17.4 | 7.4 | 89.11 |
| 评委4 | 32.31 | 9.0 | 6.0 | 3.0 | 0.0 | 14.0 | 18.0 | 8.0 | 90.31 |
| 评委5 | 32.31 | 9.0 | 6.0 | 3.0 | 0.0 | 14.0 | 16.2 | 7.4 | 87.91 |
| 评审得分:89.35 | 排序:2 | ||||||||
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:无
(2****监狱企业:无
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:无
(4)是否有对节能环保产品的加分:无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
1.****第二批应急无偿献血宣传纪念品采购项目;
2.****无偿献血纪念品采购项目;
3.****支队纪念品采购项目。
评标委员会审查未通过的无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
1.质量管理体系认证证书
2.环境管理体系认证证书
3.职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的:无
| ****公司 | |||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(40.0分) | 合 计(100.0分) | |||||
| 业绩(9.0分) | 供货周期(6.0分) | 管理体系(3.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 技术规格、参数与要求响应(14.0分) | 技术方案(18.0分) | 售后服务(8.0分) | |||
| 评委1 | 32.31 | 9.0 | 6.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 15.0 | 6.2 | 68.51 |
| 评委2 | 32.31 | 9.0 | 6.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 16.8 | 8.0 | 72.11 |
| 评委3 | 32.31 | 9.0 | 6.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 16.8 | 6.2 | 70.31 |
| 评委4 | 32.31 | 9.0 | 6.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 16.2 | 8.0 | 71.51 |
| 评委5 | 32.31 | 9.0 | 6.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 14.4 | 6.2 | 67.91 |
| 评审得分:70.07 | 排序:5 | ||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:无
(2****监狱企业:无
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:无
(4)是否有对节能环保产品的加分:无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
1.****银行****公司2024 年宣传品采购项目旅行保温壶;
2.****血站2023****血站献血者纪念品采购项目;
3.****血站2025 ****血站献血纪念品采购项目
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
| **市千****公司 | |||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(40.0分) | 合 计(100.0分) | |||||
| 业绩(9.0分) | 供货周期(6.0分) | 管理体系(3.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 技术规格、参数与要求响应(14.0分) | 技术方案(18.0分) | 售后服务(8.0分) | |||
| 评委1 | 33.87 | 9.0 | 6.0 | 0.0 | 0.0 | 14.0 | 16.2 | 6.8 | 85.87 |
| 评委2 | 33.87 | 9.0 | 6.0 | 0.0 | 0.0 | 14.0 | 17.4 | 7.4 | 87.67 |
| 评委3 | 33.87 | 9.0 | 6.0 | 0.0 | 0.0 | 14.0 | 16.8 | 6.2 | 85.87 |
| 评委4 | 33.87 | 9.0 | 6.0 | 0.0 | 0.0 | 14.0 | 18.0 | 8.0 | 88.87 |
| 评委5 | 33.87 | 9.0 | 6.0 | 0.0 | 0.0 | 14.0 | 14.4 | 6.2 | 83.47 |
| 评审得分:86.35 | 排序:3 | ||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:无
(2****监狱企业:无
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:无
(4)是否有对节能环保产品的加分:无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
**众****公司货物采购
2.******公司货物采购;
3.****公司货物采购。
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
| **** | |||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(40.0分) | 合 计(100.0分) | |||||
| 业绩(9.0分) | 供货周期(6.0分) | 管理体系(3.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 技术规格、参数与要求响应(14.0分) | 技术方案(18.0分) | 售后服务(8.0分) | |||
| 评委1 | 40.0 | 9.0 | 6.0 | 0.0 | 0.0 | 14.0 | 14.4 | 6.2 | 89.6 |
| 评委2 | 40.0 | 9.0 | 6.0 | 0.0 | 0.0 | 14.0 | 16.2 | 6.8 | 92.0 |
| 评委3 | 40.0 | 9.0 | 6.0 | 0.0 | 0.0 | 14.0 | 17.4 | 7.4 | 93.8 |
| 评委4 | 40.0 | 9.0 | 6.0 | 0.0 | 0.0 | 14.0 | 12.6 | 5.6 | 87.2 |
| 评委5 | 40.0 | 9.0 | 6.0 | 0.0 | 0.0 | 14.0 | 14.4 | 6.2 | 89.6 |
| 评审得分:90.44 | 排序:1 | ||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:无
(2****监狱企业:无
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:无
(4)是否有对节能环保产品的加分:无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
1.****酒店****公司采购项目;
2.******公司采购项目;
3.******公司采购项目。
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
| ****公司 | |||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(40.0分) | 合 计(100.0分) | |||||
| 业绩(9.0分) | 供货周期(6.0分) | 管理体系(3.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 技术规格、参数与要求响应(14.0分) | 技术方案(18.0分) | 售后服务(8.0分) | |||
| 评委1 | 31.11 | 9.0 | 6.0 | 0.0 | 0.0 | 14.0 | 13.2 | 5.6 | 78.91 |
| 评委2 | 31.11 | 9.0 | 6.0 | 0.0 | 0.0 | 14.0 | 16.2 | 6.8 | 83.11 |
| 评委3 | 31.11 | 9.0 | 6.0 | 0.0 | 0.0 | 14.0 | 12.6 | 6.2 | 78.91 |
| 评委4 | 31.11 | 9.0 | 6.0 | 0.0 | 0.0 | 14.0 | 12.6 | 5.6 | 78.31 |
| 评委5 | 31.11 | 9.0 | 6.0 | 0.0 | 0.0 | 14.0 | 12.6 | 5.6 | 78.31 |
| 评审得分:79.51 | 排序:4 | ||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:无
(2****监狱企业:无
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:无
(4)是否有对节能环保产品的加分:无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
1.****公司促销礼品购买;
2.**河马供****公司礼品购买;
3.**诚通****公司礼品购买。
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
B包
(一)符合性审查
不同供应商电子投标文件制作机器码是否雷同的分析及判**果:****商贸有****商贸有限公司的CPU序列号和主板序列号一致,其他投标人的制作机器码均不一致,可进行下一步评审。
通过资格审查的投标人均通过符合性审查
(二)综合比较与评价
| 郑****公司 | |||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(40.0分) | 合 计(100.0分) | |||||
| 业绩(9.0分) | 供货周期(6.0分) | 管理体系(3.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 技术规格、参数与要求响应(14.0分) | 技术方案(18.0分) | 售后服务(8.0分) | |||
| 评委1 | 23.74 | 9.0 | 6.0 | 0.0 | 0.0 | 14.0 | 15.0 | 6.2 | 73.94 |
| 评委2 | 23.74 | 9.0 | 6.0 | 0.0 | 0.0 | 14.0 | 16.2 | 6.8 | 75.74 |
| 评委3 | 23.74 | 9.0 | 6.0 | 0.0 | 0.0 | 14.0 | 16.8 | 7.4 | 76.94 |
| 评委4 | 23.74 | 9.0 | 6.0 | 0.0 | 0.0 | 14.0 | 16.2 | 8.0 | 76.94 |
| 评委5 | 23.74 | 9.0 | 6.0 | 0.0 | 0.0 | 14.0 | 16.2 | 6.8 | 75.74 |
| 评审得分:75.86 | 排序:5 | ||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:无
(2****监狱企业:无
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:无
(4)是否有对节能环保产品的加分:无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
1.******公司采购一批员工福利;
2.荣越欣源(北****公司采购一批员工礼品;
3.**市****公司采购一批礼品。
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
| ****公司 | |||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(40.0分) | 合 计(100.0分) | |||||
| 业绩(9.0分) | 供货周期(6.0分) | 管理体系(3.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 技术规格、参数与要求响应(14.0分) | 技术方案(18.0分) | 售后服务(8.0分) | |||
| 评委1 | 28.7 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 12.6 | 5.6 | 46.9 |
| 评委2 | 28.7 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 12.6 | 5.6 | 46.9 |
| 评委3 | 28.7 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 12.6 | 5.6 | 46.9 |
| 评委4 | 28.7 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 12.6 | 5.6 | 46.9 |
| 评委5 | 28.7 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 12.6 | 5.6 | 46.9 |
| 评审得分:46.9 | 排序:7 | ||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:无
(2****监狱企业:无
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:无
(4)是否有对节能环保产品的加分:无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:
1.**证券2026 年财富**“开门红”品牌投教活动宣传物料采购项目;
2中国****公司****公司 2024 年中秋客户答谢活动项目;
3.中国****公司****公司2023年度四季度网点物料采购项目;
4.****大学2023年-2026年招生宣传物料采购项目;
5.****银行2025 年存量客户维护物料采购项目;
6.****统计局2025 年粮食日宣传物料采购项目;
7.****学院2025 年招生宣传物料采购项目;
8.****办事处2023 年退休人员福利年度采购项目。
未通过的原因:未提供完整合同及验收报告
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
| ****商贸有限公司 | |||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(40.0分) | 合 计(100.0分) | |||||
| 业绩(9.0分) | 供货周期(6.0分) | 管理体系(3.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 技术规格、参数与要求响应(14.0分) | 技术方案(18.0分) | 售后服务(8.0分) | |||
| 评委1 | 31.43 | 9.0 | 6.0 | 3.0 | 0.0 | 14.0 | 17.4 | 7.4 | 88.23 |
| 评委2 | 31.43 | 9.0 | 6.0 | 3.0 | 0.0 | 14.0 | 18.0 | 8.0 | 89.43 |
| 评委3 | 31.43 | 9.0 | 6.0 | 3.0 | 0.0 | 14.0 | 16.8 | 6.8 | 87.03 |
| 评委4 | 31.43 | 9.0 | 6.0 | 3.0 | 0.0 | 14.0 | 18.0 | 8.0 | 89.43 |
| 评委5 | 31.43 | 9.0 | 6.0 | 3.0 | 0.0 | 14.0 | 17.4 | 7.4 | 88.23 |
| 评审得分:88.47 | 排序:3 | ||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:无
(2****监狱企业:无
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:无
(4)是否有对节能环保产品的加分:无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
1.****公司春节礼品采购项目;
2.****幼儿园晴雨伞等采购简易询价项目;
3.******公司礼品采购项目。
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
1.质量管理体系认证证书
2.环境管理体系认证证书
3.职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的:无
| ****公司 | |||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(40.0分) | 合 计(100.0分) | |||||
| 业绩(9.0分) | 供货周期(6.0分) | 管理体系(3.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 技术规格、参数与要求响应(14.0分) | 技术方案(18.0分) | 售后服务(8.0分) | |||
| 评委1 | 34.74 | 9.0 | 6.0 | 3.0 | 0.0 | 14.0 | 17.4 | 7.4 | 91.54 |
| 评委2 | 34.74 | 9.0 | 6.0 | 3.0 | 0.0 | 14.0 | 18.0 | 7.4 | 92.14 |
| 评委3 | 34.74 | 9.0 | 6.0 | 3.0 | 0.0 | 14.0 | 16.8 | 7.4 | 90.94 |
| 评委4 | 34.74 | 9.0 | 6.0 | 3.0 | 0.0 | 14.0 | 18.0 | 8.0 | 92.74 |
| 评委5 | 34.74 | 9.0 | 6.0 | 3.0 | 0.0 | 14.0 | 17.4 | 7.4 | 91.54 |
| 评审得分:91.78 | 排序:2 | ||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:无
(2****监狱企业:无
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:无
(4)是否有对节能环保产品的加分:无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
1.****中心纪念品采购项目;
2.****殡仪馆黑伞采购项目;
3.****支队纪念品采购项目。
评标委员会审查未通过的无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
1.质量管理体系认证证书
2.环境管理体系认证证书
3.职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的:无
| ****公司 | |||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(40.0分) | 合 计(100.0分) | |||||
| 业绩(9.0分) | 供货周期(6.0分) | 管理体系(3.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 技术规格、参数与要求响应(14.0分) | 技术方案(18.0分) | 售后服务(8.0分) | |||
| 评委1 | 30.7 | 9.0 | 6.0 | 0.0 | 0.0 | 14.0 | 14.4 | 5.6 | 79.7 |
| 评委2 | 30.7 | 9.0 | 6.0 | 0.0 | 0.0 | 14.0 | 16.8 | 6.8 | 83.3 |
| 评委3 | 30.7 | 9.0 | 6.0 | 0.0 | 0.0 | 14.0 | 15.6 | 5.6 | 80.9 |
| 评委4 | 30.7 | 9.0 | 6.0 | 0.0 | 0.0 | 14.0 | 16.2 | 8.0 | 83.9 |
| 评委5 | 30.7 | 9.0 | 6.0 | 0.0 | 0.0 | 14.0 | 13.2 | 5.6 | 78.5 |
| 评审得分:81.26 | 排序:4 | ||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:无
(2****监狱企业:无
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:无
(4)是否有对节能环保产品的加分:无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
1.****工会委员会慰问品采购项目;
2.****血站纪念品采购项目;
3.****中心无偿献血物资采购项目 6 包
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
| **** | |||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(40.0分) | 合 计(100.0分) | |||||
| 业绩(9.0分) | 供货周期(6.0分) | 管理体系(3.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 技术规格、参数与要求响应(14.0分) | 技术方案(18.0分) | 售后服务(8.0分) | |||
| 评委1 | 40.0 | 9.0 | 6.0 | 0.0 | 0.0 | 14.0 | 15.0 | 6.2 | 90.2 |
| 评委2 | 40.0 | 9.0 | 6.0 | 0.0 | 0.0 | 14.0 | 16.2 | 6.8 | 92.0 |
| 评委3 | 40.0 | 9.0 | 6.0 | 0.0 | 0.0 | 14.0 | 16.8 | 6.8 | 92.6 |
| 评委4 | 40.0 | 9.0 | 6.0 | 0.0 | 0.0 | 14.0 | 18.0 | 8.0 | 95.0 |
| 评委5 | 40.0 | 9.0 | 6.0 | 0.0 | 0.0 | 14.0 | 17.4 | 6.2 | 92.6 |
| 评审得分:92.48 | 排序:1 | ||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:无
(2****监狱企业:无
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:无
(4)是否有对节能环保产品的加分:无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
1.****酒店****公司采购项目;
2.******公司采购项目;
3.******公司采购项目。
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
| ****公司 | |||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(40.0分) | 合 计(100.0分) | |||||
| 业绩(9.0分) | 供货周期(6.0分) | 管理体系(3.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 技术规格、参数与要求响应(14.0分) | 技术方案(18.0分) | 售后服务(8.0分) | |||
| 评委1 | 22.37 | 9.0 | 6.0 | 0.0 | 0.0 | 14.0 | 13.2 | 5.6 | 70.17 |
| 评委2 | 22.37 | 9.0 | 6.0 | 0.0 | 0.0 | 14.0 | 16.2 | 6.8 | 74.37 |
| 评委3 | 22.37 | 9.0 | 6.0 | 0.0 | 0.0 | 14.0 | 12.6 | 5.6 | 69.57 |
| 评委4 | 22.37 | 9.0 | 6.0 | 0.0 | 0.0 | 14.0 | 12.6 | 5.6 | 69.57 |
| 评委5 | 22.37 | 9.0 | 6.0 | 0.0 | 0.0 | 14.0 | 12.6 | 5.6 | 69.57 |
| 评审得分:70.65 | 排序:6 | ||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:无
(2****监狱企业:无
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:无
(4)是否有对节能环保产品的加分:无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
**诚通****公司礼品购买;
2.**河马供****公司礼品购买;
3.****开发区****商行购货。
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
C包
(一)符合性审查
不同供应商电子投标文件制作机器码是否雷同的分析及判**果:****商贸有****商贸有限公司的CPU序列号、主板序列号两项一致,其他投标人的制作机器码均不一致,可进行下一步评审。
通过资格审查的投标人均通过符合性审查
(二)综合比较与评价
| ****商贸有限公司 | |||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(40.0分) | 合 计(100.0分) | |||||
| 业绩(9.0分) | 供货周期(6.0分) | 管理体系(3.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 技术规格、参数与要求响应(14.0分) | 技术方案(18.0分) | 售后服务(8.0分) | |||
| 评委1 | 36.92 | 9.0 | 6.0 | 3.0 | 0.0 | 14.0 | 17.4 | 7.4 | 93.72 |
| 评委2 | 36.92 | 9.0 | 6.0 | 3.0 | 0.0 | 14.0 | 18.0 | 8.0 | 94.92 |
| 评委3 | 36.92 | 9.0 | 6.0 | 3.0 | 0.0 | 14.0 | 16.8 | 6.8 | 92.52 |
| 评委4 | 36.92 | 9.0 | 6.0 | 3.0 | 0.0 | 14.0 | 18.0 | 8.0 | 94.92 |
| 评委5 | 36.92 | 9.0 | 6.0 | 3.0 | 0.0 | 14.0 | 17.4 | 7.4 | 93.72 |
| 评审得分:93.96 | 排序:1 | ||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:无
(2****监狱企业:无
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:无
(4)是否有对节能环保产品的加分:无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
1.****公司春节礼品采购项目;
2.****幼儿园晴雨伞等采购简易询价项目;
3.******公司礼品采购项目。
评标委员会审查未通过的:
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
1.质量管理体系认证证书
2.环境管理体系认证证书
3.职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的:无
| ****公司 | |||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(40.0分) | 合 计(100.0分) | |||||
| 业绩(9.0分) | 供货周期(6.0分) | 管理体系(3.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 技术规格、参数与要求响应(14.0分) | 技术方案(18.0分) | 售后服务(8.0分) | |||
| 评委1 | 30.0 | 9.0 | 6.0 | 3.0 | 0.0 | 14.0 | 17.4 | 7.4 | 86.8 |
| 评委2 | 30.0 | 9.0 | 6.0 | 3.0 | 0.0 | 14.0 | 18.0 | 8.0 | 88.0 |
| 评委3 | 30.0 | 9.0 | 6.0 | 3.0 | 0.0 | 14.0 | 17.4 | 8.0 | 87.4 |
| 评委4 | 30.0 | 9.0 | 6.0 | 3.0 | 0.0 | 14.0 | 18.0 | 8.0 | 88.0 |
| 评委5 | 30.0 | 9.0 | 6.0 | 3.0 | 0.0 | 14.0 | 17.4 | 7.4 | 86.8 |
| 评审得分:87.4 | 排序:3 | ||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:无
(2****监狱企业:无
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:无
(4)是否有对节能环保产品的加分:无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
1.****中心纪念品采购项目;
2.****第二批应急无偿献血宣传纪念品采购项目;
3.****无偿献血纪念品采购项目;
4.****支队纪念品采购项目。
评标委员会审查未通过的无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
1.质量管理体系认证证书
2.环境管理体系认证证书
3.职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的:无
| **** | |||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(40.0分) | 合 计(100.0分) | |||||
| 业绩(9.0分) | 供货周期(6.0分) | 管理体系(3.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 技术规格、参数与要求响应(14.0分) | 技术方案(18.0分) | 售后服务(8.0分) | |||
| 评委1 | 40.0 | 9.0 | 6.0 | 0.0 | 0.0 | 14.0 | 15.0 | 6.2 | 90.2 |
| 评委2 | 40.0 | 9.0 | 6.0 | 0.0 | 0.0 | 14.0 | 16.2 | 6.8 | 92.0 |
| 评委3 | 40.0 | 9.0 | 6.0 | 0.0 | 0.0 | 14.0 | 16.8 | 6.8 | 92.6 |
| 评委4 | 40.0 | 9.0 | 6.0 | 0.0 | 0.0 | 14.0 | 18.0 | 8.0 | 95.0 |
| 评委5 | 40.0 | 9.0 | 6.0 | 0.0 | 0.0 | 14.0 | 17.4 | 7.4 | 93.8 |
| 评审得分:92.72 | 排序:2 | ||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:无
(2****监狱企业:无
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:无
(4)是否有对节能环保产品的加分:无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
1.****酒店****公司采购项目;
2.******公司采购项目;
3.******公司采购项目。
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
| ****公司 | |||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(40.0分) | 合 计(100.0分) | |||||
| 业绩(9.0分) | 供货周期(6.0分) | 管理体系(3.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 技术规格、参数与要求响应(14.0分) | 技术方案(18.0分) | 售后服务(8.0分) | |||
| 评委1 | 34.29 | 9.0 | 6.0 | 0.0 | 0.0 | 14.0 | 13.2 | 5.6 | 82.09 |
| 评委2 | 34.29 | 9.0 | 6.0 | 0.0 | 0.0 | 14.0 | 15.0 | 6.2 | 84.49 |
| 评委3 | 34.29 | 9.0 | 6.0 | 0.0 | 0.0 | 14.0 | 12.6 | 5.6 | 81.49 |
| 评委4 | 34.29 | 9.0 | 6.0 | 0.0 | 0.0 | 14.0 | 12.6 | 5.6 | 81.49 |
| 评委5 | 34.29 | 9.0 | 6.0 | 0.0 | 0.0 | 14.0 | 12.6 | 5.6 | 81.49 |
| 评审得分:82.21 | 排序:4 | ||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:无
(2****监狱企业:无
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:无
(4)是否有对节能环保产品的加分:无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
1.****开发区****商行购货。
2.**河马供****公司礼品购买;
3.**诚通****公司礼品购买;
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
D包
(一)符合性审查
不同供应商电子投标文件制作机器码是否雷同的分析及判**果:****商贸有****商贸有限公司的CPU序列号和主板序列号一致;**市千****公司****商贸有限公司、****公司的主板序列号一致,其他投标人的制作机器码均不一致,可进行下一步评审。
通过资格审查的投标人均通过符合性审查
(三)综合比较与评价
| ****商贸有限公司 | |||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(40.0分) | 合 计(100.0分) | |||||
| 业绩(9.0分) | 供货周期(6.0分) | 管理体系(3.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 技术规格、参数与要求响应(14.0分) | 技术方案(18.0分) | 售后服务(8.0分) | |||
| 评委1 | 35.0 | 9.0 | 6.0 | 3.0 | 0.0 | 14.0 | 17.4 | 7.4 | 91.8 |
| 评委2 | 35.0 | 9.0 | 6.0 | 3.0 | 0.0 | 14.0 | 17.4 | 8.0 | 92.4 |
| 评委3 | 35.0 | 9.0 | 6.0 | 3.0 | 0.0 | 14.0 | 16.8 | 6.8 | 90.6 |
| 评委4 | 35.0 | 9.0 | 6.0 | 3.0 | 0.0 | 14.0 | 18.0 | 8.0 | 93.0 |
| 评委5 | 35.0 | 9.0 | 6.0 | 3.0 | 0.0 | 14.0 | 16.8 | 7.4 | 91.2 |
| 评审得分:91.8 | 排序:2 | ||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:无
(2****监狱企业:无
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:无
(4)是否有对节能环保产品的加分:无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
1.****公司春节礼品采购项目;
2.****幼儿园晴雨伞等采购简易询价项目;
3.******公司礼品采购项目。
评标委员会审查未通过的:
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
1.质量管理体系认证证书
2.环境管理体系认证证书
3.职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的:无
| ****公司 | |||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(40.0分) | 合 计(100.0分) | |||||
| 业绩(9.0分) | 供货周期(6.0分) | 管理体系(3.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 技术规格、参数与要求响应(14.0分) | 技术方案(18.0分) | 售后服务(8.0分) | |||
| 评委1 | 33.33 | 9.0 | 6.0 | 3.0 | 0.0 | 14.0 | 17.4 | 7.4 | 90.13 |
| 评委2 | 33.33 | 9.0 | 6.0 | 3.0 | 0.0 | 14.0 | 16.8 | 8.0 | 90.13 |
| 评委3 | 33.33 | 9.0 | 6.0 | 3.0 | 0.0 | 14.0 | 17.4 | 7.4 | 90.13 |
| 评委4 | 33.33 | 9.0 | 6.0 | 3.0 | 0.0 | 14.0 | 18.0 | 8.0 | 91.33 |
| 评委5 | 33.33 | 9.0 | 6.0 | 3.0 | 0.0 | 14.0 | 17.4 | 6.8 | 89.53 |
| 评审得分:90.25 | 排序:4 | ||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:无
(2****监狱企业:无
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:无
(4)是否有对节能环保产品的加分:无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
1.****第二批应急无偿献血宣传纪念品采购项目;
2.****无偿献血纪念品采购项目;
3.******无偿献血奉献奖纪念品采购项目。
评标委员会审查未通过的无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
1.质量管理体系认证证书
2.环境管理体系认证证书
3.职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的:无
| **市千****公司 | |||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(40.0分) | 合 计(100.0分) | |||||
| 业绩(9.0分) | 供货周期(6.0分) | 管理体系(3.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 技术规格、参数与要求响应(14.0分) | 技术方案(18.0分) | 售后服务(8.0分) | |||
| 评委1 | 38.36 | 9.0 | 6.0 | 0.0 | 0.0 | 14.0 | 16.2 | 7.4 | 90.96 |
| 评委2 | 38.36 | 9.0 | 6.0 | 0.0 | 0.0 | 14.0 | 15.0 | 6.8 | 89.16 |
| 评委3 | 38.36 | 9.0 | 6.0 | 0.0 | 0.0 | 14.0 | 16.8 | 6.8 | 90.96 |
| 评委4 | 38.36 | 9.0 | 6.0 | 0.0 | 0.0 | 14.0 | 18.0 | 8.0 | 93.36 |
| 评委5 | 38.36 | 9.0 | 6.0 | 0.0 | 0.0 | 14.0 | 16.8 | 7.4 | 91.56 |
| 评审得分:91.2 | 排序:3 | ||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:无
(2****监狱企业:无
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:无
(4)是否有对节能环保产品的加分:无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
1.**众****公司货物采购
2.******公司货物采购;
3.****公司货物采购。
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
| **** | |||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(40.0分) | 合 计(100.0分) | |||||
| 业绩(9.0分) | 供货周期(6.0分) | 管理体系(3.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 技术规格、参数与要求响应(14.0分) | 技术方案(18.0分) | 售后服务(8.0分) | |||
| 评委1 | 40.0 | 9.0 | 6.0 | 0.0 | 0.0 | 14.0 | 15.0 | 6.2 | 90.2 |
| 评委2 | 40.0 | 9.0 | 6.0 | 0.0 | 0.0 | 14.0 | 16.8 | 7.4 | 93.2 |
| 评委3 | 40.0 | 9.0 | 6.0 | 0.0 | 0.0 | 14.0 | 16.8 | 6.8 | 92.6 |
| 评委4 | 40.0 | 9.0 | 6.0 | 0.0 | 0.0 | 14.0 | 18.0 | 8.0 | 95.0 |
| 评委5 | 40.0 | 9.0 | 6.0 | 0.0 | 0.0 | 14.0 | 17.4 | 6.8 | 93.2 |
| 评审得分:92.84 | 排序:1 | ||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:无
(2****监狱企业:无
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:无
(4)是否有对节能环保产品的加分:无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
1.****酒店****公司采购项目;
2.******公司采购项目;
3.******公司采购项目。
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
A包:
第一中标候选人
(一)中标候选人名称:****
(二)统一社会信用代码:****0104MAECT7YE12
(三)地址:**省**市**区紫东路9号4层401号B区002号
(四)中标金额:126000元
第二中标候选人
(一)中标候选人名称:****公司
(二)统一社会信用代码:****1000MA9KX5AH8J
(三)地址:**省**市学府街祥瑞小区北门东起第三间门面房 575 号
(四)中标金额:156000元
第三中标候选人
(一)中标候选人名称:**市千****公司
(二)统一社会信用代码:****0507MA7H8KLK0L
(三)地址:**市大屿山路 11 号天合名门豪庭 7 幢 3501 号房之一
(四)中标金额:148800元
B包:
第一中标候选人
(一)中标候选人名称:****
(二)统一社会信用代码:****0104MAECT7YE12
(三)地址:**省**市**区紫东路9号4层401号B区002号
(四)中标金额:89100元
第二中标候选人
(一)中标候选人名称:****公司
(二)统一社会信用代码:****1000MA9KX5AH8J
(三)地址:**省**市学府街祥瑞小区北门东起第三间门面房 575 号
(四)中标金额:102600元
第三中标候选人
(一)中标候选人名称:****商贸有限公司
(二)统一社会信用代码:****1000MAEMQN7P6R
(三)地址:**省**市东**天宝**侧、景福路东侧
(四)中标金额:113400元
C包:
第一中标候选人
(一)中标候选人名称:****商贸有限公司
(二)统一社会信用代码:****1000MAEMQN7P6R
(三)地址:**省**市东**天宝**侧、景福路东侧
空港**商业一期 1202号
(四)中标金额:78000元
第二中标候选人
(一)中标候选人名称:****
(二)统一社会信用代码:****0104MAECT7YE12
(三)地址:**省**市**区紫东路9号4层401号B区002号
(四)中标金额:72000元
第三中标候选人
(一)中标候选人名称:****公司
(二)统一社会信用代码:****1000MA9KX5AH8J
(三)地址:**省**市学府街祥瑞小区北门东起第三间门面房 575 号
(四)中标金额:96000元
D包:
第一中标候选人
(一)中标候选人名称:****
(二)统一社会信用代码:****0104MAECT7YE12
(三)地址:**省**市**区紫东路9号4层401号B区002号
(四)中标金额:315000元
第二中标候选人
(一)中标候选人名称:****商贸有限公司
(二)统一社会信用代码:****1000MAEMQN7P6R
(三)地址:**省**市东**天宝**侧、景福路东侧
(四)中标金额:360000元
第三中标候选人
(一)中标候选人名称:**市千****公司
(二)统一社会信用代码:****0507MA7H8KLK0L
(三)地址:**市大屿山路 11 号天合名门豪庭 7 幢 3501 号房之一
(四)中标金额:328500元
六、****委员会确定中标人情况
中标人名称:
A包:****
B包:****
C包:****商贸有限公司
D包:****
七、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正。无
八、****委员会成员更换:无
九、****委员会成员的不同意见及理由:无
十、其他需要说明的情况:无
十一、评标委员会成员名单:马朝(主任、经济、技术标专业)、张桂珍(经济、技术标专业)、王爱琴(经济、技术标专业)、郑首义(经济、技术标专业)、杨铮(经济、技术标专业)
2026年5月26日