首页 /浈江区县道X848线碧桂园江山樾至湾头村县道提档升级工程施工招标评标过程及结果公示

浈江区县道X848线碧桂园江山樾至湾头村县道提档升级工程施工招标评标过程及结果公示

结果-中标通知

广东 -韶关

发布时间： 2026年05月26日

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

碧桂园工程施工

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

**区县道X848线碧桂园**樾至湾头村县道提档升级工程施工招标评标过程及结果公示

2026年5月25日，招标人(****)及招标代理机构(****)****交易中心对**区县道X848线碧桂园**樾至湾头村县道提档升级工程施工进行开标、评标。

一、本工程概况：

1、建设内容及规模：路**区县道X848线碧桂园**樾至湾头村县道提档升级工程，起点桩号K2+570，终点桩号K9+170。本次计划改造碧桂园**樾至湾头村段6.6公里路面，其中K2+570-K9+130段6.56公里按6.5米标准断面进行拓宽改造。原则同意按三级公路指标、设计标准30公里/小时技术标准(受限路段按四级公路标准执行)，利用原有5.5米-6.0米水泥混凝土路面扩宽至6.5米路面，铺筑水泥混凝土路面，并统一加铺沥青面层，同时对原有旧路破损严重段进行挖补烂板处理。（具体以图纸或清单内容为准）

2、本项目招标共分1个标类1个标段。

标段类别

标段

起讫桩号

长度（km）

主要工程

项目

对投标人资质要求

备注

G类

路面工程

标段的划分及主要工程项目情况详见本招标公告2.1及2.2条。

具备住房城乡建设主管部门核发的公路工程施工总承包三级以上（含三级）资质。

资格审查条件见招标文件附录1至附录7

3、计划工期：90日历天；(实际开工时间以业主通知或监理签发开工令为准）

4、本项目最高投标限价为：壹仟零叁拾伍万壹仟捌佰陆拾叁元整（****1863.00元），其中:安全生产费（统一报价）为：￥150911.00元、施工场地建设费（统一报价）为：￥100000.00元、暂列金额（统一报价）为：100000.00元。

二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:

1、评标委员会构成：评标委员会构成：9人，其中招标人代表0人，专家9人（其中经济类专家3人，技术类专家6人）；专家确定方式：从**省综合评标评审专家库中随机抽取。具体详见下表：

专家代码	职称	专业	备注
专家一	高级工程师	道路与桥梁工程	组长
专家二	高级工程师	**	/
专家三	高级工程师	建筑、公路	/
专家四	高级工程师	建筑、市政	/
专家五	工程师	工程造价	/
专家六	工程师	市政工程、公路、造价	/
专家七	工程师	市政、造价	/
专家八	高级工程师	**、航运工程技术,市政	/
专家九	工程师	公路、水利水电	/

2、至电子投标截止时间止，参加投标的投标人共8家，名单如下：

序号	投标人名称	序号	投标人名称
1	****公司	5	市**公司
2	****	6	****公司
3	******公司	7	******集团有限公司
4	市**公司	8	******公司

3、主持人组织招标人当众检查投标系统文件上传。经检查，所有投标人的投标文件的系统上传情况均符合要求。

4、由解密方（招标代理机构）对投标人的投标文件进行解密，成功解密后系统自动提取投标人的相关信息，自动生成开标：投标保证金缴纳情况表、开标一览表等内容，代理机构开启投标文件进行现场唱标。

5、评标委员会按照招标文件“第三章评标及定标办法”的评标办法对8家投标人进行第一个信封（商务及技术文件）初步评审，初步评审分为资格评审和形式评审与响应性评审。经评审，其中******集团有限公司的投标文件中未按照投标人须知正文增加第12款内容：落实省委部署要求，大力推进，持续引导企业助力“百千万工程”,投标人需承诺中标后按照**市“百千万工程”关于配建一定比例公益项目的政策，让利支持地方公益性项目建设,在签订合同同时明确捐建比例的要求提供承诺函，符合招标文件要求，其余7家投标人第一个信封（商务及技术文件）均通过初步评审：

序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	专家六	专家七	专家八	专家九	最终评审
1	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	****	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	市**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
5	市**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
6	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
7	******集团有限公司	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过
8	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过

6、评标委员会按照招标文件“第三章评标办法”的评标办法对通过第一信封（商务及技术文件）初步评审的7家投标人进行详细评审，对投标人的施工组织设计及承包人项目管理方案、主要人员、其他因素、技术能力、履约信誉等分别评审打分，并按照综合得分前5名的投标人（不少于3名但不足5名的，按全部实际数量）按企业统一社会信用代码后4位由小到大排位，具体情况详见下表：

序号	投标人名称	企业统一社会信用代码
1	****	913********8709648
2	市**公司	****0200MA4UJHHH9Y
3	市**公司	913********238461W
4	****公司	****0205MA51UTET60
5	******公司	914********2074602

7、****委员会完成第一个信封(商务及技术文件)的评审后，****中心的监督见证下由主持人对电子投标文件第二个信封(报价文件)进行开标。在第二个信封(报价文件)开标现场宣布第一个信封(商务及技术文件)评审结果，主持人对通过第一信封(商务及技术文件)详细评审前五名的投标人的第二个信封(报价文件)进行开标，第二信**标一览表由招标人代表、记录人、唱标人等相关人员签字确认。投标人的报标报价具体如下：

投标人名称	投标报价（元）
****	****8053
市**公司	****7644
市**公司	****7702
****公司	****2837
******公司	****8027

8、评标委员会对有效投标的投标人进行第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审，经评审，5家投标单位均通过第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审。

投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	专家六	专家七	专家八	专家九	最终评审结果
****	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
市**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
市**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过