一、中标候选人的资质、业绩,项目负责人及其他管理人员姓名、业绩、相关证书名称和编号
| 项目 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 |
| 投标人名称 | **** | ******公司 | ****公司 |
| 投标报价(元) | ****994.5 | ****963.68 | ****488.38 |
| 工期(日历天) | 30 | 30 | 30 |
| 项目负责人 | 李明三 | 董彪 | 尹松涛 |
二、****委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因
不符合投标入围条件的名单:
| 序号 | 投标单位名称 | 原因 |
| 1 | ****公司 | 投标保证金不符合招标文件要求 |
| 2 | ******公司 | 投标函中载明的投标质量标准未响应招标文件的实质性要求和条件 |
| 3 | ******公司 | 投标函中载明的投标质量标准未响应招标文件的实质性要求和条件 |
| 4 | **发安建设工程有限 | 投标函中载明的投标质量标准未响应招标文件的实质性要求和条件 |
| 5 | **通业建设工程有限 | 投标函中载明的投标质量标准未响应招标文件的实质性要求和条件 |
| 6 | **亘华建设有限 | 投标函中载明的投标质量标准未响应招标文件的实质性要求和条件 |
| 7 | ******公司 | 投标函中载明的投标质量标准未响应招标文件的实质性要求和条件 |
| 8 | 中潮建设发展有限 | 投标函中载明的投标质量标准未响应招标文件的实质性要求和条件 |
| 9 | ****集团有限 | 投标函中载明的投标质量标准未响应招标文件的实质性要求和条件 |
| 10 | ******公司 | 投标函中载明的投标质量标准未响应招标文件的实质性要求和条件 |
| 11 | ****公司 | 投标函中载明的投标质量标准未响应招标文件的实质性要求和条件 |
| 12 | **祥天市政园林建设有限公 | 投标函中载明的投标质量标准未响应招标文件的实质性要求和条件 |
| 13 | ******公司 | 投标函中载明的投标质量标准未响应招标文件的实质性要求和条件 |
三、评标委员会各成员对中标候选人投标文件商务部分、技术部分、投标报价等的评审结论、打分情况
入围投标人得分汇总表:
| 序号 | 投标单位名称 | 评审价格(元) | 得分 | 排名 |
| 1 | **** | ****994.5 | 99.88 | 1 |
| 2 | ******公司 | ****963.68 | 99.38 | 2 |
| 3 | ****公司 | ****488.38 | 98.94 | 3 |
| 4 | **磊****公司 | ****607.93 | 98.65 | 4 |
| 5 | ******公司 | ****217.3 | 98.62 | 5 |
| 6 | ******公司 | ****517.04 | 98.61 | 6 |
| 7 | ****公司 | ****820.63 | 98.39 | 7 |
| 8 | ******公司 | ****231.74 | 98.29 | 8 |
| 9 | ****公司 | ****150.36 | 98.04 | 9 |
| 10 | ******公司 | ****673.14 | 97.77 | 10 |
| 11 | ******公司 | ****072.77 | 97.67 | 11 |
| 12 | ******公司 | ****288.22 | 97.45 | 12 |
| 13 | **宜****公司 | ****517.4 | 97.44 | 13 |
| 14 | ******公司 | ****519.52 | 97.44 | 14 |
| 15 | ****公司 | ****496.19 | 97.23 | 15 |
四、法律法规规章规定的其他内容
拟确定中标人:****
本评标结果公示期自2026年05月28日起,至2026年06月01日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标结果公告并签发中标通知书。
****
**科****公司
2026年5月27日