三门峡市湖滨区水利局湖滨区小型引调水工程建设项目勘察设计项目-中标公告

资金来源：财政资金；

预算金额：450万元

6、招标范围：**市**区小型引调水工程建设项目的可行性研究报告、初步设计、实施方案、概预算、施工图设计、实施方案编制及后期设计技术问题解决、各阶段验收等服务；

7、设计周期：自合同签订后60日历天完成提交设计成果；

8、质量要求：符合现行勘察设计规范、规程、规定、标准的要求，并通过相关主管部门的审批；

9、标段划分：本项目不划分标段；

10、本项目采用远程异地评标，评标委员会共5人；

11、本招标项目采用“评定分离”方法，定标方法为核查随机法。

二、投标人资格要求

1、投标人须具有独立承担民事责任能力的法人、其他组织或自然人，具有有效的营业执照（或其他合法经营凭证）；

2、投标人须具备水利行业工程设计专业乙级及以上资质或水利行业（引调水）专业乙级及以上设计资质；

3、投标人在人员、设备、资金等方面具有相应的勘察设计能力（提供承诺书，格式自拟）；

4、投标人拟派项目负责人应具有水利相关专业高级技术职称，必须为本单位人员（提供身份证、职称证、劳动合同及社保证明材料）；

5、参加政府采购活动前3年内无行贿犯罪记录（提供《中国裁判文书网》查询结果网页截图或投标人自行承诺的无行贿犯罪承诺书，查询对象为“企业，法定代表人，项目负责人”）；

6、根据《****政府采购活动中查询及使用信用记录有关问题的通知》(财库[2016]125号)和豫财购【2016】15号的规定，企业没有被列入“信用中国”网站的“失信被执行人”、“重大税收违法失信主体”及“中国政府采购网”网站的“政府采购严重违法失信行为记录名单”的响应人；（查询渠道：“信用中国”网站（www.****.cn）、中国政府采购网（www.****.cn）；提供网站的查询信息截图；(注：査询时间必须是公告发布以后开标时间以前并提供网站查询网页截图，查询结果清晰可见)；

7、单位负责人为同一人或者存在直接控股、管理关系的不同投标人，不得参加同一合同项下的采购活动；（提供“国家企业信用信息公示系统”中查询打印的相关信息并加盖公章****公司基本信息、股东信息及股权变更信息等相关信息，查询日期为本项目公告发布之后至开标截止时间止）

8、本项目不接受联合体投标。

9、本次招标实行资格后审，资格不合格者，取消其投标资格。

注：被列入失信被执行人、重大税****政府采购严重违法失信行为记录名单的企业做无效标处理。招标人或招标代理机构有权对投标人信用记录进行甄别和复查。

三、开标时间：2026年5月12日08时30分；

评标时间：2026年5月12日11时10分；

定标时间：2026年5月26日9时00分；

四、评标委员会成员名单：彭良杰（组长）、席少华、康秋红、徐宁霞、张苹（招标人代表）。

定标委员会成员名单：张**（组长）、张磊、周静、邰丰德、王双椿。

五、核查信息

按照招标文件核查投标人综合实力、财务状况及纳税情况、同类项目业绩情况、设计组织方案、企业信誉、设计周期、投标报价等信息。

本项目由****委员会成员对16家中标候选人进行逐一核查，经核查：****集团有限公司：投标文件中提供的六个业绩中四个为维修及养护项目，项目体量过小，与本项目引调水工程建设方向及规模不符，其余两个业绩为河道治理相关，不满足类似业绩要求。按照招标文件综合标评审要求，有一项不合格视为整个综合标不合格，判定为无效投标文件。**中水****公司：（1）投标文件中“组织安排及服务承诺”未提供配合招标人完成设计文件、报审、报批服务的保证措施。按照招标文件综合标评审要求，有一项不合格视为整个综合标不合格，判定为无效投标文件。（2）投标文件中未提供2024年度税收完税证明资料。不满足定标因素中财务状况及纳税状况。（3）经《中国裁判文书网》查询，该公司自2023年1月1日以来有发生的诉讼事件，与投标文件“近年发生的诉讼及仲裁情况”中的自述“无”不符，提供不实信息，否决其投标。****公司：经《中国裁判文书网》查询，该公司自2023年1月1日以来有发生的诉讼事件，与投标文件“近年发生的诉讼及仲裁情况”中的自述“无”不符。提供不实信息，否决其投标。**省水务****公司：投标文件中设计组织方案不完整，未提及招标范围内的实施方案阶段工作内容、解决方案、进度计划等。按照招标文件技术标评审要求，有一项不合格适视为整个技术标不合格，判定为无效投标文件。****集团****研究院有限公司：经《中国裁判文书网》查询，该公司自2023年1月1日以来有发生的诉讼事件，与投标文件“近年发生的诉讼及仲裁情况”中的自述“无”不符。提供不实信息，否决其投标。中****工程局有限公司：经《中国裁判文书网》查询，该公司自2023年1月1日以来有发生的诉讼事件，与投标文件“近年发生的诉讼及仲裁情况”中的自述“无”不符。提供不实信息，否决其投标。浩霖****公司：投标文件中设计组织方案不完整，未提及招标范围内的实施方案阶段工作内容、解决方案、进度计划等。按照招标文件技术标评审要求，有一项不合格适视为整个技术标不合格，判定为无效投标文件。**长****公司：（1）投标文件中共提供4个业绩，****水库除险加固，与本项目引调水工程建设方向及规模不符，不满足类似业绩要求。（2）投标文件中拟派技术负****学校教师系列副教授，且专业为土**利测绘与拟投入项目设计人员表中水工结构工程不符。高级职称不足4人。按照招标文件综合标评审要求，有一项不合格视为整个综合标不合格，判定为无效投标文件。****集团有限公司：投标文件中设计组织方案不完整，未提及招标范围内的实施方案阶段工作内容、解决方案、进度计划等。按照招标文件技术标评审要求，有一项不合格适视为整个技术标不合格，判定为无效投标文件。****集团有限公司：投标文件中共提供3个业绩，其中一个为供水管网改造设计项目，与本项目引调水工程建设方向及规模不符，不满足类似业绩要求。按照招标文件综合标评审要求，有一项不合格视为整个综合标不合格，判定为无效投标文件。****研究院****公司：（1）经《中国裁判文书网》查询，该公司自2023年1月1日以来有发生的诉讼事件，与投标文件“近年发生的诉讼及仲裁情况”中的自述“无”不符。提供不实信息，否决其投标。（2）投标文件中设计组织措施中未提供明确周期节点及进度安排。按照招标文件技术标评审要求，有一项不合格视为整个技术标不合格，判定为无效投标文件。江水华夏（**）****公司：（1）投标文件中信用中国截图没有时间.（2）投标文件中提供的企业资质不具备全行业或引调水专业乙级以上。与招标文件资格要求不符。资格评审不通过，否决其投标。（3）投标文件中共提供3个业绩，其中2个合同未签订时间，属于无效业绩。按照招标文件综合标评审要求，有一项不合格视为整个综合标不合格，判定为无效投标文件。12家中标候选人未通过定标核查。

核查通过进入定标程序的中标候选人****：在资质、人员、业绩方面符合要求，报价适中，方案完整。**省****公司：在资质、人员、业绩方面符合要求，报价适中，方案完整。中路****公司：在资质、人员、业绩方面符合要求，报价较高，方案完整。****公司：在资质、人员、业绩方面符合要求，报价较高，方案完整。

六、中标结果信息

中标人：****

投标报价：大写：肆佰贰拾伍万元整

小写：425万元

质量要求：符合现行勘察设计规范、规程、规定、标准的要求，并通过相关主管部门的审批；

设计周期：自合同签订后60日历天完成提交设计成果

项目负责人：李双江

职业资格证书及编号：高级工程师 B202********0203

七、公示时间：

2026年5月28日至2026年5月30日

八、提出异议和投诉渠道

投标人或其他利害关系人对评标结果有异议的，可在公示期内向招标人或招标代理机构提出。公示期满对公示结果没有异议的，招标人将签发中标通知书。

九、发布媒介

本次中标结果公告同时在《****政府采购网》、《中国招标与采购网》、《中国招标投标公共服务平台》、《****交易中心网》网站上发布。

十、本次招标联系事项

监督单位：****

电话：0398-****821

名称：****

地址：**市虢国东路

联系人：王双椿

联系方式：039****8809

招标代理机构：****

联系人：昝洋帆

联系方式：185****6091

地 址：**市鸿庆国际大厦1710室

2026年5月27日