**市开****社区裕和街
1-27号及周边城镇老旧小区改造项目
中标候选人公示
(公示期:2026年5月27日至2026年5月29日)
| 项目标段名称 | **市开****社区裕和街1-27号及周边城镇老旧小区改造项目 | |||||
| 项目编码 | **** | 最高限价(或招标控制价) | ****496.46 元 | |||
| 招标人 | ****政府赵家街道 办事处 | 招标人联系电话 | 152****3666 | |||
| 招标代理机构 | **** | 招标代理机构联系电话 | 166****1333 | |||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 投标报价 | 经评审的投标价 | 工期(交货期或服务期) | 质量 | 其他(综合评估得分) |
| 第一名 | **** | ****119.81 | ****119.81 | 工期:360日历天 ,缺陷责任期:为24个月。 | 符合强制性质量标准,符合国家和**市现行有关施工质量验收规范要求,并达到合格标准。 | 95.42 |
| 第二名 | ****公司 | ****455.89 | ****455.89 | 工期:360日历天 ,缺陷责任期:为24个月。 | 符合强制性质量标准,符合国家和**市现行有关施工质量验收规范要求,并达到合格标准。 | 95.26 |
| 第三名 | ******公司 | ****572.91 | ****572.91 | 工期:240日历天 ,缺陷责任期:为24个月。 | 符合强制性质量标准,符合国家和**市现行有关施工质量验收规范要求,并达到合格标准。 | 95.25 |
| 中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 1.中标候选人的资质、投标资格业绩; 第一中标候选人:****; 资质:建筑工程工程施工总承包二级; 投标资格业绩:无。 第二中标候选人:****公司; 资质:建筑工程工程施工总承包壹级; 投标资格业绩:无。 第三中标候选人:******公司; 资质:建筑工程工程施工总承包二级; 投标资格业绩:无。 2.中标候选人项目负责人及其他管理人员姓名、资格业绩、相关证书名称和编号:详见附表。 3.其他资格能力条件:无。 | |||||
| 中标候选人评标情况 | 1.评标委员会各成员对中标候选人投标文件商务部分、技术部分、投标报价等的评审结论、打分情况:详见附表。 2.中标候选人商务加分业绩:无。 3.中标候选人项目负责人及其他管理人员商务加分相关证书及业绩:无。 4.投标人撤销投标文件或者部分投标被否决导致有效投标人不足三个的竞争性论证情况:无。 5.其他情况:无。 | |||||
| 招标文件规定应公示的其他内容 | 1.****委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因: (1)******公司、**县万葆园林绿 ****公司、******公司、******公司、****公司、中创****公司、******公司、****集团****公司、******公司、******公司、 ****集团有限公司、******公司、****公司、 ******公司、******公司、****公司、 ****集团有限公司、**县海峡****公司、**玛泉建设有限 公司、******公司、******公司、**帅犇建筑工程 有限公司、******公司、**兴昊****公司、**顺兴 ****公司、**天锦****公司、**市翰韬建筑工程有限公 司、******公司、******公司、******公司、******公司、****公司、******公司、**新****公司、******公司、******公司、******公司、******公司、******公司、******公司、******公司、******公司、******公司、**市****公司、重****公司,以上公司均未按招标文件第二章投标人须知,投标人须知前附表1.4.1款投标人资质条件、能力和信誉中,第4项投标截止日投标资格情况要求,对“(4****人力社保局执行准入限制”做出承诺。承诺人未实质响应招标文件规定的格式。根据招标文件附件综合评估法否决投标情况一览表中A-2投标人的投标截止日投标资格情况不满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求,否决其投标。 (2)**市**区供销****公司未按招标文件第二章投标人须知,投标人须知前附表1.4.1款5.项目经理资格要求,5.1投标人拟派的项目经理须是投标单位人员,应具备建筑工程专业二级及以上注册建造师执业资格并在投标单位注册。本次投标项目经理潘燕丽注册号:250********01180,注册专业为市政公用工程(有效期:2026-02-06至2029-02-05),因此项目经理资格未响应招标文件要求。根据招标文件附件综合评估法否决投标情况一览表中A-3投标人的项目经理资格不满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求,否决其投标。 2.需要公示的其他内容:无。 | |||||
| 提出异议的渠道和方式 | 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人:****(联系人:程周,联系电话:023-****3699提出异议。 | |||||
| 监督部门名称及监督电话 | 监督部门: **市开****管理局 联系电话: 023-****8977,023-****8250 | |||||
| 招标人(盖章):**** 2026年5月27日 | 招标代理机构(盖章):**** 2026年5月27日 | |||||
| 注:一、公示内容应当包含:1.评标委员会各成员对中标候选人投标文件商务部分、技术部分、投标报价等的评审结论、打分情况;2.中标候选人的资质、业绩,项目负责人及其他管理人员姓名、业绩、相关证书名称和编号;3.****委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因;4.法律法规规章规定的其他内容。 评标委员会成员姓名应当以编码标注的方式替代。 二、评标委员会对中标候选人投标文件的打分情况、中标候选人及其管理人员的业绩(包括资格业绩和商务加分业绩)、中标候选人管理人员的相关证书名称和编号公示信息等内容较多时,可以以汇总表形式(详见附表1、2、3)公示。 三、中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。 | ||||||
附表1
评标委员会成员对中标候选人的打分情况公示表
| 中标候选人 排序 | 中标候选人名称 | 打分分项 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 备注 |
| 第一中标 候选人 | **** | 商务部分打分 | / | / | / | / | / | |
| 技术部分打分 | 12.07 | 17.90 | 16.40 | 14.00 | 16.15 | |||
| 投标报价打分 | 79.90 | 79.90 | 79.90 | 79.90 | 79.90 | |||
| 第二中标 候选人 | ****公司 | 商务部分打分 | / | / | / | / | / | |
| 技术部分打分 | 12.36 | 16.30 | 15.80 | 14.00 | 16.10 | |||
| 投标报价打分 | 79.96 | 79.96 | 79.96 | 79.96 | 79.96 | |||
| 第三中标 候选人 | ******公司 | 商务部分打分 | / | / | / | / | / | |
| 技术部分打分 | 12.11 | 17.90 | 15.40 | 14.20 | 16.20 | |||
| 投标报价打分 | 79.98 | 79.98 | 79.98 | 79.98 | 79.98 |
注:本公示表适用综合评估法项目,经评审的最低投标价法项目不需填本公示表。
附表2
中标候选人业绩情况公示表
无
附表3
项目负责人及其他管理人员执业或职业资格证书情况公示表
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 拟在本项目任职 的管理人员岗位 | 姓名 | 执业或职业资格 | 备注 | ||||
| 证书名称 | 证书编号 | 执业或职称专业 | 级别 | 其他 | |||||
| 第一中标候选人 | **** | 项目负责人 | 杨刚 | 二级建造师注册证 | 渝250********00594 | 建筑工程 | 二级 | / | |
| 项目技术负责人 | 何国永 | 职称证书 | 012****00262 | 建筑 | 中级 | / | |||
| 第二中标候选人 | ****公司 | 项目负责人 | 谭勇 | 二级建造师注册证 | 赣236********39060 | 建筑工程 | 二级 | / | |
| 项目技术负责人 | 叶瑜瑜 | 职称证书 | 362********632 | 建筑工程 | 中级 | / | |||
| 第三中标候选人 | ******公司 | 项目负责人 | 张伟 | 二级建造师注册证 | 渝250********01234 | 建筑工程 | 二级 | / | |
| 项目技术负责人 | 熬玉福 | 职称证书 | 011****02994 | 建筑 | 中级 | / | |||
注:1.应填写中标候选人在投标文件中资格审查部分和商务部分中所附项目管理人员所有证书,存在多个人员、多个证书
的,自行扩展表格。
2.按招标文件要求,承诺中标后再配置并书面通知招标人的管理人员可不公示。