招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
Title ****改造提升项目施工项目中标候选人公示 招标项目名称: ****改造提升项目施工 招标项目编号: **** 公示名称: ****改造提升项目施工项目 中标候选人公示 公示编号: ****001001 公示内容: 标段: | ****改造提升项目施工标段 | 所属专业: | 房屋建筑业 | 所属地区: **省**市市辖区 | 开标时间: | 2026-05-26 | 开标地点: 开标1 | 公示开始日期: | 2026-05-27 | 公示截止日期: 2026-06-01 | 1.中标候选人名单 排序 中标候选人单位名称 投标价格 评标价格 质量标准 工期(交货期) | 1 | **** | ****98232.78 | ****98232.78 | 达到现行国家质量验收合格标准 | 800日历天 | 2.中标候选人项目负责人 排序 中标候选人单位名称 项目负责人姓名 职称 相关证书名称 相关证书编号 | 1 | **** | 刘德标 | 高级工程师 | 一级注册建造师 | 鄂142********02941 | 3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 排序 中标候选人单位名称 响应情况 | 1 | **** | 满足,满足,满足招标文件要求 | 4.(1)中标候选人企业业绩 排序 中标候选人单位名称 中标工程名称 建设单位 合同签订时间 合同签订金额 | 1 | **** | ****中心改造提升工程项目****体育场) | ****中心****公司 | 2021-07-27 | ****90536.75元 | | 2 | **** | ****大学新校区****图书馆、行政中心) | ****大学 | 2020-11-01 | ****77961.00元 | | 3 | **** | 京津冀协同发展新动能引育创新平台项目施工 | ****公司 | 2021-04-29 | ****493801.00元 | | 4 | **** | **国****学校项目施工总承包 | ****管理委员会 | 2022-05-09 | ****47157.69元 | | 5 | **** | ****医院**门急诊大楼施工工程 | ****部队****医院 | 2016-12-06 | ****63925.00元 | | 6 | **** | **大学******中心施工 | **大学 | 2021-07-12 | ****66660.00元 | | 7 | **** | 成****医院项目 | **空港****公司 | 2022-03-11 | ****56789.78元 | | 8 | **** | **大学北洋园校区化工材料科技创新平台项目施工 | **大学 | 2018-11-09 | ****61358.00元 | | 9 | **** | ****党校迁建项目设计、采购、施工总承包 | ****党校 | 2022-08-01 | ****98448.20元 | 4.(2)中标候选人项目负责人业绩 序号 中标候选人单位名称 项目负责人 中标工程名称 建设单位 合同签订时间 合同签订金额 | 1 | **** | 刘德标 | ****广场项目施工总承包工程 | ******公司 | 2020-06-11 | ****14498.15元 | 5.(1)所有投标人商务标评分情况 序号 单位名称 评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 | 1 | **** | 70.24 | 70.24 | 70.24 | 70.24 | 70.24 | | 2 | ****工程局有限公司 | 70.05 | 70.05 | 70.05 | 70.05 | 70.05 | | 3 | ****公司 | 67.45 | 67.45 | 67.45 | 67.45 | 67.45 | | 4 | ****公司 | 69.70 | 69.70 | 69.70 | 69.70 | 69.70 | | 5 | ****公司 | 67.85 | 67.85 | 67.85 | 67.85 | 67.85 | | 6 | ****工程局有限公司 | 68.19 | 68.19 | 68.19 | 68.19 | 68.19 | | 7 | ****集团****公司 | 70.62 | 70.62 | 70.62 | 70.62 | 70.62 | | | 8 | ****集团****公司 | 67.88 | 67.88 | 67.88 | 67.88 | 67.88 | | 9 | ****工程局有限公司 | 67.92 | 67.92 | 67.92 | 67.92 | 67.92 | | 10 | ****工程局有限公司 | 68.17 | 68.17 | 68.17 | 68.17 | 68.17 | | 11 | ****集团****公司 | 68.70 | 68.70 | 68.70 | 68.70 | 68.70 | | 12 | ****集团****公司 | 68.65 | 68.65 | 68.65 | 68.65 | 68.65 | | | 13 | ****公司 | 68.24 | 68.24 | 68.24 | 68.24 | 68.24 | 5.(2)所有投标人技术标评分情况 序号 单位名称 评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 | 1 | **** | 26.73 | 28.83 | 28.80 | 26.19 | 28.53 | | 2 | ****工程局有限公司 | 26.28 | 28.14 | 28.23 | 25.92 | 26.37 | | 3 | ****公司 | 25.71 | 27.09 | 27.63 | 27.39 | 26.13 | | 4 | ****公司 | 26.46 | 28.17 | 28.49 | 26.64 | 26.61 | | 5 | ****公司 | 25.05 | 27.06 | 26.88 | 25.35 | 25.35 | | 6 | ****工程局有限公司 | 26.40 | 28.38 | 27.93 | 27.81 | 26.40 | | 7 | ****集团****公司 | 25.98 | 27.60 | 28.05 | 27.18 | 25.59 | | | 8 | ****集团****公司 | 24.87 | 26.91 | 26.79 | 25.14 | 25.05 | | 9 | ****工程局有限公司 | 24.81 | 26.61 | 26.61 | 24.75 | 24.24 | | 10 | ****工程局有限公司 | 25.65 | 27.45 | 27.15 | 25.74 | 26.40 | | 11 | ****集团****公司 | 26.37 | 27.69 | 27.96 | 26.37 | 27.75 | | 12 | ****集团****公司 | 26.46 | 27.96 | 28.24 | 26.85 | 26.16 | | | 13 | ****公司 | 26.61 | 27.66 | 28.54 | 27.36 | 26.22 | 5.(3)所有投标人或供应商总得分情况 序号 单位名称 报价得分 总得分 | 1 | **** | 68.58 | 98.05 | | 2 | ****工程局有限公司 | 69.07 | 97.04 | | 3 | ****公司 | 66.49 | 94.24 | | 4 | ****公司 | 68.83 | 96.97 | | 5 | ****公司 | 66.90 | 93.79 | | 6 | ****工程局有限公司 | 67.21 | 95.57 | | 7 | ****集团****公司 | 69.63 | 97.50 | | 8 | ****集团****公司 | 66.96 | 93.63 | | 9 | ****工程局有限公司 | 66.93 | 93.32 | | 10 | ****工程局有限公司 | 67.21 | 94.65 | | 11 | ****集团****公司 | 67.73 | 95.93 | | 12 | ****集团****公司 | 67.72 | 95.79 | | 13 | ****公司 | 67.26 | 95.52 | 7. 提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期向招标人或招标代理机构提出。 联系方式: 招标人: | **** | 招标代理机构: **** | 地址: | ******路338号 | 地址: **省**市**区胜利南大街118****商贸城11号写字楼2725室 | 联系人: | 孙沣 | 联系人: 安艳辉 | 电话: | 0311-****6658 | 电话: 0311-****8882 | 电子邮箱: | / | 电子邮箱: hbzj001@126. com |
8. 其他公示内容:全部投标单位:****工程局有限公司、****集团****公司、****集团****公司、****公司、****公司、****工程局有限公司、****公司、****、****公司、****集团****公司、****集团****公司、****工程局有限公司、****工程局有限公司。 复评原因:资格预审阶段:****委员会评审结果存在问题,即发现13家入选单位中“****集团****公司”(第二名)、“****集团****公司”(第十一名)存在直接控股关系,不符合预审申请文件第三章资格预审审查办法第三条的要求“资格预审申请人单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位可同时参加本项目的资格预审,但只有按照排名前后的顺序以排名靠前的一家申请人通过资格预审(如出现并列****委员会无记名投票 (少数服从多数) 的方式确定通过资格预审的申请人”。 复评结果:****一局****公司(第十一名)存在控股关系不能通过资格预审,评委会重新确定入围单位。 |