合肥市庐阳实验幼儿园教育集团食材采购配送服务项目

评分内容

评分标准

分值范围

食材供应方案

磋商小组根据供应商提供的食材供应方案进行综合评审，包括但不限于食材采购方案、储存方案、分拣方案、运输方案、车辆配备方案等内容。

1、食材供应方案完整全面、针对性强、合理可行、及时高效，完全满足采购需求的，得2＜F≤3分；

2、食材供应方案较完整全面、针对性、合理可行性较强、比较及时高效，基本满足采购需求的，得1＜F≤2分；

3、食材供应方案完整全面性、针对性、合理可行性较差、不够及时高效，少部分满足采购需求的，得0＜F≤1分；

4、食材供应方案不完整、针对性、合理可行性差、拖沓无效率，无法满足采购需求或者未提供的不得分。

注：“F”为供应商此项得分。

0-3分

货物验收方案

磋商小组根据供应商的货物验收方案进行综合评审，包括但不限于：验收流程、验收标准等内容。

1、验收方案完整全面、针对性强、合理可行、及时高效，完全满足采购需求的，得2＜F≤3分；

2、验收方案较完整全面、针对性、合理可行性较强、比较及时高效，基本满足采购需求的，得1＜F≤2分；

3、验收方案完整全面性、针对性、合理可行性较差、不够及时高效，少部分满足采购需求的，得0＜F≤1分；

4、验收方案不完整、针对性、合理可行性差、拖沓无效率，无法满足采购需求或者未提供的不得分。

注：“F”为供应商此项得分。

0-3分

售后服务方案

磋商小组根据供应商的售后服务方案进行综合评审，包括但不限于：售后服务方案、退换货服务方案、配送响应时间承诺内容。

1、售后服务方案完整全面、针对性强、合理可行、及时高效，完全满足采购需求的，得2＜F≤3分；

2、售后服务方案较完整全面、针对性、合理可行性较强、比较及时高效，基本满足采购需求的，得1＜F≤2分；

3、售后服务方案完整全面性、针对性、合理可行性较差、不够及时高效，少部分满足采购需求的，得0＜F≤1分；

4、售后服务方案不完整、针对性、合理可行性差、拖沓无效率，无法满足采购需求或者未提供的不得分。

注：“F”为供应商此项得分。

0-3分

食材应急保障方案

磋商小组根据供应商在突发紧急情况下拟采取的食材应急保障方案进行综合评审：

1、保障方案完整全面、针对性强、合理可行、及时高效，得2＜F≤3分；

2、保障方案较完整全面、针对性、合理可行性较强、比较及时高效，得1＜F≤2分；

3、保障方案完整全面性、针对性、合理可行性较差、不够及时高效，得0＜F≤1分；

4、保障方案不完整、针对性、合理可行性差或者未提供的不得分。

注：“F”为供应商此项得分。

0-3分

团队力量

项目经理（满分10分）：

1、具有大专及以上学历，得2分，满分2分；

2、具有一级健康管理师证书的，得4分，满分4分；

3、具有食品安全总监证书的，得4分，满分4分；

采购员（满分6分）：

1、提供有效期内的驾驶证件，得2分，满分2分；

2、具有一级健康管理师证书的，得4分，满分4分。

注：

（1）提供上述人员名单（格式自拟)；

（2）项目经理须提供学历证书扫描件及学信网查询截图。

（3）人员相应证书扫描件；对于健康管理师证书，响应文件中须提供证书，及在“技能人才评价证书**联网查询”网站查询截图，否则该证书不予认可。标书代写

（4）采购员须提供有效期的驾驶证件扫描件。

（5）供应商为上述人员缴纳的自2025年5月1日以来任意1个月社保证明材料扫描件（提供任意五险之一的社保缴纳证明即可），社保证明材料具体要求详见供应商须知前附表34.2。

0-16分

仓储面积

1、1000平方米≤仓储面积＜1500平方米的，得1分；

2、1500平方米≤仓储面积＜2000平方米的，得2分；

3、仓储面积≥2000平方米的，得3分。

注：（1）供应商如提供多个仓库，仅以得分最高的仓库计分一次；

（2）自有或租赁的仓库，均予以认可。如为自有的，响应文件中提供仓库自有产权证明材料的扫描件（所有人须为供应商或供应商不具有独立法人资格的分支机构）；如为租赁的，响应文件中提供产权证明材料或租赁合同的扫描件（产权所有人须为租赁合同的甲方（即出租人））。标书代写

0-3分

服务能力

（供货合同）

1、蔬菜类：

供应商具有与蔬菜类供货商签订供货合同的，且该蔬菜类供货商获得过“农业产业化地（市）级及以上重点龙头企业”荣誉的，得4分，满分4分。

2、禽蛋类：

供应商具有与禽蛋类供货商签订供货合同的，且该供货商获得过“农业产业化地（市）级及以上重点龙头企业”荣誉证书或具有“地（市）级****示范场”证****发展中心颁发的“绿色食品A级产品认证企业”证书的，每提共1个证书得4分，满分4分。

3、米、面、油、肉类：

供应商具有与米、面、油、肉类任意品类供应商签订供货合同的且该供应商获得过“农业产业化地（市）级及以上重点龙头企业”荣誉的，得4分，满分4分。

4、净菜类：

（1）供应商具有与净菜类供货商签订供货合同的，得2分，满分2分。

（2）上述净菜类供货商具有净菜加工能力的（提供房屋产权证明或厂房租赁合同等资料），满分5分：

①面积＜1000㎡的，得3分。

②1000㎡≤面积＜2000㎡的，得4分。

③面积≥2000㎡的，得5分。

注：（1）供应商须提供以上供货合同，且合同须在有效期内。（2）响应文件中须提供上述供货商的获奖证书、批复、颁奖单位颁奖文件、网上公示截图(具有其中之一即可)等证明材料扫描件。标书代写

（3）自有或租赁的仓库，均认可。如为自有的，响应文件中提供仓库自有产权证明材料的扫描件（所有人须为供应商或供应商不具有独立法人资格的分支机构）；如为租赁的，响应文件中提供产权证明材料或租赁合同的扫描件（产权所有人须为租赁合同的甲方（即出租人））。标书代写

（4）供应商如提供多个仓库，仅以得分最高的仓库计分一次。

0-19分

评分内容

评分标准

分值范围

食材供应方案

磋商小组根据供应商提供的食材供应方案进行综合评审，包括但不限于食材采购方案、储存方案、分拣方案、运输方案、车辆配备方案等内容。

1、食材供应方案完整全面、针对性强、合理可行、及时高效，完全满足采购需求的，得4＜F≤6分；

2、食材供应方案较完整全面、针对性、合理可行性较强、比较及时高效，基本满足采购需求的，得2＜F≤4分；

3、食材供应方案完整全面性、针对性、合理可行性较差、不够及时高效，少部分满足采购需求的，得0＜F≤2分；

4、食材供应方案不完整、针对性、合理可行性差、拖沓无效率，无法满足采购需求或者未提供的不得分。

注：“F”为供应商此项得分。

0-6分

货物验收方案

磋商小组根据供应商的货物验收方案进行综合评审，包括但不限于：验收流程、验收标准等内容。

1、验收方案完整全面、针对性强、合理可行、及时高效，完全满足采购需求的，得4＜F≤6分；

2、验收方案较完整全面、针对性、合理可行性较强、比较及时高效，基本满足采购需求的，得2＜F≤4分；

3、验收方案完整全面性、针对性、合理可行性较差、不够及时高效，少部分满足采购需求的，得0＜F≤2分；

4、验收方案不完整、针对性、合理可行性差、拖沓无效率，无法满足采购需求或者未提供的不得分。

注：“F”为供应商此项得分。

0-6分

售后服务方案

磋商小组根据供应商的售后服务方案进行综合评审，包括但不限于：售后服务方案、退换货服务方案、配送响应时间承诺内容。

1、售后服务方案完整全面、针对性强、合理可行、及时高效，完全满足采购需求的，得4＜F≤6分；

2、售后服务方案较完整全面、针对性、合理可行性较强、比较及时高效，基本满足采购需求的，得2＜F≤4分；

3、售后服务方案完整全面性、针对性、合理可行性较差、不够及时高效，少部分满足采购需求的，得0＜F≤2分；

4、售后服务方案不完整、针对性、合理可行性差、拖沓无效率，无法满足采购需求或者未提供的不得分。

注：“F”为供应商此项得分。

0-6分

食材应急保障方案

磋商小组根据供应商在突发紧急情况下拟采取的食材应急保障方案进行综合评审：

1、保障方案完整全面、针对性强、合理可行、及时高效，得4＜F≤6分；

2、保障方案较完整全面、针对性、合理可行性较强、比较及时高效，得2＜F≤4分；

3、保障方案完整全面性、针对性、合理可行性较差、不够及时高效，得0＜F≤2分；

4、保障方案不完整、针对性、合理可行性差或者未提供的不得分。

注：“F”为供应商此项得分。

0-6分

团队力量

1、项目经理（满分10分）：

（1）具有大专及以上学历，得2分，满分2分。

（2）具有三级健康管理师证书的，得2分；具有二级健康管理师证书的，得3分；具有一级健康管理师证书的，得4分；满分4分。

（3）具有食品安全总监证书或食品安全管理师证书的，得4分，满分4分。

2、采购员（满分6分）：

（1）提供有效期内的驾驶证件，得2分，满分2分。

（2）具有三级健康管理师证书的，得2分；具有二级健康管理师证书的，得3分；具有一级健康管理师证书的，得4分；满分4分。

注：

（1）提供上述人员名单（格式自拟)；

（2）项目经理须提供学历证书扫描件及学信网查询截图。

（3）人员相应证书扫描件；对于健康管理师证书，响应文件中须提供证书，及在“技能人才评价证书**联网查询”网站查询截图，否则该证书不予认可。标书代写

（4）采购员须提供有效期的驾驶证件扫描件。

（5）供应商为上述人员缴纳的自2025年5月1日以来任意1个月社保证明材料扫描件（提供任意五险之一的社保缴纳证明即可），社保证明材料具体要求详见供应商须知前附表34.2。

0-16分

仓储面积

供应商具有为本项目服务的仓库：

1、1000平方米≤仓储面积＜1500平方米的，得1分；

2、1500平方米≤仓储面积＜2000平方米的，得3分；

3、仓储面积≥2000平方米的，得5分。

注：（1）供应商如提供多个仓库，仅以得分最高的仓库计分一次；

（2）自有或租赁的仓库，均予以认可。如为自有的，响应文件中提供仓库自有产权证明材料的扫描件（所有人须为供应商或供应商不具有独立法人资格的分支机构）；如为租赁的，响应文件中提供产权证明材料或租赁合同的扫描件（产权所有人须为租赁合同的甲方（即出租人））。标书代写

0-5分

服务能力

供应商具有以下净菜加工能力之一的：

（1****加工场所；

（2）供应商与净菜类供货商签订供货合同的（净菜****加工场所）：

①面积＜1000㎡的，得3分；

②1000㎡≤面积＜2000㎡的，得4分；

③面积≥2000㎡的，得5分；

满分5分。

注：（1）自有或租赁的仓库，均认可。

（2****加工场所，如为自有的，响应文件中提供仓库自有产权证明材料的扫描件（所有人须为供应商或供应商不具有独立法人资格的分支机构）；如为租赁的，响应文件中提供产权证明材料或租赁合同的扫描件（产权所有人须为租赁合同的甲方（即出租人））。标书代写

（3）供应商与净菜类供货商签订供货合同的须提供供货合同扫描件，且合同须在有效期内。****加工场所如为自有的，响应文件中提供仓库自有产权证明材料的扫描件（所有人须为供货商或供货商不具有独立法人资格的分支机构）；如为租赁的，响应文件中提供产权证明材料或租赁合同的扫描件（产权所有人须为租赁合同的甲方（即出租人））。标书代写

（4）如提供多个仓库，仅以得分最高的仓库计分一次。

0-5分