开启全网商机
登录/注册
2.2 评审情况
2.2.1初步评审
本次招标4家投标人通过了初步评审。
初评过程需说明的情况:经初步评审,4家投标人按照“投标人须知”规定提交了有关证明和证件的原件。对照招标文件第三章评标办法第 3 条评标程序 3.1 款初步评审第(2)项串通投标认定情形 c 条款,不同投标人投标文件载明项目管理成员为同一人的,视为串通投标。经查,芷兰****公司与****公司投标文件均列明杨智峰为项目管理人员,符合上述串通投标认定情形,该两家单位初步评审不予通过。
2.2.2详细评审
评标委员会对本次招标中通过资格审查和初步评审的投标文件进行了详细评审。
详评过程需说明的情况:本次评标采用经评审的最低投标价法;评标委员会对本次通过资格审查和初步评审的投标文件进行了详细评审,按照招标文件第三章评标办法第2.2款规定的量化因素分值进行打分,并计算出综合得分。
2.2.3综合评分
包件1:
投标人综合评分排序如下:
第一名:****,投标报价(****002.41元)。
第二名:******公司,投标报价(****684.62元)。
第三名:**省五洋****公司,投标报价(****155.56元)。
第四名:四****公司,投标报价(****815.71元)。
根据招标文件“评标细则”的规定,评标委员会经过最终评审确定:
包件1:
****投标金额为****002.41元,综合评分第一,推荐****为本包件首选中标单位。
******公司投标金额为****684.62元,综合评分第二;**省五洋****公司投标金额为****155.56元,综合评分第三;经综合评价推荐为备选单位。
| 1 | 评标报告-生态护坡5.26.docx | 46.0kb | 下载 |