**省工程建设项目评标结果公示
编号:****
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,**市****公司的通苏嘉甬铁路**西站地方配套工程—**公共服务空间、进出落客通道工程监理的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用综合评估法(评定分离)的评标办法,现将评标结果公示如下:
1、中标候选人情况
| 中标候选人名称(排名不分先后) | **** | ******公司 | ******公司 | ******公司 | ******公司 |
| 投标报价(元) | ****800.00 | ****000.00 | ****800.00 | ****300.00 | ****720.00 |
| 总监 | 姚艳军 | 解新忠 | 王志兴 | 杨箭旭 | 陈俊祺 |
| 保证金缴纳情况 | 政策免缴 | 政策免缴 | 政策免缴 | 政策免缴 | 政策免缴 |
1.1、中标候选人总监情况
| 单位名称 | 人员类别 | 姓名 | 职务 | 身份证号码 | 职业资格证书 | 证书编号 |
| **** | 总监 | 姚艳军 | -- | -- | -- | -- |
| ******公司 | 总监 | 解新忠 | -- | -- | -- | -- |
| ******公司 | 总监 | 王志兴 | -- | -- | -- | -- |
| ******公司 | 总监 | 杨箭旭 | -- | -- | -- | -- |
| ******公司 | 总监 | 陈俊祺 | -- | -- | -- | -- |
1.2、中标候选人企业业绩
| 单位名称 | 工程名称 | 建设单位/招标单位 | 单项合同工程造价(万元) | 竣工验收时间 |
| **** | **高新区金麟路改扩建工程(一期)监理 | ****/******公司 | 12477.00 | 2023.****.1 |
| **高新区昆承路道路工程监理 | 中新昆承湖******公司 | 14500.00 | 2025.8.28 | |
| ******公司 | 锡钢地区金城**侧地块周边道路(一期)工程监理 | **市****公司 | 22000.00 | 2022.5.31 |
| 强胜路改造工程(平胜路-澄浦路)监理 | ****工程部 | 17000.00 | 2025.1.16 | |
| ******公司 | 星明街对接通园路工程监理 | ****工程部 | 12000.00 | 2025.8.15 |
| 塔韵**延(文溪路-天鹅荡路)工程监理 | ****管理委员会 | 22151.93 | 2025.7.28 | |
| ******公司 | ****处理厂迁建和综合改造项目监理 | ******公司 | 58000.00 | 2023.8.8 |
| **区X202兴太路改扩建工程监理 | ****政府****办事处 | 16400.00 | 2026.1.9 | |
| ******公司 | 汾湖站市政道路及公用配套工程(一期)一标段监理工程 | 长三角投资****公司 | 40000.00 | 2025.****.24 |
| 阳澄湖路改扩建工程监理 | ******发展中心 | 33000.00 | 2025.7.8 |
1.3、中标候选人总监业绩
| 单位名称 | 工程名称 | 建设单位/招标单位 | 单项合同工程造价(万元) | 竣工验收时间 |
| **** | **市农村生活污水治理工程-**水质净化厂(暂名)配套污水转输系统监理工程 | **市****公司 | 20200.00 | 2022.8.26 |
| ******公司 | 南大及土储地块配套市政工程龙康路(**山路-230省道)一期、**山路西延二期、俞巷路(**大道-昆仑山路)一期、建新道路3号路监理 | **高新区****人民政府 | 42900.00 | 2022.****.30 |
| ******公司 | 凤里街南延工程监理 | ****工程部 | 29400.00 | 2026.1.15 |
| ******公司 | ******片区综合管廊(二期)一溪霞街管廊工程监理 | ************公司 | 24124.36 | 2022.9.7 |
| ******公司 | 盛泽镇高铁片区监理一标(北旺路、送站路) | ******公司 | 29500.00 | 2025.****.31 |
2.1、资格预审结果名单及原因
| 序号 | 单位名称 | 项目负责人 | 项目负责人奖项 | 资审是否通过 | 不通过原因 | 得分 |
| -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
2.2、初步评审不合格名单及原因
| 序号 | 单位名称 | 不合格原因 |
| -- | -- | -- |
3、废标及原因
| 序号 | 单位名称 | 废标原因 |
| -- | -- | -- |
4、报价修正
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 |
| -- | -- | -- | -- | -- | -- |
5、所有投标人监理方案评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
| 1 | ******公司 | 15.40 | 14.60 | 14.40 | 13.50 | 13.67 | 14.80 | 14.50 |
| 2 | **地铁****公司 | 14.50 | 15.20 | 13.80 | 13.60 | 13.34 | 14.20 | 14.70 |
| 3 | **兆信****公司 | 14.10 | 15.00 | 14.40 | 14.10 | 13.18 | 14.40 | 14.55 |
| 4 | ******公司 | 15.80 | 15.10 | 15.10 | 14.00 | 14.67 | 16.40 | 15.55 |
| 5 | **市路达****公司 | 14.70 | 15.20 | 14.40 | 13.90 | 13.90 | 15.30 | 15.65 |
| 6 | ******公司 | 14.30 | 14.50 | 13.60 | 13.10 | 13.18 | 14.60 | 14.50 |
| 7 | **市******公司 | 15.20 | 14.90 | 14.70 | 13.70 | 13.96 | 14.80 | 14.75 |
| 8 | ******公司 | 15.00 | 15.20 | 15.20 | 13.90 | 14.55 | 15.70 | 14.90 |
| 9 | **** | 16.30 | 15.10 | 16.70 | 14.50 | 14.15 | 15.80 | 16.55 |
| 10 | ****集团****公司 | 14.50 | 15.30 | 14.80 | 13.40 | 13.88 | 14.90 | 14.95 |
| 11 | **中源****公司 | 15.20 | 14.90 | 14.70 | 14.10 | 14.21 | 16.50 | 15.90 |
| 12 | **市****公司 | 15.80 | 14.90 | 14.80 | 14.80 | 13.59 | 15.20 | 13.85 |
| 13 | **交通****公司 | 15.80 | 15.10 | 14.70 | 13.60 | 14.16 | 15.40 | 15.40 |
| 14 | **华盛****公司 | 15.10 | 15.00 | 14.40 | 14.20 | 13.60 | 14.50 | 14.90 |
| 15 | **全中****公司 | 14.50 | 14.80 | 14.20 | 13.70 | 13.17 | 14.30 | 14.60 |
| 16 | ******公司 | 15.10 | 15.50 | 14.70 | 13.40 | 13.75 | 16.20 | 15.25 |
| 17 | ******公司 | 15.70 | 14.90 | 14.80 | 13.80 | 14.04 | 15.60 | 15.00 |
| 18 | ******公司 | 16.20 | 15.30 | 15.20 | 16.20 | 15.16 | 16.60 | 15.80 |
6、所有投标人得分情况
| 序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 得分项 | 合计得分 | 备注 | ||||||
| 投标报价得分 | 监理方案得分 | 项目监理机构得分 | 拟投入现场的设备、检测仪器得分 | 类似工程业绩得分 | 其他得分 | ||||||
| 投标人信用得分 | 投标行为考评扣分 | ||||||||||
| 1 | ******公司 | ****720.00 | 45.80 | 14.85 | 16.00 | 4.00 | 8.00 | 7.73 | 0.00 | 96.38 | -- |
| 2 | ****集团****公司 | ****000.00 | 46.00 | 14.54 | 16.00 | 4.00 | 8.00 | 7.77 | 0.00 | 96.31 | -- |
| 3 | **兆信****公司 | ****400.00 | 45.78 | 14.29 | 16.00 | 4.00 | 8.00 | 6.84 | 0.00 | 94.91 | -- |
| 4 | **交通****公司 | ****520.00 | 45.98 | 14.92 | 16.00 | 4.00 | 8.00 | 7.18 | 0.00 | 96.08 | -- |
| 5 | **地铁****公司 | ****000.00 | 46.00 | 14.09 | 16.00 | 4.00 | 8.00 | 5.36 | 0.00 | 93.45 | -- |
| 6 | ******公司 | ****800.00 | 46.00 | 15.26 | 16.00 | 4.00 | 8.00 | 7.71 | 0.00 | 96.97 | -- |
| 7 | ******公司 | ****300.00 | 45.99 | 14.87 | 16.00 | 4.00 | 8.00 | 7.61 | 0.00 | 96.47 | -- |
| 8 | ******公司 | ****000.00 | 46.00 | 14.97 | 16.00 | 4.00 | 8.00 | 7.24 | -0.10 | 96.11 | -- |
| 9 | **全中****公司 | ****300.00 | 45.96 | 14.19 | 10.00 | 3.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 73.15 | -- |
| 10 | **中源****公司 | ****000.00 | 45.99 | 15.02 | 16.00 | 4.00 | 8.00 | 6.26 | -0.20 | 95.07 | -- |
| 11 | **市路达****公司 | ****100.00 | 46.00 | 14.75 | 16.00 | 4.00 | 8.00 | 7.34 | 0.00 | 96.09 | -- |
| 12 | **** | ****800.00 | 46.00 | 15.66 | 16.00 | 4.00 | 8.00 | 7.77 | 0.00 | 97.43 | -- |
| 13 | ******公司 | ****000.00 | 46.00 | 15.78 | 16.00 | 4.00 | 8.00 | 7.57 | -0.10 | 97.25 | -- |
| 14 | **华盛****公司 | ****000.00 | 36.56 | 14.54 | 16.00 | 4.00 | 8.00 | 6.85 | 0.00 | 85.95 | -- |
| 15 | **市****公司 | ****200.00 | 46.00 | 14.72 | 14.00 | 4.00 | 0.00 | 7.02 | 0.00 | 85.74 | -- |
| 16 | ******公司 | ****300.00 | 46.00 | 14.40 | 16.00 | 3.00 | 0.00 | 7.14 | 0.00 | 86.54 | -- |
| 17 | **市******公司 | ****000.00 | 46.00 | 14.61 | 16.00 | 4.00 | 6.00 | 7.36 | 0.00 | 93.97 | -- |
| 18 | ******公司 | ****200.00 | 45.99 | 13.95 | 16.00 | 4.00 | 6.00 | 7.09 | 0.00 | 93.03 | -- |
7、推荐中标候选人(排名不分先后):****、******公司、******公司、******公司、******公司
8、备注:本工程有效投标为18家,按综合得分排名由高到低推荐5家不排序的中标候选人。(评标基准价的计算方法为:方法四,Q1:15%)
本中标候选人公示期自2026/5/28起,至2026/6/1止。投标人或者其他利害关系人对上述中标候选人有异议的,应当在公示期间向招标人提出。
建设单位:**市****公司
招标人:**市****公司
代理单位:****
日期:2026/5/28