项目编号:****
| 标段:**县农田盐碱化改良建设项目施工第六标段 | |
| 所属专业:工程 | 所属地区:**市**县 |
| 开标时间:2026年5月27日 | 开标地点:****交易中心 |
| 公示开始日期:2026年5月28日 | 公示截止日期:2026年5月31日 |
1.中标候选人名单
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格(元) | 评标价格(元) | 质量标准 | 计划工期 |
| 1 | **** | ****6897.97 | ****6897.97 | 合格 | 合同签订之日起至2028年10月31日前完工 |
| 2 | ******公司 | ****5081.88 | ****5081.88 | 合格 | 合同签订之日起至2028年10月31日前完工 |
| 3 | ******公司 | ****9930.01 | ****9930.01 | 合格 | 合同签订之日起至2028年10月31日前完工 |
2.中标候选人项目负责人
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目经理姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 |
| 1 | **** | 田大伟 | / | 水利水电工程专业二级注册建造师 | 鲁237********06574 |
| 2 | ******公司 | 王旭园 | / | 水利水电工程专业二级注册建造师 | 冀213****38800 |
| 3 | ******公司 | 牛亚革 | / | 水利水电工程专业二级注册建造师 | 豫241****48059 |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
| 1 | **** | 符合招标文件要求 |
| 2 | ******公司 | 符合招标文件要求 |
| 3 | ******公司 | 符合招标文件要求 |
4.(1)中标候选人企业业绩
| 序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
| 1 | **** | / | / | / | / |
| 2 | ******公司 | / | / | / | / |
| 3 | ******公司 | / | / | / | / |
4.(2)中标候选人项目负责人业绩
| 序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
| 1 | **** | 田大伟 | / | / | / | / |
| 2 | ******公司 | 王旭园 | / | / | / | / |
| 3 | ******公司 | 牛亚革 | / | / | / | / |
5.(1)所有投标人商务标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
| 1 | **** | 49.97 | 49.97 | 49.97 | 49.97 | 49.97 | 49.97 | 49.97 |
| 2 | ******公司 | 49.90 | 49.90 | 49.90 | 49.90 | 49.90 | 49.90 | 49.90 |
| 3 | ******公司 | 49.95 | 49.95 | 49.95 | 49.95 | 49.95 | 49.95 | 49.95 |
| 4 | ******公司 | 49.91 | 49.91 | 49.91 | 49.91 | 49.91 | 49.91 | 49.91 |
| 5 | **省****公司 | 49.95 | 49.95 | 49.95 | 49.95 | 49.95 | 49.95 | 49.95 |
| 6 | ******公司 | 49.49 | 49.49 | 49.49 | 49.49 | 49.49 | 49.49 | 49.49 |
| 7 | ******公司 | 49.91 | 49.91 | 49.91 | 49.91 | 49.91 | 49.91 | 49.91 |
| 8 | **省****公司 | 49.95 | 49.95 | 49.95 | 49.95 | 49.95 | 49.95 | 49.95 |
| 9 | **振森****公司 | 49.50 | 49.50 | 49.50 | 49.50 | 49.50 | 49.50 | 49.50 |
| 10 | ****公司 | 49.95 | 49.95 | 49.95 | 49.95 | 49.95 | 49.95 | 49.95 |
| 11 | **省****公司 | 49.88 | 49.88 | 49.88 | 49.88 | 49.88 | 49.88 | 49.88 |
| 12 | ******公司 | 49.91 | 49.91 | 49.91 | 49.91 | 49.91 | 49.91 | 49.91 |
5.(2)所有投标人技术标暗标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
| 1 | **** | 36.40 | 36.09 | 36.82 | 37.10 | 40.20 | 40.20 | 41.80 |
| 2 | ******公司 | 36.23 | 36.00 | 35.71 | 36.40 | 38.30 | 40.03 | 39.90 |
| 3 | ******公司 | 35.97 | 36.02 | 36.82 | 36.90 | 39.80 | 39.67 | 31.70 |
| 4 | ******公司 | 36.15 | 35.97 | 37.10 | 37.10 | 38.60 | 39.58 | 32.10 |
| 5 | **省****公司 | 35.58 | 35.85 | 34.09 | 35.60 | 36.30 | 38.58 | 33.70 |
| 6 | ******公司 | 35.77 | 35.89 | 35.26 | 35.60 | 36.40 | 39.34 | 32.30 |
| 7 | ******公司 | 35.56 | 35.59 | 32.70 | 36.40 | 36.20 | 39.85 | 31.20 |
| 8 | **省****公司 | 35.68 | 34.33 | 34.80 | 35.40 | 36.40 | 38.86 | 31.60 |
| 9 | **振森****公司 | 35.85 | 34.50 | 34.20 | 32.40 | 36.80 | 38.26 | 32.70 |
| 10 | ****公司 | 36.05 | 35.99 | 36.91 | 37.20 | 38.50 | 39.88 | 31.70 |
| 11 | **省****公司 | 35.93 | 35.95 | 35.50 | 35.80 | 36.80 | 38.70 | 32.30 |
| 12 | ******公司 | 35.63 | 35.73 | 34.28 | 35.60 | 36.70 | 38.00 | 31.50 |
5.(3)所有投标人技术标明标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
| 1 | **** | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 |
| 2 | ******公司 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 |
| 3 | ******公司 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 |
| 4 | ******公司 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 |
| 5 | **省****公司 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 |
| 6 | ******公司 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 |
| 7 | ******公司 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 |
| 8 | **省****公司 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 |
| 9 | **振森****公司 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 |
| 10 | ****公司 | 2.50 | 2.50 | 2.50 | 2.50 | 2.50 | 2.50 | 2.50 |
| 11 | **省****公司 | 2.50 | 2.50 | 2.50 | 2.50 | 2.50 | 2.50 | 2.50 |
| 12 | ******公司 | 2.50 | 2.50 | 2.50 | 2.50 | 2.50 | 2.50 | 2.50 |
5.(4)所有投标人或供应商总得分情况
| 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
| 1 | **** | 49.97 | 93.35 |
| 2 | ******公司 | 49.90 | 92.41 |
| 3 | ******公司 | 49.95 | 91.66 |
| 4 | ******公司 | 49.91 | 91.57 |
| 5 | **省****公司 | 49.95 | 90.62 |
| 6 | ******公司 | 49.49 | 90.28 |
| 7 | ******公司 | 49.91 | 90.27 |
| 8 | **省****公司 | 49.95 | 90.24 |
| 9 | **振森****公司 | 49.50 | 89.46 |
| 10 | ****公司 | 49.95 | 89.06 |
| 11 | **省****公司 | 49.88 | 88.23 |
| 12 | ******公司 | 49.91 | 87.75 |
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因
****公司:项目经理未提供水行政主管部门颁发的安全生产考核合格证书(B类)资格评审未通过;******公司:编制已标价工程量清单造价师孟迎春未提供造价师注册证书;单位[9]暗标评审在施工组织设计中的计划开、竣工日期和施工进度网络图中出现加粗线,否决单位[9]投标;单位[18]暗标评审在施工组织设计中的计划开、竣工日期和施工进度网络图中出现加粗线,****委员会一致认定,否决单位[18]投标;单位[25]暗标评审在施工组织设计中的计划开、竣工日期和施工进度网络图中出现加粗线,****委员会一致认定,否决单位[25]投标。
7.提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期向招标人或招标代理机构提出。
联系方式
| 招标人:**** | 招标代理机构:**** |
| 地址:**省**市**县**堡镇中环西路12号 | 地址:**市**区弘安路85号院1号楼2层2026 |
| 联系人:樊贺明 | 联系人:刘佳 |
| 电话:137****6164 | 电话:010-****2423 |
| 电子邮箱:****@163.com | 电子邮箱:****@qq.com |
8.其他公示内容:
(1)中标候选人推荐理由:评标委员会按形式评审、资格审查、响应性评审、详细评审等对投标人进行综合评审。按照最终得分由高至低的次序,推荐排名次序位于前三名的投标人作为中标候选人。
(2)全部投标单位:******公司、******公司、**省****公司、****、****公司、******公司、******公司、******公司、**省****公司、**致诚****公司、******公司、**省****公司、**振森****公司、****公司、******公司、******公司、**鑫鼎****公司。