**新阳片区城市更新(一期)项目-**新阳片市政基础配套工程、排洪渠项目施工监理中标候选人公示
招标编号:****
**新阳片区城市更新(一期)项目-**新阳片市政基础配套工程、排洪渠项目施工监理 于2026年5月12日****交易中心开标,****委员会评审完毕,现将中标候选人公示如下:
1、技术、商务、报价等评审结论及打分情况
| 评审内容 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | |
| 第一中标候选人:**** | 资信业绩 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 |
| 投标报价 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | |
| 其他因素 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 综合得分 | 49 | 49 | 49 | 49 | 49 | |
| 第二中标候选人:****公司 | 资信业绩 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 |
| 投标报价 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | |
| 其他因素 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 综合得分 | 49 | 49 | 49 | 49 | 49 | |
| 第三中标候选人:**中信****公司 | 资信业绩 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 |
| 投标报价 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | |
| 其他因素 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 综合得分 | 49 | 49 | 49 | 49 | 49 | |
2、评标委员会推荐的中标候选人
| 中标候选人排序 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 |
| 中标候选人名称 | **** | ****公司 | **中信****公司 |
| 投标人业绩 | / | / | / |
| 总监理工程师 | 王恩海 | 张亚淡 | 庄** |
| 证书名称 | 中华人民**国注册监理工程师 | 中华人民**国注册监理工程师 | 中华人民**国注册监理工程师 |
| 证书编号 | ****2769 | ****7266 | ****6429 |
| 总监理工程师业绩 | / | / | / |
| 总得分 | 49 | 49 | 49 |
| 资格能力条件 | 工程监理综合资质 | 工程监理市政公用工程专业甲级 | 工程监理综合资质 |
| 监理服务费 | 建设工程施工阶段监理服务费:按国家发展改革委、建设部关于印发《建设工程监理与相关服务收费管理规定》的通知(发改价格[2007]670 号文)的 50%作为参考依据,本项目施工阶段监理服务费暂定 142.4397万元。 工程竣工结算时,以经有权部门最终审定的本工程施工结算总造价为本项目的监理服务费的计费额计取并参照国家发展改革委、建设部关于印发《建设工程监理与相关服务收费管理规定》的通知(发改价格[2007]670 号文)的50%调整本项目的监理服务费。专业调整系数为:1.0,工程复杂程度调整系数为 1,高程调整系数为1.0 调整本项目的监理服务费。 注:该监理费中已包括了为实施和完成本项目全部监理咨询工作所需的全部费用。本项目监理服务费已经充分预估并考虑了施工工期延误可能对监理单位造成的风险,因工程施工期延期导致监理服务期限相应**,或施工工程量增加的,不另行增加监理服务费。 | ||
| 质量要求 | 符合《工程施工质量验收规范》并达到合格标准。 | ||
| 施工阶段监理服务期 | 900(施工界面移交时间不一致,各道路及排洪渠须在相应的开工令签发后360日历天内完成竣工验收)日历天,且不应超过施工合同工期。施工阶段监理服务期包括保修阶段服务期。 | ||
3、评标办法:综合评估法
4、被判定为废标的投标人名称、原因及依据:
| 投标人名称 | 评审结果 | 被否决投标的原因及依据 | 备注 |
| ******公司 | 否决投标 | (1)提供的投标函及投标函附录监理服务期仅响应“900日历天”,未响应“施工界面移交时间不一致,各道路及排洪渠须在相应的开工令签发后360日历天内完成竣工验收,且不应超过施工合同工期。”不符合招标文件第二章第一节投标须知附表第11项的要求,响应性评审不合格,否决其投标; (2)提供的拟派总监理工程师社保缴费证明不符合招标文件第二章 投标须知前附表第48项第(7)“总监理工****管理部门出具的自本招标项目投标截止之日的上个月为始点并往前追溯连续缴费累计十二个月及以上的社保缴费证明”的要求,不符合招标文件第三章 评标办法 2.2 第13项的要求,资格评审不合格,否决其投标; | |
| **中德华太****公司 | 否决投标 | 提供的投标函及投标函附录监理服务期仅响应“900日历天”,未响应“且不应超过施工合同工期。”不符合招标文件第二章第一节投标须知附表第11项的要求,响应性评审不合格,否决其投标; | |
| ******公司 | 否决投标 | 提供的投标函及投标函附录监理服务期仅响应“900日历天”,未响应“且不应超过施工合同工期。”不符合招标文件第二章第一节投标须知附表第11项的要求,响应性评审不合格,否决其投标; | |
| **龙至信****公司 | 否决投标 | 提供的投标函及投标函附录监理服务期仅响应“900日历天”,未响应“且不应超过施工合同工期。”不符合招标文件第二章第一节投标须知附表第11项的要求,响应性评审不合格,否决其投标; | |
| 三维****公司 | 否决投标 | 提供的投标函及投标函附录监理服务期仅响应“900日历天”,未响应“且不应超过施工合同工期。”不符合招标文件第二章第一节投标须知附表第11项的要求,响应性评审不合格,否决其投标; | |
| **穗峰****公司 | 否决投标 | (1)提供的投标函及投标函附录监理服务期仅响应“900日历天”,未响应“且不应超过施工合同工期。”不符合招标文件第二章第一节投标须知附表第11项的要求,响应性评审不合格,否决其投标;(2)提供的拟派总监理工程师身份证证件过期,不符合招标文件第三章 评标办法 2.2 资格评审标准 第11项的要求,资格评审不合格,否决其投标; |
5、进入评审的投标人投标文件的总评分如下:
| 投标人名称 | 总得分 | 投标人名称 | 总得分 |
| **中信****公司 | 49 | **** | 49 |
| ****公司 | 49 | ****公司 | 49 |
6、公示时间:2026年 5 月 28 日至2026年 6 月 1 日
7、联系方式
| 招 标 人:**** | |
| 地 址:**省**市**区福滨街1号A栋12层1202 | 邮编:362000 |
| 电子邮箱:/ | |
| 电 话:0595-****6155 | 传真:/ |
| 联 系 人:赖先生、郑先生 | |
| 招标代理机构:**** | |
| 地 址:**市**区丰田路16号7楼 | 邮编:362000 |
| 电子邮箱:/ | |
| 电 话:0595-****1060、151****6769 | 传真:/ |
| 联 系 人:张超智(项目负责人) | |
7、异议提出
投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间以书面形式向招标人提出。
8、行政监督部门
| 招投标监督机构名称:**市****建设局 |
| 地 址:**市**区**街道**路28号 |
| 联系电话:0595-****1103 |
日期:2026年5月 28日