关于柳州市工人医院洗涤外包服务项目(LZZC2026-G3-990103-GXHY)的质疑答复函

发布时间: 2026年05月28日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
关键信息
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息

质疑供应商:创科医疗****公司

地址:**壮族自治区**市**县**镇飞鹿大道337号


我公司于2026年5月19日下午收到质疑供应商以现场递交方式送达的关于****洗涤外包服务项目(****)《质疑函》(落款日期:2026年5月19日),****公司高度重视,并在第一时间将该质疑函报送采购人。我公司经与****公司所质疑的事项,现就质疑事项及请求答复如下:

(一)质疑事项及请求一:

质疑事项:中标人(联合体牵头人:****,联合体成员:******公司)不具备履行本项目合同的实质性能力。中标人提供的洗涤经营场所、设备、人员等条件,不符合招标文件第二章《采购需求》中带“▲”的实质性要求,特别是《医院医用织物洗涤消毒技术规范》(WS/T508-2025)、《医疗机构消毒技术规范》、《医院感染管理办法》的规定。

与质疑事项相关的请求:

(1)请求采购人及代理机构依法对中标人的洗涤经营场所、设备设施、人员社保等进行现场实地复核。

(2)若复核结果证实其投标文件存在虚假响应或与实质性要求严重不符,请求依据相关法律法规判定其中标无效,并依法重新招标或者重新评标。标书代写

质疑事项及请求一的答复:

本项目采购方式为公开招标,采用综合评分法评标,评标方式为不公开方式评标,评标的依据为招标文件和投标文件,****委员会在****政府采购云平台对各投标人的投标文件进行形式性评审。评标委员会在评审现场无法对投标人的投标文件、资料的真实性作出核实,且投标人提交上传投标文件参与本项目的投标,均提交了“投标函”并承诺对提交的所有投标文件、资料的准确和真实性负责、承担法律责任。标书代写

根据招标文件第二章“采购需求”中“二、项目要求”表/(二)商务要求/▲履约合同的能力/“3、投标人须具备健全的洗涤、配送保障能力,有供货、仓储及其它履行合同的能力。在签订采购合同前,采购人有权对中标供应商的洗涤经营场所及设备等进行实地复核,中标供应商必须配合,不得以任何理由拒绝;若复核结果与其投标文件响应或承诺不符,采购人将如实报送监管部门,按政府采购相关法律法规追究其相应的法律责任。”及招标文件第三章“投标人须知”中“前附表”/序号19/“签订合同时间:中标通知书发出后25日内。”的规定,采购人将对中标供应商的洗涤经营场所及设备等进行实地复核,若复核结果与其投标文件响应或承诺不符,采购人将如实报送监管部门,按政府采购相关法律法规追究其相应的法律责任。标书代写

(二)质疑事项及请求二:

质疑事项:本次招标的评审过程存在明显不公,评审结果与各投标人的实际履约能力严重不符。我司认为,在综合评审中,我司的综合得分应当高于中标人。评审过程可能存在分值汇总计算错误、对客观评审因素评分不一致、以及我司得分畸低等影响中标结果的情形。

与质疑事项相关的请求:

请求采购人及代理机****委员会对本项目的评审过程和评分结果进行重新审查,特别是对中标人的客观分(如洗涤场所面积、环境布局、设备数量、人员社保、业绩真伪等)进行复核。

质疑事项及请求二的答复:

****委员会复核,评审中各得分值是依据招标文件评标办法规定,根据各投标人的投标文件提供的材料进行评审,评****政府采购云平台既定流程进行,****委员会各成员独立评审,评审过程符合相关规定。本项目采用综合评分法评标,分值构成为价格分30分、技术分39分、商务分31分,****委员会各成员独****政府采购云平台汇总。标书代写

经复核,各投标人价格得分符合招标文件评标办法规定的计算公式;各投标人技术得分定档差距均不超过一档,不存在畸高、畸低的重大差异评分;各投标****委员会各成员均打分一致,未出现客观评审因素评分不一致的情形。标书代写


如对本答复不满意,可根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第94号)规定,依法进行投诉。

****公司对本项目采购活动的监督与支持!


**弘彦****公司

2026年5月28日


招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~