雅安市名山区现代化水利水资源综合能力提升工程一期施工一标段雅安市名山区现代化水利水资源综合能力提升工程一期施工一标段评标结果公示

**市**区现代化水利水**综合能力提升工程一期施工一标段评标结果公示

项目及标段名称	**市**区现代化水利水**综合能力提升工程一期施工一标段**市**区现代化水利水**综合能力提升工程一期施工一标段
项目业主	****	项目业主联系电话	188****0504
招标人	****	招标人联系电话	188****0504
招标代理机构	****	招标代理机构联系电话	180****0508
开标地点	开标2室	开标时间	2026/5/25 9:30:00
公示期	2026-05-29至2026-06-04	投标最高限价（元）	****6075.73

中标候选人及排序 中标候选人名称 质量 工期（交货期） 投标报价（元） 经评审的投标价（元） 综合评标得分 第二名 ****//**飞天****公司 符合国家、地方和行业现行工程施工质量验收标准，满足设计要求，工程施工质量验收合格。 365 ****2466.75 ****6893.52 82.87 第三名 **煜****公司||**卓信力加****公司 符合国家、地方和行业现行工程施工质量验收标准，满足设计要求，工程施工质量验收合格。 365 ****3386.37 ****7813.14 80.83 第三名 ****公司//****公司 符合国家、地方和行业现行工程施工质量验收标准，满足设计要求，工程施工质量验收合格。 365 ****8842.06 ****3268.83 89.81 序号 中标候选人及排序 中标候选人名称 评审专家 商务部分得分 技术部分得分 报价部分得分 1 第三名 招标人代表1 6.87 20.9 54.78 2 第三名 招标人代表2 6.87 20.4 54.78 3 第三名 评标专家1 6.87 23.2 54.78 4 第三名 评标专家2 6.87 16.1 54.78 5 第三名 评标专家3 6.87 12.5 54.78 6 第三名 评标专家4 6.87 22.1 54.78 7 第三名 评标专家5 6.87 19.1 54.78 8 第二名 招标人代表1 8.87 21.5 54.24 9 第二名 招标人代表2 8.87 24.6 54.24 10 第二名 评标专家1 8.87 24.1 54.24 11 第二名 评标专家2 8.87 16.1 54.24 12 第二名 评标专家3 8.87 11.4 54.24 13 第二名 评标专家4 8.87 21.4 54.24 14 第二名 评标专家5 8.87 19.3 54.24 15 第三名 招标人代表1 10.87 21.3 60 16 第三名 招标人代表2 10.87 18.8 60 17 第三名 评标专家1 10.87 23.9 60 18 第三名 评标专家2 10.87 15.8 60 19 第三名 评标专家3 10.87 11.15 60 20 第三名 评标专家4 10.87 22.4 60 21 第三名 评标专家5 10.87 19.2 60

中标候选人评审情况
**煜****公司
	**煜****公司
	**煜****公司
	**煜****公司
	**煜****公司
	**煜****公司
	**煜****公司
****
	****
	****
	****
	****
	****
	****
****公司
	****公司
	****公司
	****公司
	****公司
	****公司
	****公司

职务 姓名 执业或职业资格 职称 证书名称 证书编号 职称专业 级别 职务 姓名 执业或职业资格 职称 证书名称 证书编号 职称专业 级别 职务 姓名 执业或职业资格 职称 证书名称 证书编号 职称专业 级别

中标候选人项目管理机构主要人员(****//**飞天****公司)
项目负责人	韩大才	建造师证	川251********44652	市政工程	二级
项目技术负责人	何晓东	职称证	201****3255	市政工程	中级
中标候选人项目管理机构主要人员(**煜****公司||**卓信力加****公司)
项目负责人	柯为正	建造师注册证书	川142********12280	市政公用工程	一级
项目技术负责人	桂金龙	职称证书	****8860	市政工程	中级
中标候选人项目管理机构主要人员(****公司//****公司)
项目负责人	郭志杰	二级建造师注册证书	川251********45746	市政公用工程	二级
项目技术负责人	赵亚兰	职称证	****0071XAC****17346	市政工程	中级

项目业主 项目名称 开工日期 竣工（交工）日期 建设规模 合同价格（元） 项目负责人 项目业主 项目名称 开工日期 竣工（交工）日期 建设规模 合同价格（元） 技术负责人 项目业主 项目名称 开工日期 竣工（交工）日期 建设规模 合同价格（元） 项目负责人 项目业主 项目名称 开工日期 竣工（交工）日期 建设规模 合同价格（元） 项目负责人 项目业主 项目名称 开工日期 竣工（交工）日期 建设规模 合同价格（元） 技术负责人 项目业主 项目名称 开工日期 竣工（交工）日期 建设规模 合同价格（元） 项目负责人 项目业主 项目名称 开工日期 竣工（交工）日期 建设规模 合同价格（元） 项目负责人 项目业主 项目名称 开工日期 竣工（交工）日期 建设规模 合同价格（元） 技术负责人 项目业主 项目名称 开工日期 竣工（交工）日期 建设规模 合同价格（元） 项目负责人

中标候选人类似业绩(****//**飞天****公司)
中国电信[****公司**分]公司	****开发区****工业园****园区重大风险防控项目	****1128	****0331	系统集成的具体内容主要包括:[综合管控软件平合（大数据平台、****中心大屏应用系统、智慧安监系统、智慧应急系统(软件)、封闭园区系统、易燃易爆有毒有害气体监测预警系统、管廊气体泄漏监测系统。公用主程安全风险感知）建设，****中心GIS数据应用平台建设]。	****1560	赵晓庆
无	无	无	无	无	无	无
无	无	无	无	无	无	无
中标候选人项目负责人类似业绩(****//**飞天****公司)
无	无	无	无	无	无	无
中标候选人技术负责人类似业绩(****//**飞天****公司)
无	无	无	无	无	无	无
中标候选人类似业绩(**煜****公司||**卓信力加****公司)
******事务中心	**市**区**寺街道、凯旋路街道、南津路街道城市燃气管道等老化更新改造项目	****1118	****0730	更新改造 200 个老旧小区内户外燃气管网 92670m(其中庭院低压燃气管线 27801m、外墙低压立管 64869m)、供水网 12673m，排水管网 120m、户内燃气胶软管352146m； 、加装燃气智慧阀门 18534 只、燃气表具。	****3590.93	柯为正
无	无	无	无	无	无	无
无	无	无	无	无	无	无
中标候选人项目负责人类似业绩(**煜****公司||**卓信力加****公司)
无	无	无	无	无	无	无
中标候选人技术负责人类似业绩(**煜****公司||**卓信力加****公司)
无	无	无	无	无	无	无
中标候选人类似业绩(****公司//****公司)
**高投****公司	智慧高新-信息化设施建设项目（智慧监管平台项目二期）	****1120	****1115	详见合同附件	****1101.1	**
无	无	无	无	无	无	无
无	无	无	无	无	无	无
中标候选人项目负责人类似业绩(****公司//****公司)
无	无	无	无	无	无	无
中标候选人技术负责人类似业绩(****公司//****公司)
无	无	无	无	无	无	无

其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况
投标人名称	投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）	经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）	综合评估得分或备注
**市**区****公司||**省****公司	544423：澄清回复理由不充分，无法证明合规性和合理性 999390：规费计取基础报价高于招标控制价相应金额的30%的合规性和合理性的澄清理由不充分。按否决投标处理。 614174：规费计取基础报价高于招标控制价相应金额的30%的合规性和合理性的澄清理由不充分，按否决投标处理。 160028：不予认可，规费计取基础报价高于招标控制价相应金额的30%的合规性和合理性的澄清理由不充分。 778572：回复澄清不予认可，否决投标 647478：回复理由不充分，按否决投标处理。 295500：回复理由不充分，按否决投标处理。	544423：澄清回复理由不充分，无法证明合规性和合理性 999390：规费计取基础报价高于招标控制价相应金额的30%的合规性和合理性的澄清理由不充分。按否决投标处理。 614174：规费计取基础报价高于招标控制价相应金额的30%的合规性和合理性的澄清理由不充分，按否决投标处理。 160028：不予认可，规费计取基础报价高于招标控制价相应金额的30%的合规性和合理性的澄清理由不充分。 778572：回复澄清不予认可，否决投标 647478：回复理由不充分，按否决投标处理。 295500：回复理由不充分，按否决投标处理。	31.92
******公司||**智诚****公司	544423：未在规定时间内澄清回复，按否决处理 999390：未在规定的澄清时间内回复。按否决投标处理。 614174：未在规定时间澄清回复。按否决投标处理。 160028：未在规定时间内澄清回复。 778572：未在规定时间内回复澄清，否决投标 647478：未在规定时间内回复，按否决投标处理 295500：未在规定时间内响应澄清，按否决投标处理。	544423：未在规定时间内澄清回复，按否决处理 999390：未在规定的澄清时间内回复。按否决投标处理。 614174：未在规定时间澄清回复。按否决投标处理。 160028：未在规定时间内澄清回复。 778572：未在规定时间内回复澄清，否决投标 647478：未在规定时间内回复，按否决投标处理 295500：未在规定时间内响应澄清，按否决投标处理。	23.36
******公司||****公司	544423：评审价低于招标控制价相应价格的90%/评审价低于招标控制价相应价格的90% 999390：不予采信，提供的澄清理由不充分。/投标文件评审价低于招标控制价相应价格90%且低于所有投标人评审价格算术平均值95%，已经要求澄清，投标人提供的澄清资料理由不充分。 614174：投标报价的评审价低于招标控制价相应价格90%且低于所有投标人评审价格算术平均值95%。投标人提供的澄清及资料理由不充分。/贵单位投标文件评审价低于招标控制价相应价格90%且低于所有投标人评审价格算术平均值95%。投标人提供的澄清及资料理由不充分。 160028：投标文件评审价低于招标控制价相应价格90%且低于所有投标人评审价格算术平均值95%。/投标文件评审价低于招标控制价相应价格90%且低于所有投标人评审价格算术平均值95%。 778572：投标人投标文件评审价低于招标控制价相应间隔的90%,且低所有于投标人评审价算数平均值的95%。/投标人投标文件评审价低于招标控制价相应间隔的90%,且低所有于投标人评审价算数平均值的95%。 647478：报价双低，澄清不予采信/报价双低，澄清不予采信 295500：报价双低，澄清不予采信。/报价双低，澄清不予采信。	544423：评审价低于招标控制价相应价格的90%/评审价低于招标控制价相应价格的90% 999390：不予采信，提供的澄清理由不充分。/投标文件评审价低于招标控制价相应价格90%且低于所有投标人评审价格算术平均值95%，已经要求澄清，投标人提供的澄清资料理由不充分。 614174：投标报价的评审价低于招标控制价相应价格90%且低于所有投标人评审价格算术平均值95%。投标人提供的澄清及资料理由不充分。/贵单位投标文件评审价低于招标控制价相应价格90%且低于所有投标人评审价格算术平均值95%。投标人提供的澄清及资料理由不充分。 160028：投标文件评审价低于招标控制价相应价格90%且低于所有投标人评审价格算术平均值95%。/投标文件评审价低于招标控制价相应价格90%且低于所有投标人评审价格算术平均值95%。 778572：投标人投标文件评审价低于招标控制价相应间隔的90%,且低所有于投标人评审价算数平均值的95%。/投标人投标文件评审价低于招标控制价相应间隔的90%,且低所有于投标人评审价算数平均值的95%。 647478：报价双低，澄清不予采信/报价双低，澄清不予采信 295500：报价双低，澄清不予采信。/报价双低，澄清不予采信。	28.81
其它需公示的内容
接收异议联系人、接收异议联系方式	联系人：杨先生		联系方式：028****2210
监督部门名称及监督电话	项目审批部门：****改革局		联系电话：
	行业主管部门：****水利局		联系电话：
异议投诉注意事项	1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。
招标人主要负责人签字、盖单位章:		招标代理机构主要负责人签字、盖单位章：