一、中标候选人的资质、业绩,项目负责人及其他管理人员姓名、业绩、相关证书名称和编号
**校区道路及室外环境改造工程(一期)(二标段)道路评标结果公示
标段编号:****
根据工程建设招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,**校区道路及室外环境改造工程(一期)(二标段)道路的评标工作已经结束,评标结果已经确定,现将评标结果公示如下:
| 中标候选人名称 | 第一名 | 第二名 | 第三名 |
| **** | ******公司 | ******公司 | |
| 投标报价(元) | ****690.69 | ****369.01 | ****619.95 |
| 项目负责人 | 赵丹 | 李栋 | 杨凯翔 |
| 工期 | 90日历天 | 90日历天 | 90日历天 |
| 相关证书名称和编号 | 二级建造师(市政公用工程、建筑工程)苏232****37965 | 二级建造师(市政公用工程)苏232****11890 | 二级建造师(市政公用工程、建筑工程)豫241****97241 |
| 资质 | 市政公用工程施工总承包贰级 | 市政公用工程施工总承包贰级 | 市政公用工程施工总承包贰级 |
| 质量标准 | 合格 | 合格 | 合格 |
二、****委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因
| 序号 | 单位名称 | 不通过原因 |
| 1 | ****集团有限公司 | 未提供保函手续费从投标人的基本存****银行的相关证明资料 |
| 2 | ******公司 | 投标文件中的资料无法证明保函手续费从投标人的基本存****银行 |
| 3 | ******公司 | 投标文件中的资料无法证明保函手续费从投标人的基本存****银行 |
| 4 | ******公司 | 未提供保函手续费从投标人的基本存****银行的相关证明资料 |
| 5 | ******公司 | 未提供保函手续费从投标人的基本存****银行的相关证明资料 |
三、评标委员会各成员对中标候选人投标文件商务部分、技术 部分、投标报价等的评审结论、打分情况
| 序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 投标报价得分 | 信用分得分 | 合计得分 |
| 1 | **** | ****690.69 | 97.93 | 1.42 | 99.35 |
| 2 | ******公司 | ****369.01 | 97.91 | 1.42 | 99.33 |
| 3 | ******公司 | ****619.95 | 97.90 | 1.40 | 99.30 |
| 4 | ******公司 | ****335.18 | 97.73 | 1.40 | 99.13 |
| 5 | ******公司 | ****151.13 | 97.64 | 1.44 | 99.08 |
| 6 | ****公司 | ****607.79 | 97.51 | 1.42 | 98.93 |
| 7 | ******公司 | ****679.78 | 97.83 | 0.90 | 98.73 |
| 8 | ******公司 | ****570.74 | 97.51 | 0.90 | 98.41 |
| 9 | ******公司 | ****580.21 | 97.51 | 0.90 | 98.41 |
| 10 | ****集团有限公司 | ****590.32 | 97.51 | 0.90 | 98.41 |
| 11 | ******公司 | ****597.09 | 97.51 | 0.90 | 98.41 |
| 12 | **鸿****公司 | ****625.74 | 97.90 | 0.00 | 97.90 |
| 13 | ****公司 | ****626.64 | 97.90 | 0.00 | 97.90 |
| 14 | ****公司 | ****608.20 | 97.51 | 0.00 | 97.51 |
| 15 | ******公司 | ****614.78 | 97.51 | 0.00 | 97.51 |
四、法律法规规章规定的其他内容
拟确定中标人:****
备注:
本评标结果公示期自2026年5月28日起,至2026年6月1日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标结果公告并签发中标通知书。
招标人:****
日期:2026年5月28日