招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
| |
| 编号:**** | | 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定, **市****公司 的 **高新区紫竹路(昆太路—339省道)改造工程一标(萧林路以南、含萧林路路口)评标工作已经结束,现将中标候选人公示如下: | | | / | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 | | 中标候选人名称 | **** | **市******公司 | **华诚****公司 | | 资质证书号码 | D****61786 | D****41376 | D132A04578 | | 资质等级 | 一级 | 一级 | 一级 | | 项目负责人 | 张新 | 陈伟 | 顾** | | 资质证书号码 | 苏132********09144 | 苏132********08047 | 苏132********01086 | | 执业资格等级 | 一级 | 一级 | 一级 | | 中标价(万元) | 3330.2201 | 3347.0606 | 3368.9564 | | 中标工期 | 540天 | 540天 | 540天 | | 建设地点 | **高新区紫竹路(昆太路-339省道)(萧林路以南、含萧林路路口) | | 工程规模 | 道路长约1348m,沥青道路面积约24756m2;人行道铺装约24910m2;绿化面积约456m2;配套路灯及交安设施、预埋管等 | | 结构类型 | / | | 暂列金额 (万元) | 0 | | 暂估价 (万元) | 0 | | 中标质量要求 | 合格 | | 公示开始时间 | 2026-05-28 | | 公示结束时间 | 2026-06-01 | | 招标方式 | 公开招标 | | 拟中标人 | **** | | 清标:
| 成本价评审:
| 评标结果列表: | ****公司 | | 项目负责人 | 杨君晓 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 0 | | 投标报价(万元) | 0.0000 | 商务标得分 | 0.0000 | 技术标得分 | 9.25 | | 企业业绩分 | 2.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 | 企业信用分 | 6.2160 | | 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 | | 资审业绩 | ******公司**厂房项目市政景观工程 | | 备注 | 一阶段未入围二阶段 | | 施工组织设计详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 9.13 | 9.36 | 9.25 | 9.54 | 8.05 | 9.25 | | ****公司 | | 项目负责人 | 钱晓华 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 0 | | 投标报价(万元) | 0.0000 | 商务标得分 | 0.0000 | 技术标得分 | 0 | | 企业业绩分 | 0.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 | 企业信用分 | 0.0000 | | 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 | | 资审业绩 | 星明街对接通园路工程 | | 备注 | 未按招标文件要求提供投标保证金,形式性评审不合格 | | 太****公司 | | 项目负责人 | 沈俊 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 0 | | 投标报价(万元) | 0.0000 | 商务标得分 | 0.0000 | 技术标得分 | 3.63 | | 企业业绩分 | 0.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 | 企业信用分 | 0.0000 | | 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 | | 资审业绩 | 园区路改造工程一标段(吴绫路-园区东路) | | 备注 | 施工组织设计得分低于6分,作无效标处理。 | | 施工组织设计详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 3.58 | 3.72 | 3.60 | 3.79 | 3.07 | 3.63 | | **市****公司 | | 项目负责人 | 季滢雯 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 0 | | 投标报价(万元) | 0.0000 | 商务标得分 | 0.0000 | 技术标得分 | 3.6 | | 企业业绩分 | 0.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 | 企业信用分 | 0.0000 | | 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 | | 资审业绩 | **高新区昆承路道路工程(标二) | | 备注 | 施工组织设计得分低于6分,作无效标处理。 | | 施工组织设计详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 3.69 | 3.70 | 3.40 | 3.80 | 3.19 | 3.60 | | ******公司 | | 项目负责人 | 张昊 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 0 | | 投标报价(万元) | 0.0000 | 商务标得分 | 0.0000 | 技术标得分 | 9.23 | | 企业业绩分 | 2.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 | 企业信用分 | 6.4841 | | 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 | | 资审业绩 | ****学校室外配套工程 | | 备注 | 一阶段未入围二阶段 | | 施工组织设计详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 9.29 | 9.17 | 9.45 | 9.23 | 8.09 | 9.23 | | ******公司 | | 项目负责人 | 刘書延 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 96.5799 | | 投标报价(万元) | 3237.6000 | 商务标得分 | 78.8400 | 技术标得分 | 9.19 | | 企业业绩分 | 2.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 | 企业信用分 | 6.5499 | | 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 | | 资审业绩 | 西二环(纬一路-**省界)改建工程 | | 备注 | | | 施工组织设计详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 8.97 | 9.30 | 9.30 | 9.41 | 8.05 | 9.19 | | **市顺发****公司 | | 项目负责人 | 曹成新 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 0 | | 投标报价(万元) | 0.0000 | 商务标得分 | 0.0000 | 技术标得分 | 8.79 | | 企业业绩分 | 2.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 | 企业信用分 | 6.2972 | | 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 | | 资审业绩 | 2021-2022年度****工程部项目金光科技产业园三期道路工程七标段 | | 备注 | 一阶段未入围二阶段 | | 施工组织设计详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 8.67 | 9.18 | 9.05 | 8.66 | 7.69 | 8.79 | | ******公司 | | 项目负责人 | 刘燕飞 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 0 | | 投标报价(万元) | 0.0000 | 商务标得分 | 0.0000 | 技术标得分 | 3.68 | | 企业业绩分 | 0.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 | 企业信用分 | 0.0000 | | 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 | | 资审业绩 | **高新区金麟路改扩建工程(一期)标二 | | 备注 | 施工组织设计得分低于6分,作无效标处理。 | | 施工组织设计详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 3.59 | 3.70 | 3.75 | 3.75 | 3.10 | 3.68 | | ******公司 | | 项目负责人 | 李志静 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 0 | | 投标报价(万元) | 0.0000 | 商务标得分 | 0.0000 | 技术标得分 | 9.14 | | 企业业绩分 | 0.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 | 企业信用分 | 6.2636 | | 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 | | 资审业绩 | 织庄路改建工程一标段(庙震桃-龙北路) | | 备注 | 一阶段未入围二阶段 | | 施工组织设计详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 9.01 | 9.36 | 9.05 | 9.46 | 8.03 | 9.14 | | ****集团有限公司 | | 项目负责人 | 丁杰 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 0 | | 投标报价(万元) | 0.0000 | 商务标得分 | 0.0000 | 技术标得分 | 9.17 | | 企业业绩分 | 0.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 | 企业信用分 | 6.3742 | | 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 | | 资审业绩 | 何山路西延一期工程 (龙池西路-景润路) - 下穿靶场隧道段 | | 备注 | 一阶段未入围二阶段 | | 施工组织设计详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 9.08 | 9.37 | 9.05 | 9.52 | 7.98 | 9.17 | | ****集团有限公司 | | 项目负责人 | 侯敏 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 98.1114 | | 投标报价(万元) | 3315.3802 | 商务标得分 | 80.2300 | 技术标得分 | 9.37 | | 企业业绩分 | 2.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 | 企业信用分 | 6.5114 | | 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 | | 资审业绩 | **路大桥工程 | | 备注 | | | 施工组织设计详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 9.30 | 9.35 | 9.45 | 9.57 | 8.15 | 9.37 | | ******公司 | | 项目负责人 | 吴志坚 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 0 | | 投标报价(万元) | 0.0000 | 商务标得分 | 0.0000 | 技术标得分 | 8.98 | | 企业业绩分 | 2.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 | 企业信用分 | 6.4099 | | 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 | | 资审业绩 | 园区路改造工程二标段(京杭大**-吴绫路) | | 备注 | 一阶段未入围二阶段 | | 施工组织设计详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 8.80 | 9.21 | 9.15 | 8.98 | 7.79 | 8.98 | | ****集团****公司 | | 项目负责人 | 于远远 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 98.6480 | | 投标报价(万元) | 3327.7700 | 商务标得分 | 80.4500 | 技术标得分 | 9.24 | | 企业业绩分 | 2.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 | 企业信用分 | 6.9580 | | 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 | | 资审业绩 | 岳鹿路(S339-郑和中路)城市化改造工程一期 | | 备注 | | | 施工组织设计详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 8.99 | 9.39 | 9.33 | 9.52 | 8.05 | 9.24 | | **** | | 项目负责人 | 张新 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 98.7870 | | 投标报价(万元) | 3330.2201 | 商务标得分 | 80.5000 | 技术标得分 | 9.42 | | 企业业绩分 | 2.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 | 企业信用分 | 6.8670 | | 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 | | 资审业绩 | 黄埭镇长和路(胡桥路至**路)改扩建工程 | | 备注 | | | 施工组织设计详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 9.38 | 9.37 | 9.58 | 9.51 | 8.13 | 9.42 | | ****公司 | | 项目负责人 | 张灿 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 98.2738 | | 投标报价(万元) | 3380.7449 | 商务标得分 | 80.4100 | 技术标得分 | 9.26 | | 企业业绩分 | 2.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 | 企业信用分 | 6.6038 | | 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 | | 资审业绩 | ****中心**架空线整治和入地工程(2021-2025)五年行动项目施工四标段 | | 备注 | | | 施工组织设计详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 9.12 | 9.40 | 9.25 | 9.58 | 8.05 | 9.26 | | 中****公司 | | 项目负责人 | 刘宗钦 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 97.9574 | | 投标报价(万元) | 3389.1712 | 商务标得分 | 80.1800 | 技术标得分 | 9.21 | | 企业业绩分 | 2.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 | 企业信用分 | 6.5674 | | 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 | | 资审业绩 | **高新区通浒路改造工程(MK7+980~MK9+348) | | 备注 | | | 施工组织设计详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 9.17 | 9.29 | 9.33 | 9.16 | 8.07 | 9.21 | | ****公司 | | 项目负责人 | 王建东 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 0 | | 投标报价(万元) | 0.0000 | 商务标得分 | 0.0000 | 技术标得分 | 9.2 | | 企业业绩分 | 2.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 | 企业信用分 | 6.5198 | | 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 | | 资审业绩 | 泰****大道(含**大桥)工程建设项目(白凤大道至**大道标段)工程 | | 备注 | 一阶段未入围二阶段 | | 施工组织设计详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 9.17 | 9.30 | 9.43 | 9.14 | 8.09 | 9.20 | | **市****公司 | | 项目负责人 | 邓明明 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 0 | | 投标报价(万元) | 0.0000 | 商务标得分 | 0.0000 | 技术标得分 | 9.17 | | 企业业绩分 | 2.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 | 企业信用分 | 6.1600 | | 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 | | 资审业绩 | 产业园田舍东路项目工程 | | 备注 | 一阶段未入围二阶段 | | 施工组织设计详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 8.99 | 9.30 | 9.33 | 9.21 | 7.91 | 9.17 | | 振华集团(**)****公司 | | 项目负责人 | 王俊 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 0 | | 投标报价(万元) | 0.0000 | 商务标得分 | 0.0000 | 技术标得分 | 9 | | 企业业绩分 | 2.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 | 企业信用分 | 6.3938 | | 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 | | 资审业绩 | **高新区姜巷村特色田园乡村建设工程 | | 备注 | 一阶段未入围二阶段 | | 施工组织设计详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 8.85 | 9.31 | 9.00 | 9.14 | 7.95 | 9.00 | | ****公司 | | 项目负责人 | 戚冠军 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 0 | | 投标报价(万元) | 0.0000 | 商务标得分 | 0.0000 | 技术标得分 | 9.35 | | 企业业绩分 | 2.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 | 企业信用分 | 6.2608 | | 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 | | 资审业绩 | 2021-2022年度****工程部项目金光科技产业园三期道路工程六标段 | | 备注 | 一阶段未入围二阶段 | | 施工组织设计详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 9.27 | 9.38 | 9.40 | 9.51 | 8.02 | 9.35 | | ****集团有限公司 | | 项目负责人 | 杨文美 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 0 | | 投标报价(万元) | 0.0000 | 商务标得分 | 0.0000 | 技术标得分 | 3.66 | | 企业业绩分 | 0.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 | 企业信用分 | 0.0000 | | 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 | | 资审业绩 | ****水厂扩建工程 | | 备注 | 施工组织设计得分低于6分,作无效标处理。 | | 施工组织设计详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 3.64 | 3.73 | 3.65 | 3.70 | 3.14 | 3.66 | | **市******公司 | | 项目负责人 | 陈伟 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 98.7019 | | 投标报价(万元) | 3347.0606 | 商务标得分 | 80.8000 | 技术标得分 | 9.31 | | 企业业绩分 | 2.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 | 企业信用分 | 6.5919 | | 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 | | 资审业绩 | 民生路工程(广济路-人民路) | | 备注 | | | 施工组织设计详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 9.24 | 9.35 | 9.35 | 9.44 | 8.10 | 9.31 | | ******公司 | | 项目负责人 | 马蕾 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 0 | | 投标报价(万元) | 0.0000 | 商务标得分 | 0.0000 | 技术标得分 | 8.93 | | 企业业绩分 | 2.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 | 企业信用分 | 6.4204 | | 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 | | 资审业绩 | 五方路西延(软件园西侧支路-南北快速路东侧)道路工程 | | 备注 | 一阶段未入围二阶段 | | 施工组织设计详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 8.90 | 9.28 | 8.85 | 9.05 | 7.98 | 8.93 | | **华诚****公司 | | 项目负责人 | 顾** | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 98.6670 | | 投标报价(万元) | 3368.9564 | 商务标得分 | 80.7200 | 技术标得分 | 9.36 | | 企业业绩分 | 2.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 | 企业信用分 | 6.5870 | | 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 | | 资审业绩 | **市域供水互联互通工程(**段)-管道工程 | | 备注 | | | 施工组织设计详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 9.33 | 9.29 | 9.45 | 9.48 | 7.87 | 9.36 | | 昆****公司 | | 项目负责人 | 李龙 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 97.6818 | | 投标报价(万元) | 3288.9637 | 商务标得分 | 79.7600 | 技术标得分 | 9.43 | | 企业业绩分 | 2.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 | 企业信用分 | 6.4918 | | 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 | | 资审业绩 | 淀兴路西段(**江路-香石路)改造工程 | | 备注 | | | 施工组织设计详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 9.42 | 9.42 | 9.48 | 9.45 | 7.97 | 9.43 | | **市******公司 | | 项目负责人 | 齐芳 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 0 | | 投标报价(万元) | 0.0000 | 商务标得分 | 0.0000 | 技术标得分 | 9.02 | | 企业业绩分 | 2.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 | 企业信用分 | 6.2167 | | 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 | | 资审业绩 | 中心**污水管网修复(一期)及**区(古**以外)住宅楼阳台污水收集工程(一期)一标段 | | 备注 | 一阶段未入围二阶段 | | 施工组织设计详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 8.93 | 9.16 | 9.48 | 8.97 | 7.79 | 9.02 | | **市****公司 | | 项目负责人 | 吕顺 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 0 | | 投标报价(万元) | 0.0000 | 商务标得分 | 0.0000 | 技术标得分 | 9.2 | | 企业业绩分 | 2.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 | 企业信用分 | 6.3700 | | 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 | | 资审业绩 | **市**七都****公司**日处理生活污水1.5万吨项目 | | 备注 | 一阶段未入围二阶段 | | 施工组织设计详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 9.16 | 9.28 | 9.30 | 9.17 | 7.98 | 9.20 | | | 本公示期自:2026-05-28起,至2026-06-01日止。公示期内对中标结果有异议的,请以书面形式向招标人或其委托的招标代理机构提出或点击下方(用CA锁进入),对中标结果没有异议的,招标人将签发中标通知书。 招标人或其委托的招标代理机构: **** 2026-05-28
| |