开启全网商机
登录/注册
中山大学模式动物与疾病研究创新支撑中心项目展示建设服务采购项目
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
| 项目概况
| 采购类型 | 采购 | ||
| 项目编号 | **** | ||
| 项目名称 | ****模式动物与****中心项目展示建设服务采购项目 | ||
| 申购主题 | ****模式动物与****中心项目展示建设服务采购项目 | ||
| 项目类型 | 服务采购 | 项目预算 | |
| 最高限价（元） | 350,000.00 | ||
| 报名及响应开始时间 | 2026-05-28 23:05 | 报名及响应结束时间 | 2026-06-03 09:00 |
| 采购单位 | **** | ||
| 经办人 | 刘老师 | 经办人电话 | 020-****5091 |
| 地址 | **市**区公常路66号********分中心E1座和E3座一楼 | ||
| 电子签章 | 本项目需要使用CA签字 CA操作手册下载 | ||
| 备注 | 1、本项目如需要现场磋商，现场磋商时间在报价截止之后，将通过系统另行通知。2、本项目需要使用CA证书，请供应商根据指引（http://bidding.****.cn/article/4902）提前办理CA证书。3、项目评审时，如有属于异常低价报价的情形（见报价须知），评审小组将启动异常低价报价审查程序。电子标服务 | ||
| 采购明细
| 1 分项名称 | ****模式动物与****中心项目展示建设服务采购项目 |
| 报价方式 | 报总价 |
| 报价备注 | 价格分统一采用低价优先法计算，各有效供应商的评审价中，取最低价为评审基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算： 价格评分=（评审基准价／评审价）×15分 |
| 附件 | 项目需求书下载 |
| 资质要求
| 1 | 第1条资质参数 | 符合性参数 | 上传营业执照（副本原件扫描件） |
是 |
| 2 | 第2条资质参数 | 符合性参数 | 填写并按要求上传“廉洁承诺书”（需签字并盖公章） |
是 |
| 3 | 第3条资质参数 | 符合性参数 | 填写并要求上传“法定代表人授权书”（需按授权书要求签字并加盖公章） |
是 |
| 4 | 第4条资质参数 | 符合性参数 | 填写并按要求上传“供应商资格声明”（需签字并盖公章） |
是 |
| 商务要求
| 1 | 1.供应商同类项目业绩 | 评分性参数 | 供应商自2023年1月1日以来独立完成的展厅馆设计项目或展览活动设计施工一体化项目，每提供一份业绩得2分，最多得10分。注：需提供合同关键页复印件，加盖公章，关键页需体现项目内容、签订时间、甲乙双方等项目关键内容；同一项目的多期合同按1个计算；时间以签订合同时间为准；****公司的业绩；同一用户单位的合同不可重复加分。 | 是 |
| 2 | 2.项目团队配置 | 评分性参数 | 供应商需提供针对本项目的人员配置分工方案： 1、具有从事设计（展示设计、工业设计、艺术设计等其中一项或多项）专业本科及以上学历的人员，每有一人加1分，最高得6分。 2、现场管理人员：具有装饰装修施工员、设备安装施工员、装饰装修质量员、设备安装质量员等专业技术人员的，每种人员岗位提供一人得1分，最高得4分。 注：需提供学历证明复印件、提供人员的社保证明（提供项目团队成员报价截止前6个月内任意一个月在本单位的社保证明），并加盖单位公章。 | 是 |
| 3 | 3.企业服务评价 | 评分性参数 | 提供上述供应商同类项目业绩的客户好评证明（如感谢信、表扬信、服务满意度评价表等），每提供1份有效好评得1分，最高得5分。 | 是 |
| 技术要求
| 1 | 1.平面设计及展陈空间设计方案 | 根据供应商对本项目的展陈空间设计方案（包括但不限于：与展陈主题的契合度、展示形式、布展功能等）进行综合评价 1、设计方案充分理解项目建设需求，主题鲜明，整体风格契合“模式动物与****中心”和“****中心”的功能定位。空间布局科学合理，参观动线流畅，功能分区明确。平面设计版式精美，图文比例协调，信息层级清晰。充分运用现代展陈手段，多媒体与空间融合度高，视觉呈现具有强烈的艺术感染力和科普吸引力，得15分。 2、设计方案基本符合需求，主题明确，风格定位基本准确。空间布局合理，动线较为清晰。平面设计规范，图文呈现较为清晰。多媒体运用基本恰当，整体视觉效果良好，得10分。 3、设计方案基本满足需求，但缺乏亮点和创新。空间布局存在一定不足，动线有待优化。平面设计较为平淡，信息呈现不够突出。多媒体运用较为简单。评价为良得8分。 4、对项目展陈主题有一定理解，展示形式单一、基本可行，设计方案部分满足布展需求，视觉陈旧、造型普通，得5分。 5、对项目展陈主题理解简单或未能理解项目展陈大纲，展示形式缺乏可行性或未能提供展示方式，设计方案不符合布展需求的，得0分。 | 是 |
| 2 | 2.材料及工艺配置方案 | 根据供应商对本项目提供的方案综合评审： 1、 材料及工艺配置方案完整，造型美观、材质优良，充分满足展厅功能需求。灯光系统等选用**命、低能耗光源，技术参数优于或满足采购要求。造型材质注重可靠性、稳定性、节能环保。工艺清单详实，技术参数明确，得15分。 2、材料及工艺配置方案较为完整，造型和材质基本合理，能够满足展厅基本功能需求。造型材质和灯光系统等技术参数基本满足采购要求。材料清单较为清晰，得10分。 3、材料及工艺配置方案较为简单，造型存在一定不足，部分功能需求未能充分满足。造型材质和灯光系统质量普通，技术参数存在偏差。耗材清单不够完整，得5分。 4、 材料及工艺配置方案缺失或严重不足，造型不合理，无法满足基本功能需求。耗材技术参数不达标，得0分。 | 是 |
| 3 | 3.组织实施方案 | 根据供应商对本项目的组织实施方案（包括但不限于：实施工序、项目进度计划和保证措施、质量及安全文明保证措施等）进行综合评价： 1、组织实施方案完整详实，项目管理架构清晰，人员配备充足且分工明确。****计划科学合理，关键节点控制措施得当。材料进场、工序衔接、交叉作业等协调安排周密。质量管理体系健全，质量控制点设置合理，质量保证措施具体可行，得10分。 2、 组织实施方案基本满足项目需求、基本完整，实施工序掌握较全面，项目进度计划和保证措施一般，质量及安全文明保证措施一般，解决建议基本可行，得6分。 3、组织实施方案部分满足项目需求，实施工序不够清晰，掌握不够到位，项目进度计划和保证措施缺乏针对性，质量及安全文明保证措施不到位，解决建议缺乏针对性，得3分。 4、组织实施方案简单、不完整，实施工序掌握不到位，项目进度计划和保证措施较差，质量及安全文明保证措施较差，解决建议不可行，得0分。 | 是 |
| 4 | 4.进度方案 | 1、 进度方案科学合理，工期安排满足采购要求。施工进度计划详实，关键路径清晰，各阶段时间节点明确。进度保障措施具体有力，具备应对突发情况的应急预案。进度控制手段有效，能够确保按期完工，得8分。 2、 进度方案较为合理，工期安排基本满足要求。施工进度计划较为清晰，关键节点基本明确。进度保障措施基本到位，得5分。 3、 进度方案较为简单，工期安排存在不足。施工进度计划不够清晰，进度保障措施较为笼统，得3分。 4、 进度方案缺失或严重不合理，无法保证按期完工，得0分。 | 是 |
| 5 | 5.安全方案 | 1、安全方案完整详实，安全管理体系健全。****中心特殊环境要求，制定有针对性的安全施工措施，包括粉尘控制、噪音控制、废弃物处理、人员进出管理等。安全责任落实到人，安全教育培训到位。应急预案完善，安全防护设施配备齐全，得8分。 2、安全方案较为完整，安全管理体系基本健全。考虑了基本的安全施工措施，安全责任基本明确。应急预案基本到位，得5分。 3、安全方案较为简单，安全管理措施不够具体。安全施工考虑不够周全，应急预案较为笼统，可实施性一般，得3分。 总体施工方案中的消防应急预案、现场文明施工和安全保障措施不完善，可实施性差，得0分。 | 是 |
| 6 | 6.售后服务方案 | 1、售后服务方案完善，承诺质保期满足或优于采购要求。售后服务响应机制健全，响应时间承诺明确，维修维护措施具体。提供详细的技术培训方案，培训内容全面、计划合理。备品备件供应有保障，长期维护支持方案可行，得 4分。 2、售后服务方案较为完善，质保期基本满足要求。售后服务响应机制基本健全，维修维护措施较为具体。培训方案基本可行，得 2分。 针对本项目的各项维护保养计划不完善，售后服务管理各项质量指标不完备、承诺不清晰，得0分。 | 是 |
| 7 | 实质性条款响应 | 对用户需求书中标注★响应情况进行评审，必须实质性响应，负偏离(不满足要求)将导致标书无效。该项不计分。 | 是 |
附件（2）
附件_601023909_380692347.doc下载预览
附件_601023909_380692348.zip下载预览
招标进度跟踪
2026-05-28
招标公告
中山大学模式动物与疾病研究创新支撑中心项目展示建设服务采购项目
当前信息
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
