重庆市垫江中学校高中部改扩建工程（一期校园环境文化提升工程之文化创意）货物采购及安装的中标候选人公示

项目标段名称

****高中部改扩建工程（一期：校园环境文化提升工程之文化创意）货物采购及安装

项目编码

****

最高限价（或招标控制价）

****000.00元

招标人

****

招标人联系电话

023-****9104

招标代理机构

****

招标代理机构联系电话

023-****6886

中标候选人排序

中标候选人名称

投标报价

经评审的投标价

工期（交货期或服务期）

质量

其他（综合评估得分）

第一名

****

****911.37元

****911.37元

达到招标文件的要求

达到招标文件的要求

95.99

第二名

******公司

****930.58元

****930.58元

达到招标文件的要求

达到招标文件的要求

95.11

第三名

重****公司

****030.80元

****030.80元

达到招标文件的要求

达到招标文件的要求

81.21

中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

1．中标候选人的资质；

（1）第一中标候选人：具备有效的营业执照

（2）第二中标候选人：具备有效的营业执照

（3）第三中标候选人：具备有效的营业执照

2．中标候选人投标资格业绩：详见附件；

3．其他资格能力条件：满足招标文件要求。

中标候选人评标情况

1．投标人撤销投标文件或者部分投标被否决导致有效投标人不足三个的竞

争性论证情况：无；

2．其他情况：无。

招标文件规定应公示的其他内容

1．****委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因：

（1）******公司未查询到投标保证金缴纳记录，也未递交

纸质投标保函原件，依据招标文件附件A：经评审的最低投标价法否决投

标情况一览表“A-11投标保证金不符合第二章投标人须知前附表第3.4.1项

规定”之规定，否决其投标。

（2）******公司提交的投标文件中，全费用工程项目清单

表中序号68（中和廊铭牌）投标报价为872.18元，超过了清单最高限价

860.82元。依据招标文件附件A：经评审的最低投标价法否决投标情况一

览表“A-19投标函及分项报价表中的投标报价高于招标人公布的投标报价

最高限价。投标函中的投标总报价与已报价的分项报价表中的投标总报价

不一致”之规定，否决其投标。

2．需要公示的其他内容：无。

提出异议的渠道和方式

投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期

内以书面形式向招标人：****（联系人：夏老师，联系电话：

023-****9104）提出异议。

监督部门名称及监督电话

监督部门：****委员会

联系电话：023-****7161

招标人（盖章）：****

2026年5月29日

招标代理机构（盖章）：****

2026年5月29日

注：一、公示内容应当包含：1．评标委员会各成员对中标候选人投标文件商务部分、技术部分、投标报价等的评审结论、打分情况；2．中标候选人的资质、业绩，项目负责人及其他管理人员姓名、业绩、相关证书名称和编号；3．****委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因；4．法律法规规章规定的其他内容。

评标委员会成员姓名应当以编码标注的方式替代。

二、评标委员会对中标候选人投标文件的打分情况、中标候选人及其管理人员的业绩（包括资格业绩和商务加分业绩）、中标候选人管理人员的相关证书名称和编号公示信息等内容较多时，可以以汇总表形式（详见附表1、2、3）公示。

三、中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。