[南漳县]S251南漳县棋盘山至涌泉段改扩建工程S251南漳县棋盘山至涌泉段改扩建工程施工评标结果公示(标段编号XYNZ-JSGC202605GL-005001001)

名次

第一名

第二名

第三名

中标候选人名称

****（联合体牵头单位）；****公司（联合体成员单位）

****工程局有限公司

****集团有限公司

投标报价（元）

****92465.55

****21621

****51795

质量目标

合格

合格

合格

履约期限

730日历天

730日历天

730日历天

投标人资质证书名称及编号

****：公路工程施工总承包贰级、D****24190；****公司：公路工程施工总承包特级、D****02311

公路工程施工总承包特级、D****20751

公路工程施工总承包特级、D****69379

投标人安全生产许可证名称及编号

****：(鄂)JZ安许证字[2007]003930；****公司：蒙JZ安许证字[2005]000004

(京)JZ安许证字[2022]010835

(鄂)JZ安许证字[2005]000263

项目经理

姓名：赵明月

专业：公路工程

级别：壹级

编号：蒙115********00209

安全生产考核合格证书编号：**交安B(23)G00945

姓名：孙超群

专业：公路工程

级别：壹级

编号：京111********47351

安全生产考核合格证书编号：京交安B20G02900

姓名：习**

专业：公路工程

级别：壹级

编号：鄂114********03724

安全生产考核合格证书编号：鄂交安B11G04488

项目总工

姓名：王琴

证书名称：**工程专业工程师

证书编号：F001****303687

姓名：易宇

证书名称：公路与桥梁工程专业高级工程师

证书编号：****924

姓名：汤善元

证书名称：桥梁工程专业高级工程师

证书编号：****031190

投标人

项目名称

合同金额(万元)

项目负责人

****（联合体牵头单位）；****公司（联合体成员单位）

白音察干至**公段高速公路BYTJZCB标段施工总承包

203338

赵明月

国道605(原省道204)线**至**段二级公路工程

16037.8055

张成伟

S312(原 43省道)**至**公路改建工程

50276.0

赵明月

白果至**高速公路项目

577200

姜敦桃

****工程局有限公司

G50沪渝高速、G5011芜合高速**至**段改扩建土建工程

154674.3614

柴吉祥

沿太行山高速公路西延项目

140965.861774

梁学利

**至大河家高速公路建设项目

24608.6126

刘显涛

曲港高速公路**互通至京台高速段(**互通至**港段一期工程)主体工程施工

59746.2906

贺陆卿

****集团有限公司

G312线傅家窑至苦水公路工程建设项目

35832.9522

游锦明

**市迎宾大道二期(浦东路-合欢路)快速化改造工程施工项目

130551.8158

戴军翔

**市绕城高速公路西二环(厚田至乐化段)**工程

207707.435289

黄升利

潮汕环线高速公路(含潮汕联络线)三期工程京灶大桥土建2标

88587.3588

吴阿满

投标人

奖项及获奖项目名称

颁奖部门

获奖日期

****（联合体牵头单位）；****公司（联合体成员单位）

/

/

/

****工程局有限公司

/

/

/

****集团有限公司

/

/

/

评标工作于2026年5月28日9时00分（**时间）在 ****交易中心 通过 双信封综合评分法 进行评标，评标过程如下：

一、第一信封评审：

1、第一信封形式和响应性评审：****委员会评审，6家投标单位形式和响应性评审均合格，进入下一阶段评审。

2、第一信封资格评审阶段：****委员会评审， 6家投标单位资格性评审均合格，进入下一阶段评审。

3、第一信封详细评审：评标委员会对6家投标单位的施工组织设计、主要人员、其他因素等内容进行详评并打分，综合得分由高至低排名前6名的投标单位的投标文件进入第二信封评审。

二、第二信封评审：

1、第二信封初步评审：****委员会评审，6家投标单位初步评审均合格，进入下一阶段评审。

2、第二信封详细评审：评委对6家投标单位报价进行评审，并按照投标人总分的高低顺序依次推荐3名中标候选人。

三、评审结果：

第一中标候选人：****（联合体牵头单位）；****公司（联合体成员单位）

第二中标候选人：****工程局有限公司

第三中标候选人：****集团有限公司

招标单位经办人：聂杨

代理机构工作人员：薛姣

投标人

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

****（联合体牵头单位）；****公司（联合体成员单位）

投标报价打分：

49.90

49.90

49.90

49.90

49.90

49.90

49.90

施工组织设计得分打分：

16.40

17.50

20.00

16.80

16.70

17.60

17.90

项目管理机构打分：

10.00

10.00

10.00

10.00

10.00

10.00

10.00

其他因素评审打分：

20.00

20.00

20.00

20.00

20.00

20.00

20.00

****工程局有限公司

投标报价打分：

49.75

49.75

49.75

49.75

49.75

49.75

49.75

施工组织设计得分打分：

14.40

16.60

15.00

16.20

15.00

17.90

15.30

项目管理机构打分：

10.00

10.00

10.00

10.00

10.00

10.00

10.00

其他因素评审打分：

20.00

20.00

20.00

20.00

20.00

20.00

20.00

****集团有限公司

投标报价打分：

49.55

49.55

49.55

49.55

49.55

49.55

49.55

施工组织设计得分打分：

12.50

14.80

16.00

17.30

14.50

17.30

13.70

项目管理机构打分：

7.00

7.00

7.00

7.00

7.00

7.00

7.00

其他因素评审打分：

20.00

20.00

20.00

20.00

20.00

20.00

20.00

****工程局有限公司

投标报价打分：

49.63

49.63

49.63

49.63

49.63

49.63

49.63

施工组织设计得分打分：

12.90

15.40

17.00

17.50

14.80

17.30

15.00

项目管理机构打分：

7.00

7.00

7.00

7.00

7.00

7.00

7.00

其他因素评审打分：

14.00

14.00

14.00

14.00

14.00

14.00

14.00

**省****公司

投标报价打分：

49.62

49.62

49.62

49.62

49.62

49.62

49.62

施工组织设计得分打分：

12.20

13.80

14.00

16.00

13.00

13.90

12.40

项目管理机构打分：

7.00

7.00

7.00

7.00

7.00

7.00

7.00

其他因素评审打分：

14.00

14.00

14.00

14.00

14.00

14.00

14.00

**豫通****公司

投标报价打分：

49.38

49.38

49.38

49.38

49.38

49.38

49.38

施工组织设计得分打分：

12.00

12.40

14.00

15.00

12.70

13.00

12.50

项目管理机构打分：

7.00

7.00

7.00

7.00

7.00

7.00

7.00

其他因素评审打分：

8.00

8.00

8.00

8.00

8.00

8.00

8.00

投标人

投标报价

得分

施工组织设计得分

主要人员得分

其他因素

得分

总分

排名

****（联合体牵头单位）；****公司（联合体成员单位）

49.90

17.30

10.00

20.00

97.20

1

****工程局有限公司

49.75

15.62

10.00

20.00

95.37

2

****集团有限公司

49.55

15.26

7.00

20.00

91.81

3

****工程局有限公司

49.63

15.90

7.00

14.00

86.53

4

**省****公司

49.62

13.42

7.00

14.00

84.04

5

**豫通****公司

49.38

12.92

7.00

8.00

77.30

6

投标人

被否决的原因

/

/

/

/

/

/