幼儿园安防系统采购项目采购结果公示（2026-JT07-W4002）

采购机构于2026.5.22日组织了本项目第一次评审，评审结果为：

第一名：****

第二名：******公司

第三名：**千百视****公司

采购机构于第一次评审结束后发现：多家供应商提供的报价产品为同品牌，且提供的相同品牌产品金额均超过各自报价50%。根据采购文件29.2，多家报价供应商提供的核心产品品牌相同的，以及报价文件未明确核心产品，不同报价供应商提供的相同品牌产品金额均超过各自报价50%的，按照1家报价供应商计算。****委员会对此条有不同理解，在评审时未对上述同品牌供应商进行认定。因此采购机构于2026.5.27****委员会开展复审。

****委员会复审，5家供应商（****、**省****公司、******公司、******公司、**千百视****公司）提供的相同品牌产品金额超过各自报价50%，根据采购文件29.2多家报价供应商提供的核心产品品牌相同的，以及报价文件未明确核心产品，不同报价供应商提供的相同品牌产品金额均超过各自报价50%的，按照1家报价供应商计算。采用经评审的最低价法的，由同品牌的所有报价供应商中报价最低的参加后续评审。选取****参与后续评审。

通过资格性、符合性审查且经过同品牌认定后，********研究院****公司进入后续评审。根据采购文件39.1，报价供应商或通过资格性、符合性审查的报价供应商只有2家且预算500万以下项目，或重新组织采购仍只有2家报价供应商响应的项目，评审委员会认为询价文件无倾向性或排他性条款，供应商选择程序合规的，由采****管理部门批准，并经采购单位同意后，按照原评审方法和评审标准继续组织评审。

评审委员会按照最低价法评审要求，对供应商报价进行由低到高排序：

第一名：****

第二名：****研究院****公司