招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
| 招标项目名称:****诊疗能力提升项目施工 招标项目编号:**** 公示名称:****诊疗能力提升项目施工中标候选人公示 公示编号:G130********22001 公示内容: | 标段:****诊疗能力提升项目施工 | | 所属专业:房屋建筑业 | 所属地区:**省,**市,**县 | | 开标时间:2026-05-28 | 开标地点:****交易中心 | | 公示开始日期:2026-05-29 | 公示截止日期:2026-06-01 | 1.中标候选人名单 | 排序 | 中标候选人 单位名称 | 投标价格 (元) | 评标价格 (元) | 质量标准 | 工期 | | 1 | **** | ****0966.23 | ****0966.23 | 达到国家、行业和**省现行有关工程施工验收规范和标准的“合格”要求。 | 计划工期:合同签订之日起15个月内完工 | | 2 | ****集团有限公司 | ****1460.23 | ****1460.23 | 达到国家、行业和**省现行有关工程施工验收规范和标准的“合格”要求。 | 计划工期:合同签订之日起15个月内完工 | | 3 | ****集团有限公司 | ****3610.01 | ****3610.01 | 达到国家、行业和**省现行有关工程施工验收规范和标准的“合格”要求。 | 合同签订之日起15个月内完工 | 2.中标候选人项目负责人 | 排序 | 中标候选人 单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关 证书名称 | 相关证书编号 | | 1 | **** | 丁波 | 工程师 | 二级 注册建造师 | 冀213****02283 | | 2 | ****集团有限公司 | 刘大伟 | / | 一级 注册建造师 | 冀113********01892 | | 3 | ****集团有限公司 | 王海格 | 高级工程师 | 一级 注册建造师 | 冀113********11840 | 3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | **** | 满足招标文件要求 | | 2 | ****集团有限公司 | 满足招标文件要求 | | 3 | ****集团有限公司 | 满足招标文件要求 | 4.(1)中标候选人企业业绩 | 序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 | | 1 | **** | ****幼儿园 | 张家****体育局 | 2022.8.28 | ****9586.01元 | | 2 | **** | ****小学寄宿制示范校项目 | ****第四小学 | 2022.****.30 | ****1888.58元 | | 3 | ****集团有限公司 | ****中心项目设计、施工总承包(EPC) | ****集团****公司 | 2023.6.21 | ****4975.40元 | | 4 | ****集团有限公司 | ****中心基础设施建设项目 EPC 总承包 | ****中心****大学) | 2022.9.15 | ****1138.48 元 | | 5 | ****集团有限公司 | 北三县消防xx中心项目 | **县运通****公司 | 2023.2.11 | ****3806.21 元 | | 6 | ****集团有限公司 | ****医院**传染病房楼项目(EPC) | ****医院 | 2022.****.30 | 14299.92万元×99.85% | | 7 | ****集团有限公司 | ****中学**工程施工二标段 | ****教育局 | 2022.1.29 | 6218.485297万元 | | 8 | ****集团有限公司 | ****小学建设项目 | ****教育局 | 2021.7.20 | 4400.0432万元 | | 9 | ****集团有限公司 | ****小学**项目设计施工总承包 | ****教育局 | 2022.2.21 | 3524.92575万元 | | 10 | ****集团有限公司 | ****学院校****中心、教学楼、礼堂、宿舍楼、****体育馆) | ****学院 | 2022.8.10 | 10764.800853万元 | | 11 | ****集团有限公司 | ****医院医技楼建设项目 | ****医院 | 2022.****.26 | 2792.258551万元 | 4.(2)中标候选人项目负责人业绩 | 序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 | | 1 | **** | 丁波 | / | / | / | / | | 2 | ****集团有限公司 | 刘大伟 | / | / | / | / | | 3 | ****集团有限公司 | 王海格 | / | / | / | / | 5.(1)所有投标人其他因素评分情况 | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | | 1 | ****集团****公司 | 19 | 17.6 | 18.5 | 19.6 | 19.5 | | 2 | ****集团有限公司 | 18.5 | 18.2 | 18.2 | 19.2 | 19.3 | | 3 | ******公司 | 15 | 14.5 | 15.4 | 16.03 | 16.3 | | 4 | ****公司 | 15 | 14 | 15.4 | 16.08 | 16.2 | | 5 | ******公司 | 12.5 | 11.6 | 13.1 | 17.3 | 13.5 | | 6 | ****集团有限公司 | 15 | 14.2 | 15.4 | 16.09 | 16.3 | | 7 | **鸿华****公司 | 15.5 | 14.5 | 15.8 | 16.3 | 16.4 | | 8 | ****公司 | 15 | 13.7 | 15.4 | 16 | 16.3 | | 9 | ******公司 | 12.5 | 11.5 | 13.1 | 13.63 | 13.6 | | 10 | ******公司 | 15 | 13.8 | 15.4 | 15.95 | 16.4 | | 11 | ******公司 | 12.5 | 11 | 12.9 | 13.51 | 13.5 | | 12 | ****集团有限公司 | 18.5 | 18 | 18.4 | 19.15 | 19.3 | | 13 | ****集团有限公司 | 18.5 | 18.4 | 18.4 | 19.22 | 19.5 | | 14 | ****公司 | 15 | 14.2 | 15.8 | 16.19 | 16.4 | | 15 | ******公司 | 12.5 | 11 | 12.9 | 13.5 | 13.5 | | 16 | ****公司 | 15 | 13.7 | 15.5 | 16.18 | 16.2 | | 17 | **** | 19 | 19.6 | 18.5 | 19.35 | 19.3 | | 18 | ****公司 | 12.5 | 11.5 | 12.9 | 13.65 | 13.6 | | 19 | ****集团有限公司 | 19 | 19.1 | 18.7 | 19.99 | 19.2 | | 20 | ******公司 | 18 | 17.2 | 18.4 | 18.85 | 19.2 | | 21 | ****集团有限公司 | 18 | 17.5 | 18.2 | 18.9 | 19.3 | | 22 | ******公司 | 12.5 | 11.3 | 12.9 | 13.62 | 13.5 | | 23 | ****公司 | 18 | 17 | 18.3 | 18.79 | 19.3 | 5.(2)所有投标人信用得分情况 | 序号 | 单位名称 | 得分 | | 1 | ****集团****公司 | 98 | | 2 | ****集团有限公司 | 94.5 | | 3 | ******公司 | 75 | | 4 | ****公司 | 77.14 | | 5 | ******公司 | 77.14 | | 6 | ****集团有限公司 | 77.14 | | 7 | **鸿华****公司 | 77 | | 8 | ****公司 | 77.14 | | 9 | ******公司 | 77.14 | | 10 | ******公司 | 77.14 | | 11 | ******公司 | 77.14 | | 12 | ****集团有限公司 | 100 | | 13 | ****集团有限公司 | 98.5 | | 14 | ****公司 | 83 | | 15 | ******公司 | 77.14 | | 16 | ****公司 | 77.14 | | 17 | **** | 92 | | 18 | ****公司 | 77.14 | | 19 | ****集团有限公司 | 100 | | 20 | ******公司 | 75 | | 21 | ****集团有限公司 | 89.5 | | 22 | ******公司 | 77.14 | | 23 | ****公司 | 77.14 | 5.(3)所有投标人技术标评分情况 | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | | 1 | ****集团****公司 | 61.5 | 58.9 | 66.7 | 72.58 | 71.9 | | 2 | ****集团有限公司 | 64.5 | 62.3 | 67.9 | 72.54 | 72 | | 3 | ******公司 | 62.5 | 59 | 68.5 | 72.21 | 72.3 | | 4 | ****公司 | 61.5 | 57 | 66.2 | 71.6 | 70.8 | | 5 | ******公司 | 64.5 | 60.5 | 66.6 | 71.87 | 71.4 | | 6 | ****集团有限公司 | 63.5 | 59.3 | 67.5 | 72 | 72 | | 7 | **鸿华****公司 | 65.5 | 61.5 | 67.3 | 72.68 | 71.8 | | 8 | ****公司 | 64 | 60.1 | 66.9 | 72.42 | 71.6 | | 9 | ******公司 | 63 | 60 | 70.9 | 72.86 | 71.9 | | 10 | ******公司 | 63.5 | 58 | 68.8 | 73.16 | 72.1 | | 11 | ******公司 | 65 | 63 | 66.6 | 72.03 | 71.6 | | 12 | ****集团有限公司 | 64.5 | 59 | 67.7 | 72.09 | 71.5 | | 13 | ****集团有限公司 | 64.3 | 60.2 | 67.9 | 72.34 | 71.9 | | 14 | ****公司 | 64.5 | 58.7 | 67.6 | 72.03 | 72 | | 15 | ******公司 | 61.5 | 59.2 | 70 | 72.34 | 71.6 | | 16 | ****公司 | 64.5 | 60.2 | 67.8 | 71.6 | 72.5 | | 17 | **** | 64 | 72.6 | 71.3 | 73.25 | 72 | | 18 | ****公司 | 62 | 62.9 | 66.5 | 71.71 | 72.2 | | 19 | ****集团有限公司 | 65.3 | 60.1 | 67.2 | 72.46 | 72.3 | | 20 | ******公司 | 65 | 59.1 | 67.2 | 73.04 | 71.4 | | 21 | ****集团有限公司 | 64 | 59.8 | 66.2 | 71.98 | 71.9 | | 22 | ******公司 | 63.5 | 59.8 | 69.6 | 72.35 | 71.8 | | 23 | ****公司 | 63 | 59.6 | 66.3 | 71.63 | 71.7 | 5.(4)所有投标人或供应商总得分情况 | 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | | 1 | ****集团****公司 | 68.93 | 95.46 | | 2 | ****集团有限公司 | 68.37 | 95.28 | | 3 | ******公司 | 68.05 | 93.51 | | 4 | ****公司 | 68.08 | 93.08 | | 5 | ******公司 | 68.05 | 92.77 | | 6 | ****集团有限公司 | 68.05 | 93.5 | | 7 | **鸿华****公司 | 68.05 | 93.86 | | 8 | ****公司 | 68.06 | 93.51 | | 9 | ******公司 | 68.05 | 93 | | 10 | ******公司 | 68.08 | 93.57 | | 11 | ******公司 | 68.06 | 92.93 | | 12 | ****集团有限公司 | 67.72 | 94.41 | | 13 | ****集团有限公司 | 69 | 95.83 | | 14 | ****公司 | 68.81 | 94.39 | | 15 | ******公司 | 68.05 | 92.7 | | 16 | ****公司 | 68.08 | 93.65 | | 17 | **** | 68.68 | 96.54 | | 18 | ****公司 | 68.07 | 92.81 | | 19 | ****集团有限公司 | 68.79 | 95.79 | | 20 | ******公司 | 68.64 | 95.04 | | 21 | ****集团有限公司 | 68.69 | 95.13 | | 22 | ******公司 | 68.07 | 92.89 | | 23 | ****公司 | 68.06 | 94.25 | 6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因 ******公司:根据投标须知3.4.1采用投标保证保险(含电子保证保险)的,投标人应当提交通过投标人基本账户购买保险的相关证明,该公司未提供该证明资料; ****集团****公司:不符合本招标文件投标须知10.1第19条要求,未提供造价师注册证书扫描件及建筑市场公共服务平台造价师注册信息截图。 ******公司:不符合本招标文件投标须知10.1第19条要求,造价工程师张磊建筑市场公共服务平台造价师注册信息截图显示的不是造价师而是监理工程师。 ****集团有限公司:不符合本招标 文件投标须知10.10技术标暗标编 制说明的排版要求。 7.提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期向招标人或招标代理机构提出。 联系方式 | 招标人:**** | 招标代理机构:**** | | 地址:**县**堡镇人民南街西侧 | 地址:****经济开发区垣丰东路1号昶昊首府7号楼3单元102室 | | 联系人:杨雪飞 | 联系人:李家翔 | | 电话:0313-****289 | 电话:0313-****290 | | 电子邮箱:/ | 电子邮箱:/ | 8.其他公示内容: 1、第一中标候选人:**** 推荐理由:项目班子配备齐全,综合排名第一。 2、第二中标候选人:****集团有限公司 推荐理由:项目班子配备齐全,综合排名第二。 3、第三中标候选人:****集团有限公司 推荐理由:项目班子配备齐全,综合排名第三。 |