富林镇太平村1、3、4、9组经果林产业基地建设项目(富林镇太平村1、3、4、9组经果林产业基地建设项目（招标项目名称）/标段施工)

富林镇**村1、3、4、9****基地 建设项目评标结果公示

项目及标段名称	富林镇**村1、3、4、9****基地 建设项目富林镇**村1、3、4、9****基地建设项目 （招标项目名称）/标段施工
项目业主	****	项目业主联系电话	134****3635
招标人	****	招标人联系电话	134****3635
招标代理机构	****	招标代理机构联系电话	151****6195
开标地点	开标2室	开标时间	2026/5/27 10:30:00
公示期	2026-05-30至2026-06-03	投标最高限价（元）	****493.80

中标候选人及排序 中标候选人名称 质量 工期（交货期） 投标报价（元） 经评审的投标价（元） 综合评标得分 第一名 **** 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：合格 270 ****487.65 ****487.65 99.09 第二名 四****公司 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：合格 270 ****171.68 ****171.68 99.09 第三名 ******公司 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：合格 270 ****348.19 ****348.19 99.05 序号 中标候选人及排序 中标候选人名称 评审专家 商务部分得分 技术部分得分 报价部分得分 1 第一名 招标人代表1 1.2 0 97.89 2 第一名 评标专家1 1.2 0 97.89 3 第一名 评标专家2 1.2 0 97.89 4 第一名 评标专家3 1.2 0 97.89 5 第一名 评标专家4 1.2 0 97.89 6 第二名 招标人代表1 1.2 0 97.89 7 第二名 评标专家1 1.2 0 97.89 8 第二名 评标专家2 1.2 0 97.89 9 第二名 评标专家3 1.2 0 97.89 10 第二名 评标专家4 1.2 0 97.89 11 第三名 招标人代表1 1.2 0 97.85 12 第三名 评标专家1 1.2 0 97.85 13 第三名 评标专家2 1.2 0 97.85 14 第三名 评标专家3 1.2 0 97.85 15 第三名 评标专家4 1.2 0 97.85

中标候选人评审情况
****
	****
	****
	****
	****
四****公司
	四****公司
	四****公司
	四****公司
	四****公司
******公司
	******公司
	******公司
	******公司
	******公司

职务 姓名 执业或职业资格 职称 证书名称 证书编号 职称专业 级别 职务 姓名 执业或职业资格 职称 证书名称 证书编号 职称专业 级别 职务 姓名 执业或职业资格 职称 证书名称 证书编号 职称专业 级别

第一中标候选人项目管理机构主要人员(****)
项目负责人	/	/	/	/	/
项目技术负责人	/	/	/	/	/
第二中标候选人项目管理机构主要人员(四****公司)
项目负责人	/	/	/	/	/
项目技术负责人	汤春燕	/	/	/	/
第三中标候选人项目管理机构主要人员(******公司)
项目负责人	/	/	/	/	/
项目技术负责人	/	/	/	/	/

项目业主 项目名称 开工日期 竣工（交工）日期 建设规模 合同价格（元） 项目负责人 项目业主 项目名称 开工日期 竣工（交工）日期 建设规模 合同价格（元） 技术负责人 项目业主 项目名称 开工日期 竣工（交工）日期 建设规模 合同价格（元） 项目负责人 项目业主 项目名称 开工日期 竣工（交工）日期 建设规模 合同价格（元） 项目负责人 项目业主 项目名称 开工日期 竣工（交工）日期 建设规模 合同价格（元） 技术负责人 项目业主 项目名称 开工日期 竣工（交工）日期 建设规模 合同价格（元） 项目负责人 项目业主 项目名称 开工日期 竣工（交工）日期 建设规模 合同价格（元） 项目负责人 项目业主 项目名称 开工日期 竣工（交工）日期 建设规模 合同价格（元） 技术负责人 项目业主 项目名称 开工日期 竣工（交工）日期 建设规模 合同价格（元） 项目负责人

第一中标候选人类似业绩(****)
无	无	无	无	无	无	无
无	无	无	无	无	无	无
无	无	无	无	无	无	无
第一中标候选人项目负责人类似业绩(****)
无	无	无	无	无	无	无
第一中标候选人技术负责人类似业绩(****)
无	无	无	无	无	无	无
第二中标候选人类似业绩(四****公司)
无	无	无	无	无	无	无
无	无	无	无	无	无	无
无	无	无	无	无	无	无
第二中标候选人项目负责人类似业绩(四****公司)
无	无	无	无	无	无	无
第二中标候选人技术负责人类似业绩(四****公司)
无	无	无	无	无	无	无
第三中标候选人类似业绩(******公司)
无	无	无	无	无	无	无
无	无	无	无	无	无	无
无	无	无	无	无	无	无
第三中标候选人项目负责人类似业绩(******公司)
无	无	无	无	无	无	无
第三中标候选人技术负责人类似业绩(******公司)
无	无	无	无	无	无	无

其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况
投标人名称	投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）	经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）	综合评估得分或备注
**恒****公司	****961.17	****961.17	98.8
**中浩****公司	****018.53	****018.53	98.8
**蓝光****公司	****521.68	****521.68	98.79
******公司	****695.97	****695.97	98.53
******公司	****835.88	****835.88	98.53
******公司	****866.93	****866.93	98.43
**中晟****公司	****330	****330	98.37
******公司	****434.44	****434.44	98.29
**中业****公司	****864.27	****864.27	98.28
**宏****公司	****066.46	****066.46	98.02
**金****公司	****484.47	****484.47	97.96
******公司	****525.52	****525.52	97.96
******公司	****218.71	****218.71	97.76
**大****公司	****358.47	****358.47	97.69
安****公司	****152.31	****152.31	97.67
**标新****公司	****365.29	****365.29	97.51
******公司	****148	****148	97.4
**久泰****公司	****550.17	****550.17	97.24
******公司	****814.92	****814.92	97.19
**星创****公司	****980.23	****980.23	97.12
华浩****公司	****727.34	****727.34	96.99
******公司	****834.78	****834.78	96.84
******公司	****888.11	****888.11	96.74
******公司	****636.49	****636.49	96.56
**市****公司	****060.29	****060.29	96.47
****集团有限公司	****463.84	****463.84	96.28
**州建****公司	****220.89	****220.89	96.22
**宸源****公司	****265.09	****265.09	96
中十****公司	****419.01	****419.01	95.97
**钧鸿****公司	****617.66	****617.66	95.83
**省****公司	****120.88	****120.88	95.72
****公司	****549.73	****549.73	95.7
**鑫谊****公司	****758.46	****758.46	95.45
**德****公司	****949.41	****949.41	95.44
******公司	****420.59	****420.59	95.38
**兴****公司	****923.07	****923.07	95.19
**峪****公司	****777.94	****777.94	95.16
******公司	****774.34	****774.34	94.97
****公司	****606.46	****606.46	94.88
**隆****公司	****434.98	****434.98	94.59
仟熠****公司	****783.42	****783.42	94.5
**中****公司	****266.89	****266.89	94.32
****公司	****092.61	****092.61	94.04
****集团有限公司	****249.72	****249.72	93.96
****集团****公司	****921	****921	93.75
******公司	****749.08	****749.08	93.48
******公司	****577.65	****577.65	93.19
****公司	****406.12	****406.12	92.91
中天****集团有限公司	****234.69	****234.69	92.64
******公司	****063.55	****063.55	92.35
******公司	****356.12	****356.12	86.15
******公司	投标文件上法定代表人或其委托代理人的个人电子签名章或个人电子印投标人的单位电子印章盖章齐全，符合招标文件规定;投标文件格式按照招标文件规定的格式、内容填写;	余艳霞:(投标文件上法定代表人或其委托代理人的个人电子签名章或个人电子印章、投标人的单位电子印章盖章齐全，符合招标文件规定)无行贿犯罪承诺函未按格式要求进行签章;余瑶:(投标文件上法定代表人或其委托代理人的个人电子签名章或个人电子印章、投标人的单位电子印章盖章齐全，符合招标文件规定)无行贿犯罪承若函未签字。 姚琪:(投标文件上法定代表人或其委托代理人的个人电子签名章或个人电子印章、投标人的单位电子印章盖章齐全，符合招标文件规定)无行贿犯罪承诺函未按格式要求签章; 帅亚梅:(投标文件上法定代表人或其委托代理人的个人电子签名章或个人电子印章、投标人的单位电子印章盖章齐全，符合招标文件规定)无行贿犯罪的承诺函未按格式要求签章;梁新:(投标文件格式按照招标文件规定的格式、内容填写)无行贿犯罪承诺函，未按格式要求签章;	/
其它需公示的内容	1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》的规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理。 6.投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。
接收异议联系人、接收异议联系方式	联系人：邱老师		联系方式：134****3635
监督部门名称及监督电话	项目审批部门：****改革局		联系电话：083****2006
	行业主管部门：****农业农村局		联系电话：083****2570
异议投诉注意事项	1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。
招标人主要负责人签字、盖单位章:		招标代理机构主要负责人签字、盖单位章：