| **市禅**文华中路西侧、绿景**侧地块项目基坑支护及土石方工程施工 | ||
| **市禅**文华中路西侧、绿景**侧地块项目基坑支护及土石方工程施工 | ||
| 2026-05-19 19:38:16 |
**市禅**文华中路西侧、绿景**侧地块项目基坑支护及土石方工程施工
评标报告
**市建晟****公司
****公司
评 标 委 员 会
2026年5月19日
一、项目概况与招标范围
(一)建设地点:**市****办事处文华中路西侧、绿景**侧。
(二)建设规模:开展**市禅**文华中路西侧、绿景**侧地块项目基坑支护及土石方工程。(1)本项目设置2-3层地下室,基坑支护周长约681米, 基坑占地面积约25000平方米,基坑开挖深度约11.6-18.5米;其中负二层/负三层错台支护周长约253米。基坑支护采用“灌注排桩/咬合桩+钢筋砼内支撑+三轴搅拌桩”的支护型式。(2)支护结构的施工内容包括:灌注桩、咬合桩、三轴搅拌桩、立柱桩、冠梁、腰梁、钢立柱、钢筋砼支撑、集水井、排水沟、坑中坑支护、内支撑的换撑板、内支撑的拆除等。(3)土石方包括基坑内土石方开挖及外运。
二、招标过程
按有关规定,本项目采用资格后审的方式进行公开招标。
(一)招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载
本次招标公告同时在**省招标投标监管网、**公共**交易平台(**省﹒**市)、****交易中心****中心网上发布,进行公开招标。投标人可于2026年4月28日至投标截止时间前登录**市公共**交易综合管理云平台下载招标文件、图纸等资料。
补遗书发放和变更公告发布情况
| 发布日期 | 类型 | 次数 |
| 2026年5月8日 | 答疑与澄清修改文件 | 第1次 |
(三)投标文件的递交
至投标文件递交截止时间(**时间:2026-5-19 09:30:00时)止,本项目共有11家单位按时提交了投标文件。
(四)开标会
1、开标会于2026年5月19日09:30时(**时间)****交易中心****中心开标一室准时举行,**市建晟****公司、****交易中心****中心、**市******管理局、****公司、投标单位等有关代表参加了开标会议。
2、开标会流程
招标人(招标代理机构)根据招标文件的规定按下列程序进行开标:
(1)宣布开标纪律,介绍参加开标会的人员;
(2)公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称;
(3)招标人或招标代理宣布投标人开始解密;
(4)投标人持CA锁解密;
(5)招标人或招标代理对投标文件进行解密;
(6)公布解密情况(解密是否成功、投标人名称、投标人数量等情况);
(7)唱标;
(8)核验投标保证金递交等情况;
(9)招标人通过电脑随机等方式,从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法;
(10)招标人通过电脑随机等方式,根据评标办法前附表中的规定抽取3个不同号码,3个号码的平均值即为下浮率k;
(11)招标人通过电脑随机等方式,从0.4至0.8(以0.05递增)中抽取产生F1值;
(12)开标结束。
3、开标情况
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
| 1 | ****集团有限公司 | ****0311.08 |
| 2 | ****公司 | ****4459.38 |
| 3 | ****集团有限公司 | ****0683.70 |
| 4 | ****集团有限公司 | ****5380.30 |
| 5 | ****集团****公司 | ****4188.01 |
| 6 | ****工程局有限公司 | ****9221.26 |
| 7 | ****公司 | ****3467.47 |
| 8 | ****工程局有限公司 | ****9626.71 |
| 9 | ****公司 | ****3719.59 |
| 10 | ****工程局有限公司 | ****0419.22 |
| 11 | ****工程局有限公司 | ****6901.67 |
| 相关参数记录 | 1、相关参数记录:(1)招标人通过电脑随机等方式,从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法,抽取结果为综合平均值; (2)招标人通过电脑随机等方式,根据评标办法前附表中的规定抽取3个不同号码(分别为K1、K2、K3,抽取结果为K1为9.60%,K2为9.40%,K3为8.40%),3个号码的平均值即为下浮率k:9.13%。 (3)招标人通过电脑随机等方式,从0.4至0.8(以0.05递增)中抽取产生F1值,F1值抽取结果为0.60,经计算F2值为1.20; | |
| 开标情况记录 | (1)宣布开标纪律,介绍参加开标会的人员; (2)公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称; (3)招标人或招标代理宣布投标人开始解密; (4)投标人持CA锁解密; (5)招标人或招标代理对投标文件进行解密; (6)公布解密情况(解密是否成功、投标人名称、投标人数量等情况); (7)唱标; (8)核验投标保证金递交等情况; (9)招标人通过电脑随机等方式,从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法; (10)招标人通过电脑随机等方式,根据评标办法前附表中的规定抽取3个不同数值,3个数值的平均值即为下浮率k; (11)招标人通过电脑随机等的方式,从0.4至0.8(以0.05递增)中抽取产生F1值; (12)开标结束。 | |
三、评标工作
(一)采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人,评标办法为评标定标分离法,详见招标文件第四章评标办法设置(评标定标分离法(定量评审))。
****委员会组成
本项目的评标工作由招标****委员会负责。评标委员会由5名评标专家和2名招标人代表组成。评标专家于2026年5月19日在**省综合评标评审专家库中随机抽取,评标委员会于2026年5月19日12时00分****交易中心****中心集中并开展评标工作。****委员会负责评标并向招标人推荐定标候选人,评标委员会推荐一名****委员会组长,负责组织评标工作。
评标委员会成员名单如下:
评标委员会组长:***
评标委员会成员:0c5d79f****8189a4e1b1d95ad94ef5e***
(三)评标过程的监督和见证
**市******管理局对整个评标过程进行了监督,****交易中心****中心对整个评标过程进行了见证。
(四)评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审:
1、初步评审
初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审,被否决投标的情况详见本报告“四、否决投标的情况说明”。
(1)形式评审
评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查,11家投标人的形式评审结论为合格,没有投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。
(2)资格评审
评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查,11家投标人的资格评审结论为合格,没有投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。
(3)响应性评审
评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查,11家投标人的响应性评审结论为合格,没有投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。
2、详细评审
根据招标文件规定的评审因素和评审标准,评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行综合评估,综合评估按照两阶段进行。按照进入第二阶段的各投标人综合评估得分由高到低的顺序推荐 7 个定标候选人。
(1)第一阶段评审
评标委员会对通过初步评审的投标文件进行资信标和技术标评分,详见《资信标评分汇总表》、《技术标评分汇总表》。
根据招标文件的约定,对(资信标+技术标)评审总得分≥(资信标+技术标)总分85.0%的投标人进入第二阶段评审。
按照评审得分满足条件进入第二阶段评审的投标人共9家,具体名单如下:
| 序号 | 投标人名称 | (资信标+技术标)评审得分 |
| 1 | ****公司 | 47.43 |
| 2 | ****集团有限公司 | 42.90 |
| 3 | ****集团****公司 | 47.07 |
| 4 | ****工程局有限公司 | 47.57 |
| 5 | ****公司 | 47.71 |
| 6 | ****工程局有限公司 | 48.29 |
| 7 | ****公司 | 46.14 |
| 8 | ****工程局有限公司 | 46.50 |
| 9 | ****工程局有限公司 | 48.43 |
(2)第二阶段评审
根据招标文件的规定,评标委员会对入围第二阶段的所有投标人的经济标进行评审,详见《经济标评分汇总表》。
(3)风险控制价设置情况
本项目设置风险控制价,风险控制价为****8857.22元。根据招标文件要求,投标报价低于风险控制价的,不参与评标基准价的计算,但仍参与经济标的计算。经评审,所有进入第二阶段评审的投标报价均不低于风险控制价,并参与评标基准价的计算。经评审,参与评标基准价的计算的单位如下:
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
| 1 | ****公司 | ****4459.38 |
| 2 | ****集团有限公司 | ****0683.70 |
| 3 | ****集团****公司 | ****4188.01 |
| 4 | ****工程局有限公司 | ****9221.26 |
| 5 | ****公司 | ****3467.47 |
| 6 | ****工程局有限公司 | ****9626.71 |
| 7 | ****公司 | ****3719.59 |
| 8 | ****工程局有限公司 | ****0419.22 |
| 9 | ****工程局有限公司 | ****6901.67 |
(4)执行中小企业优惠政策情况
本项目不执行中小企业优惠政策。
3、算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
4、澄清、说明、补正事项
无。
5、表决情况说明
无。
四、否决投标的情况说明
无。
五、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
六、经评审的投标人排序
评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分,并进行排名。详见《综合得分汇总表》。
七、定标候选人名单
评标委员会根据招标文件规定推荐本项目定标候选人,名单如下:
| 定标候选人 | 定标候选人名称 | 投标报价(元) | 综合得分 |
| 定标候选人一 | ****工程局有限公司 | ****6901.67 | 97.43 |
| 定标候选人二 | ****公司 | ****3467.47 | 97.30 |
| 定标候选人三 | ****工程局有限公司 | ****9626.71 | 97.01 |
| 定标候选人四 | ****工程局有限公司 | ****9221.26 | 96.96 |
| 定标候选人五 | ****集团****公司 | ****4188.01 | 96.85 |
| 定标候选人六 | ****工程局有限公司 | ****0419.22 | 96.41 |
| 定标候选人七 | ****公司 | ****4459.38 | 96.05 |
八、其他需要说明的情况
无。
**市禅**文华中路西侧、绿景**侧地块项
目基坑支护及土****委员会
2026年5月19日