| 2025****联通****通信综合楼**工程--土建工程设计施工总承包(EPC)项目(****通信业务用房(综合楼)建设项目) |
| 2025****联通****通信综合楼**工程--土建工程设计施工总承包(EPC)项目 |
| 2026-05-27 16:12:00 |
评 标 报 告
| 项目名称: | 2025****联通****通信综合楼**工程--土建工程设计施工总承包(EPC)项目 |
| 项目编号: | **** |
| 招标人: | **** |
| 招标代理机构: | **** |
| 日期: | 2026年05月28日 |
1、招标条件
2025****联通****通信综合楼**工程--土建工程设计施工总承包(EPC)项目已由以**省企业投资项目备案证:2512-441802-04-01-602171备案,建设资金由招标人自筹解决,建设单位为****。项目已具备招标条件,现对该项目的设计施工总承包进行公开招标,选定承包人。
2、招标范围
2.1招标内容:包括但不限于提供施工图设计、竣工图审核、土体土建、室外工程、临水临电工程、外电工程、溶洞处理工程、超前钻等。
2.2规模:采购合格的供应商,负责2025****联通****通信综合楼**工程--土建工程设计施工总承包(EPC)项目的实施工作,包括但不限于提供施工图设计、竣工图审核、土体土建、室外工程、临水临电工程、外电工程、溶洞处理工程、超前钻等。
2.3招标控制价为:12692.364326万元,其中工程费约为:12505.228409万元,设计费约为:187.135917万元。
2.4本项目发布招标公告、投标人提问时间、投标截止时间、开标时间安排。
招投标日程安排表
| 项目名称 | 2025****联通****通信综合楼**工程--土建工程设计施工总承包(EPC)项目 | 工程编号 | **** |
| 招标公告开始时间 | 2026年04月24日17:30 | 招标公告结束时间 | 2026年05月27日09:00 |
| 投标人提问开始时间 | 2026年04月24日17:30 | 投标人提问结束时间 | 2026年05月17日17:30 |
| 保证金到帐截止时间 | 2026年05月27日09:00 | 投标截止时间 | 2026年05月27日09:00 |
| 递交投标文件开始时间 | 2026年04月24日17:30 | 递交投标文件截止时间 | 2026年05月27日09:00 |
| 开标时间 | 2026年05月27日09:00 | 开标地点 | **市公共**交易平台网上开标大厅 |
| 评标时间 | 2026年05月28日09:00 | 评标地点 | ****中心随机评标室 |
按时参加本次投标并按要求递交投标文件的投标人共14家,具体名单如下:
| 序号 | 投标人 | 情况说明 |
| 1 | **市****公司,****研究院有限公司 | 按时按要求上传文件 |
| 2 | ******公司,****设计研究院有限公司 | 按时按要求上传文件 |
| 3 | ****集团有限公司,****设计院有限公司 | 按时按要求上传文件 |
| 4 | ****公司,****集团****公司 | 按时按要求上传文件 |
| 5 | **市****公司,****设计院有限公司 | 按时按要求上传文件 |
| 6 | **省****公司,****设计院有限公司 | 按时按要求上传文件 |
| 7 | **省****公司,信****设计研究院****公司 | 按时按要求上传文件 |
| 8 | ****,****研究院****公司 | 按时按要求上传文件 |
| 9 | **建工****公司,****集团有限公司 | 按时按要求上传文件 |
| 10 | **城投****公司,中国****总院有限公司 | 按时按要求上传文件 |
| 11 | ****公司,****研究院****公司 | 按时按要求上传文件 |
| 12 | ****工程局有限公司,****研究院有限公司 | 按时按要求上传文件 |
| 13 | **市****公司,****研究院有限公司 | 按时按要求上传文件 |
| 14 | ****集团****公司,******公司 | 按时按要求上传文件 |
参与评标会议的评标专家名单如下:
| 序号 | 姓名 |
| 1 | |
| 2 | |
| 3 | |
| 4 | |
| 5 | |
| 6 | |
| 7 |
评标委员会一致确认 ****委员会组长,负责组织与协调评审活动。
所有投标单位递交的投标文件均已解密成功,随后进入开标环节。
本次评标计分办法采用综合评估法,其中工程总承包实施方案:50分、投标报价: 50分。详细评分标准见招标文件。
评标专家根据招标文件规定的初步评审(形式评审标准、资格评审标准、响应性评审标准),对各投标人进行评审。投标单位均通过初步评审(形式评审标准、资格评审标准、响应性评审标准)。
无。
评标专家按照招标文件规定的评分标准,针对各投标文件进行了严格细致的评审,评标委员会对各评分项进行了打分,各评标专家独立打分后对分数进行汇总,评分详细详见评分汇总表。
评标委员会推荐意见
评标委员会一致推****集团有限公司,****设计院有****一中标候选人,投标下浮率:2.18%,投标总报价:****56707.84元;推荐**市****公司,****研究院有限公司为本项目第二中标候选人,投标下浮率:1.25%,投标总报价:****37097.72元;推荐**省****公司,****设计院有限公司为本项目第三中标候选人,投标下浮率:1.63%,投标总报价:****54787.87元。
6.1除投标人须****委员会直接确定中标人外,****委员会推荐的中标候选人确定中标人,评标委员会推荐中标候选人的人数见投标人须知前附表。
6.2****委员会递交的评标报告,最终审定中标人。
6.3依法必须进行公开招标的项目,招标人应当确定排名第一的中标候选人为中标人。
6.4排名第一的中标候选人放弃中标、因不可抗力不能履行合同、不按照招标文件要求提交履约保证金,或者被查实存在影响中标结果的违法行为等情形,不符合中标条件的,招****委员会提出的中标候选人名单排序依次确定其他中标候选人为中标人,也可以重新招标。
1、特殊情况说明:评标委员会在审查投标单位(联合体):****,****研究院****公司的投标文件时,发现其上传至**市公共**交易平台的整本投标文件与单个评审项关联的投标文件内容不一致,经评委一致表决认定,以上传至**市公共**交易平台的整本投标文件为准。
无。