开启全网商机
登录/注册
| 黄河支流宛川河流域生态修复(二期)项目(四标段) 中标候选人公示 | |||||||||||||
| 盖章(招标人、招标代理机构) | 发布日期:2026年5月29日 | ||||||||||||
| 项目及标段 名称 | 黄河支流宛川河流域生态修复(二期)项目(四标段) | 交易编号 | **** | ||||||||||
| 招标人 | **** | 招标人联系电话 | 宣文辉 150****8103 | ||||||||||
| 招标代理机构 | **** | 招标代理机构联系电话 | 张 博 153****1384 | ||||||||||
| 开标时间 | 2026年5月28日 09:30 | 开标地点 | ****交易中心 ****中心第二开标室 | ||||||||||
| 公示开始时间 | 2026年5月29日 | 公示结束时间 | 2026年5月31日 | ||||||||||
| 资格审查/符合性审查结果汇总表 | |||||||||||||
| 序 号 | 投标人名称 | 审查结果 | |||||||||||
| 1 | 中晟****公司 | 合格 | |||||||||||
| 2 | **** | 合格 | |||||||||||
| 3 | ****设计院****公司 | 不合格 | |||||||||||
| 4 | **庆****公司 | 合格 | |||||||||||
| 5 | **泓宇****公司 | 合格 | |||||||||||
| 中标候选人信息 | |||||||||||||
| 包号 (标段) | 排序 | 中标候选人名称 | 资质等级 | 中标价(万元) | 项目管理机构人员 | ||||||||
| 总监理工程师 | 证书编号 | ||||||||||||
| (四标段) | 第1名 | **** | 水利工程施工监理乙级 | 47.9000 | 李云贵 | ****006758 | |||||||
| 第2名 | **泓宇****公司 | 水利工程施工监理甲级 | 49.1200 | 安清利 | ****002118 | ||||||||
| 第3名 | **庆****公司 | 水利工程施工监理乙级 | 48.9039 | 黄忠萍 | ****011638 | ||||||||
| 中标候选人业绩及项目管理机构人员业绩 | |||||||||||||
| 中标候选人信息 | 公司业绩 | 总监理工程师 | 总监理工程师业绩 | ||||||||||
| **** | 1、**县乡村水务试点县供水保障工程南坝集中供水工程监理 2、**市**区 2024 年度中央补助资**磨房等 6 ****水库除险加固工程(第五标段:监理服务) 3、**市**县邓柯乡乡村**示范点河道治理工程 4、2023 年**市**乌加河镇和德岭山镇高标准农田(改造提升)建设项目第十四标段:监理 | 李云贵 | 1、**市**县邓柯乡乡村**示范点河道治理工程 2、**市**区 2024 年度中央补助资**磨房等 6 ****水库除险加固工程(第五标段:监理服务) | ||||||||||
| **泓宇****公司 | 1、**区水系连通及水美乡村建设项目第六标段(监理) 2、黄河流域**县南****段综合治理项目 3、**县牛谷河**滨**路段水生态综合治理工程 4、渭河流域**区东岔镇防洪治理工程监理 | 安清利 | 1、广****县段水生态修复治理工程(一期)监理 2、**县牛谷河中林段堤防工程 | ||||||||||
| **庆****公司 | 1、**县广**流域蒿支沟山洪沟治理工程监理服务 2、**县洒拉沟水毁修复项目监理服务 3、洮河流域**县流川河水环境综合治理工程 4、**县中部供水提升改造工程监理服务 | 黄忠萍 | 1、**县中部供水提升改造工程监理服务 | ||||||||||
| 附件1 | |||||||||||||
| 评委评分情况汇总表 | |||||||||||||
| 投标人名称 | 评委打分情况 | 详细评审得分 | 投标报价得分 | 总得分 | |||||||||
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 评委8 | 评委9 | |||||
| **** | 72.00 | 69.00 | 58.00 | 68.00 | 69.00 | 71.00 | 70.00 | 63.00 | 73.50 | 68.17 | 19.87 | 88.04 | |
| **泓宇****公司 | 60.00 | 59.00 | 62.00 | 61.00 | 64.00 | 60.00 | 54.00 | 56.00 | 70.00 | 60.67 | 19.88 | 80.55 | |
| **庆****公司 | 58.00 | 59.00 | 51.00 | 56.00 | 65.00 | 60.00 | 50.00 | 54.00 | 66.00 | 57.67 | 19.93 | 77.60 | |
| 中晟****公司 | 60.00 | 58.00 | 51.00 | 57.00 | 62.00 | 59.00 | 49.00 | 54.00 | 67.50 | 57.50 | 19.95 | 77.45 | |
| 包号 (标段) | 中标候选人名称 | 评标明细 | 名次 | ||||||||||
| 投标报价得分 | 详细评审得分 | 总得分(100分) | |||||||||||
| 四标段 | **** | 19.87 | 68.17 | 88.04 | 1 | ||||||||
| **泓宇****公司 | 19.88 | 60.67 | 80.55 | 2 | |||||||||
| **庆****公司 | 19.93 | 57.67 | 77.60 | 3 | |||||||||
| 备注:评标明细可根据项目情况由招标人(代理机构)修改并对其正确性负责。 | |||||||||||||
| 附件2 | |||||||||||||
| 标段 | 废标单位 | 废标原因 | |||||||||||
| 四标段 | ****设计院****公司 | 投标函无法定代表人或委托代理人签字,不符合第六章“投标文件格式”的规定 | |||||||||||
| 备注:根据项目标段和包数增减中标候选人信息。中标候选人资格能力条件可以另行附页。 | |||||||||||||