| **市**区老旧住宅区燃气改造项目(西樵镇燃气改造工程)第一批次监理 |
| **市**区老旧住宅区燃气改造项目(西樵镇燃气改造工程)第一批次监理 |
| 2026-05-27 19:32:07 |
**市**区老旧住宅区燃气改造项目(西樵镇燃气改造工程)第一批次监理
评标报告
评 标 委 员 会
一、项目基本概况
详见招标文件。
本项目的评标工作由招标人(********委员会负责。评标委员会由 5 名评标专家和 0 名招标人代表组成。
评标委员会成员名单如下:
评标委员会组长:评委一
评标委员会成员:评委二、评委三、评委四、评委五
三、开标记录
详见开标情况记录表。
四、评标工作
(一)采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人,评标办法为“综合评估法”,详见招标文件。
(二)评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审:
1、初步评审
初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审,被否决投标的情况详见本报告“否决投标的情况说明”。
(1)形式评审
评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查, 7 家投标人的形式评审结论为通过, 0 家投标人形式评审结论为不通过。详见《形式评审汇总表》。
(2)资格评审
评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查, 4 家投标人的资格评审结论为通过, 3 家投标人资格评审结论为不通过。详见《资格评审汇总表》。
(3)响应性评审
评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查, 4 家投标人的响应性评审结论为通过, 0 家投标人响应性评审结论为不通过。详见《响应性评审汇总表》。
(1)总体详细评审情况
根据招标文件规定的评审因素和评审标准,评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行技术标、资信标、经济标评分和综合评估,按照投标人综合得分由高到低的顺序推荐 1 个中标候选人。
(2)风险控制价设置情况
本项目设置风险控制价,风险控制价为 570194.02 元。根据招标文件要求,投标报价低于风险控制价的,不参与评标基准价的计算,但仍参与经济标的计算。经评审,参与评标基准价的计算的单位如下:
投标人名称 | 投标报价(元) | |
1 | ******公司 | 576098.00 |
2 | ****公司 | 619834.44 |
3 | **** | 589781.86 |
4 | **市****公司 | 615809.53 |
(3)执行中小企业优惠政策情况
本项目执行中小企业优惠政策。在经济标评分中,评标委员会对有效投标人进行中小企业划型认定。经认定,4家有效投标人均未获得政策性加分。
详见《技术标评分汇总表》、《资信标评分汇总表》、《经济标评分汇总表》。
(4)算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
(5)澄清、说明、补正事项
本次评标无需进行澄清、说明、补正。
(6)表决情况说明
本次评标无表决情况说明。
五、否决投标的情况说明
本项目否决投标情况如下:
序号 | 投标人名称 | 被否决投标环节 | 否决投标条款 |
1 | ******公司 | 资格评审否决投标 | 2.3投标人不符合招标文件规定的资格条件;业绩不符合要求。 |
2 | ****公司 | 资格评审否决投标 | 2.3投标人不符合招标文件规定的资格条件;负责人电子证书签名处未手写签名且证书未在有效期内。 |
3 | **中源****公司 | 资格评审否决投标 | 2.3投标人不符合招标文件规定的资格条件;业绩不符合要求。 |
六、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
七、经评审的投标人排序
评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分,并进行排名。详见《综合得分汇总表》。
八、中标候选人名单
评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人名单如下:
中标候选人 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 综合得分 |
第一中标候选人 | **** | 589781.86 | 95.10 |
无。
评标委员会
1