首页 /东莞市黄旗山鲤鱼湖节点项目-环湖景观改造工程评标报告

东莞市黄旗山鲤鱼湖节点项目-环湖景观改造工程评标报告

结果-候选人公示

广东 -东莞

发布时间： 2026年05月29日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

鲤鱼改造工程

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

**市黄旗山鲤鱼湖节点项目-环湖景观改造工程
**市黄旗山鲤鱼湖节点项目-环湖景观改造工程
2026-05-29 17:15:28

公告内容

一、基本情况和数据

（1）工程名称：**市黄旗山鲤鱼湖节点项目-环湖景观改造工程

（2）建设地点：**市**街道

（3）招标人：****

（4）招标代理机构：****

（5）建设规模：**市黄旗山鲤鱼湖节点项目-环湖景观改造工程，主要建设内容为园建工程、绿化工程、电气工程、给排水工程，工程总造价约473万元(最终项目投资额、建设规模及内容以批复的文件为准)。

（6）计划工期：计划工期为86日历天，计划开工日期为2026年7月1日，计划竣工验收日期为2026年9月24日。

（7）招标方式：公开招标

（8）招标范围：**市黄旗山鲤鱼湖节点项目-环湖景观改造工程按招标图纸及工程量清单所含内容，包括但不限于：1、园建工程（含钢结构工程、钢筋混凝土工程、土方工程、铺装工程、道路工程等）；2、绿化工程（含迁移树木、苗木种植、绿地清理）；3、电气工程；4、给排水工程等。注：以上招标范围未尽事宜，请详见招标图纸及工程量清单，并满足设计文件的要求。

二、评标委员会组成情况

1、评标委员会的组建

本项目设立9****委员会，评标委员会根据《中华人民**国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建，其中3人****委员会总人数的三分之一）由招标人自行确定，其余6人专家于 2026年5月28日15:00时从**省综合评标专家库中随机抽取产生。

2、评标委员会成员名单

评标委员会成员名单详见附表。其中为招标人专家代表，为从**省综合评标评审专家库中随机抽出产生。

3、评标委员会负责人

评标委员会所有成****委员会负责人。

4、各评委的签到情况

评委的签到情况详见附表。

三、开标记录

1、2026年05月28日09时30分****交易中心开标室（6）召开投标会。

2、参加投标的投标人共16个，经交易系统及人工辅助审查，符合招标文件要求的有效投标人共12个，不符合要求的共4个，详见：招标工程投标及资审结果表。

3、在线签到有效投标人的投标文件解密情况：至投标文件截止在线解密时间，共有13个投标人解密成功，3个投标人未解密，详见：招标工程投标资审及解密结果表。

4、通过符合性审查并解密成功的投标人共12个。

5、投标人对交易系统辅助审查结果提出异议情况：无。

6、招标人通过交易系统辅助审查且解密成功的投标文件打包并导入评标系统。

7、本次投标会到会各方均无异议。

四、评标时间及地点

（1）评标时间：2026年5月29日09:30时至2026年5月29日16:30时。

（2）评标地点： ****交易中心评标室（11）。

五、参加评标会议的部门及人员

****(招标人)

****（招标代理机构）

******执法局**分局（监督部门）

评标委员会，成员：详见第二条“评标委员会组成情况”，上述人员签到情况详见附表。

六、符合要求的评标环节投标人名单

序号	投标人名称
1	****集团有限公司
2	****公司
3	****公司
4	****公司
5	中安辅胜（广****公司
6	**集团**公司
7	****
8	**集团**公司
9	******公司
10	******公司
11	****集团有限公司
12	******公司

七、否决投标情况说明

暗标编号“****”的技术标部分显示“投标文件不存在”，根据招标文件第二章第5.5.3款的要求，否决其投标。

评审情况详见评标报告附表。

八、评标标准、评标方法或者评标因素一览表

评标办法附表1-1（技术标暗标部分有效性评审）

评审项目

评审因素

评审标准

技术标部分有效性评审

投标文件编制

1、除专用术语外，与招标投标有关的语言均使用简体中文。必要时专用术语应附有中文注释。

2、所有计量均采用中华人民**国法定计量单位。

3、技术标编制需满足招标文件第二章第3.5.9项的要求。

其他内容

1、投标文件未附有招标人不能接受的条件；

2、投标文件包括招标文件规定应递交的全部文件的；

3、投标文件中未提出与招标文件相悖的要求，未对招标文件有重大的保留，包括重新划定风险，改变各方的权利和义务，提出不同的质量标准、验收方法、计量方法和纠纷处理方法；

4、投标文件的编制、承包内容及责任与招标文件的要求无重大偏差，下列情况属于重大偏差：①投标文件载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限；②明显不符合技术规格、技术标准的要求；

5、对招标文件在第二章第1.3.4项已提供危大工程清单，投标人针对危大工程清单并明确相应的安全管理措施；

6、投标文件对招标文件做出实质性响应的。

评标办法附表1-2（商务标部分有效性评审）

评审项目		评审因素	评审标准
商务标部分有效性评审	形式评审标准	投标人名称	与营业执照一致。
		投标文件签字盖章	符合第二章“投标人须知”第3.5.8款要求（除注明外，招标文件相关条款中提及的以及第八章“投标文件格式”中的投标人“公司法人公章”及“投标人法定代表人签章”、“技术负责人签章”等均指由数字证书电子签章。）
		投标文件格式	符合第八章“投标文件格式”的要求
		联合体投标人	提交联合体协议书，并明确联合体牵头人
	资格评审标准	类似项目业绩	符合第一章第3.3.7款规定
	资格评审标准	项目管理机构及人员	符合第二章附件二规定

评标办法附表1-3（投标文件价格部分有效性评审）

评审项目		评审因素	评审标准
价格部分有效性评审	响应性评审标准	投标报价	投标报价符合第二章“投标人须知”第3.2款规定。投标报价低于风险控制价时，是否提供了成本分析等必要的证明材料。
		投标函格式	符合第二章“投标人须知”第3.5.8项规定
		工期	符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定
		质量标准	符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定
		投标有效期	符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定
		报价信封编制	报价信封编制需满足招标文件第二章第3.5.11项的要求

评标办法附表2-1技术标部分评审标准

技术标部分评审标准( 30分）
序号	评标项目	分值	评分标准
1	对项目拟建工程现状的了解与认识	3	评审内容：对项目拟建工程现状认识的准确性、透彻性，对现有基础资料了解的详尽性、清晰及完整性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
2	安全防护、文明施工措施	4	评审内容：有健全的安全保证体系制度，配备足够的符合相关规定的专职安全生产管理人员，安全管理的资料管理制度完整、齐全、真实，能反映施工现场安全生产的实际情况。有针对本项目建设过程中可能存在的危险性较大分部分项工程分析内容，并有相关管理措施。
3	成品保护和工程保修工作的管理措施和承诺	3	评审内容：成品保护和工程保修工作的落实到岗、专人负责，有详实的成品保护措施方案和实施计划，企业有完善的成品保护检查制度、交接制度和考核奖惩制度；承诺项目进入保修期的保修工作到位，企业有完善的保修期工作制度，具体包括：设立有专门的保修组织机构、人员配备齐全、保修沟通及时有效、定期回访等。
4	施工组织方案	3	评审内容：项目前期和总体施工组织方案内容的完整性，施工流程的条理清晰度，方案组织的科学性，项目目标是否满足招标文件里程碑要求。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
5	主要施工方案及技术措施	3	评审内容：方案的合理、可操作性，施工流程的详细程度，关键工程的明晰程度、技术措施的合理可行性及可操作性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
6	施工进度、质量保证措施	4	评审内容：施工进度、质量目标是否明确；体系是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
7	施工人材机配置方案	3	评审内容：施工人力**、主材、主要机械和设备等配置方案的合理可行性及可操作性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
8	重难点分析及对策	4	评审内容：对本项目的项目管理、施工的重点难点分析的全面性，条理清晰度，保证措施的合理性、解决方案的完整性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
9	应急处理措施、预案以及抵抗风险的措施	3	评审内容：是否有行之有效的应急处理措施和抵抗风险的措施，抵抗风险的能力强
10	技术标页数（不含封面、封底）	不扣分或扣分	不宜大于150页，超过150页的将对其技术标得分扣减5分。

注：1、分数出现小数点的，可保留小数点后两位。

2、上述“评分标准”栏目内容仅供参考，招标人应当根据实际情况调整。

3、上述“评标项目”各分项得分低于该项分值60%时，评标专家需详细填写该项得低分的充分理由，例如：该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。评标办法附表2-2商务标部分评审标准

商务标部分评审标准(10 分）
序号	评标项目	分值	评分标准
1	企业信誉及获奖情况	4分	投标人自2021年1月1日至今承接过的类似项目业绩获得奖项的：（1）获得省级或直辖市（或以上）建设行政主管部门或省级或**行业协会（学会）颁发奖项的，每个得 2 分。（2）获得市级建设行行业协会（或学会）颁发奖项的，每个得1分。本项最高得4分。注：①颁政府、建**行业协会（学会）；②获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准；③需提供获奖证书原件扫描件或网上公示获奖页面截图凭证、得奖项目不重复记分。④若属于同一项目获得多个奖项的，仅按上述所属较高的计分标准计算一次得分，不重复计分。⑤若为联合体投标，联合体任意一方满足，即可得分。
2	企业类似业绩	4分	投标人自2021年1月1日至今每完成1项合同金额≥300 万元人民币的类似施工业绩的，得2分；本项最高得4分。注：①类似施工业绩是指园林绿化工程；②有效业绩时间以合同签订的时间为准，一个合同为1项业绩，不可重复计分；③若为联合体参与本项目投标，由联合体成员单位中的对应方提供的有效业绩材料复印件可作为评审依据；④若投标人提供的业绩是以联合体形式承接的，投标人须为该业绩的牵头人，并提供作为牵头人的证明材料（如：中标通知书、合同等材料中能体现出牵头人身份的内容），否则不得分。⑤提供的业绩证明材料详见招标文件第二章附件三。
3	拟投入项目管理机构及人员情况	2分	施工技术负责人：（1分） ◆具有园林专业高级（或以上）工程师职称的，得1分。
3	拟投入项目管理机构及人员情况	2分	工程造价负责人：（1分） 1） ◆具有工程类专业高级（或以上）工程师职称和一级注册造价工程师的，得1分。

注： 1、上述“评分标准”栏目内容仅供参考，招标人应当根据实际情况调整。

2、如采取商务标评标，评审类目不能小于三项。如采取范本内预设类目，分值不得大于范本各类目预设最高分值。

3、商务部分总分不高于总分的10%。

评标办法附表2-3价格部分评审标准

序号

评标项目

分值

评分标准

价格评分

Y=60分

价格得分计算公式如下：

Yn=Y-|Gn-T|×100÷T×H

Yn:投标人价格得分；

Gn:投标人投标报价；

T:在有效投标文件中去掉最低报价和最高报价后（保留中标资格，当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算），取剩余有效投标人的(投标报价平均值）；

H：扣分系数。当Gn>T时，H＝2h；当Gn

注：1.价格评分在计算过程中产生小数均参与计算，仅结果四舍五入法保留两位小数。

2.价格部分总分不低于总分的60%。

九、评分比较一览表

序号	投标人暗标编号	投标人名称	技术部分有效性评审	技术部分详细性评审	商务部分有效性评审	商务部分详细性评审	价格部分有效性评审	价格部分详细性评审	总得分	名次	备注
1	投标单位1	****集团有限公司	通过	20.23	通过	10	通过	59.86	90.09	8
2	投标单位2	****公司	通过	22	通过	10	通过	59.96	91.96	6
3	投标单位3	****公司	通过	22.51	通过	8	通过	59.58	90.09	8
4	投标单位4	****公司	通过	21.12	通过	10	通过	59.87	90.99	7
5	投标单位5	中安辅胜（广****公司	通过	24.87	通过	9	通过	59.91	93.78	3
6	投标单位6	**集团**公司	通过	22.91	通过	10	通过	59.94	92.85	5
7	投标单位7	****	通过	26.33	通过	10	通过	59.93	96.26	1
8	投标单位8	**集团**公司	通过	23.47	通过	10	通过	59.96	93.43	4
9	投标单位9	******公司	通过	20	通过	9	通过	59.86	88.86	10
10	投标单位10	******公司	不通过	/	/	/	/	/	/	/	否决投标
11	投标单位11	****集团有限公司	通过	21.65	通过	6	通过	59.99	87.64	11
12	投标单位12	******公司	通过	26.65	通过	9	通过	59.85	95.5	2

十、经评审的投标人排序

1.****

2.******公司

3.中安辅胜（广****公司

4.****集团****公司

5.****集团****公司

6.****公司

7.****公司

8.****公司

8.****集团有限公司

10.******公司

11.****集团有限公司

注：以上名单按投标文件的最终综合得分由高至低排序

十一、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜

1、评标委员会全体成员根据招标文件第三章《评标办法》向招标人一致推荐中标候选人名单如下：

第一中标候选人：****

第二中标候选人：******公司

第三中标候选人：中安辅胜（广****公司

2、合同协议书签署前（中标人在中标通知书发出的30天内，自招标人发出中标通知书当日的第二天起算），中标人应提交履约担保。

十二、澄清、说明、补正事项记要

无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。