**市工程建设项目中标候选人公示
编号:****
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,****的钱桥老镇城市更新项目****社区服务****康复中心异地**项目装饰工程的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用三合一综合评估法(两阶段)的评标办法,现将中标候选人公示如下:
1、中标候选人情况
| 第一名 | 第二名 | 第三名 | ||
| 中标候选人名称 | ****、**鸿益添安****公司 | ******公司、****公司 | **兢腾****公司、**市****公司 | |
| 投标报价(元) | ****4523.13 | ****3362.86 | ****2933.51 | |
| 项目负责人 | 顾腾飞 | 俞杰 | 陆美秀 | |
| 暂估价 (万元) | 工程 | / | ||
| 材料 | / | |||
| 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | ****医院异地**项目(精装修一标段)/国乐岛项目精装修工程一标段(**市) | ****学校**工程装饰工程(**市)/**华微高端集****基地项目精装修工程(**市) | 工业转型集聚区XDG-2020-57****旅馆**工程装修工程(**市) | |
| 项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | / | / | / | |
| 质量标准 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 工期(日历天) | 300 | 300 | 300 | |
2、评标入围条件不符合及未入围单位及原因
| 序号 | 评标入围条件不符合单位 | 不符合原因 |
| -- | -- | -- |
| 序号 | 未入围单位 | 原因 |
| -- | -- | -- |
3、废标及原因
| 序号 | 单位名称 | 废标原因 |
| -- |
4、报价修正
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 |
| -- | -- | -- | -- | -- | -- |
5、所有投标人技术标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
| 1 | ****、**鸿益添安****公司 | 5.43 | 4.89 | 5.31 | 5.07 | 5.42 |
| 2 | ******公司、****公司 | 5.28 | 4.85 | 5.11 | 4.91 | 4.98 |
| 3 | **兢腾****公司、**市****公司 | 4.89 | 4.80 | 5.03 | 4.86 | 4.92 |
| 4 | 天****公司、******公司 | 5.18 | 4.89 | 5.16 | 4.92 | 5.15 |
| 5 | **市****公司、****集团****公司 | 5.41 | 4.86 | 5.29 | 5.15 | 5.34 |
| 6 | 翊嘉建筑****公司、****集团有限公司 | 5.32 | 4.90 | 5.21 | 4.94 | 5.36 |
| 7 | ****集团有限公司 | 5.43 | 4.82 | 5.25 | 5.08 | 5.41 |
| 8 | **金螳螂****公司、中孚泰****公司 | 4.86 | 4.76 | 4.80 | 4.76 | 5.03 |
| 9 | 美****公司、****集团****公司 | 4.28 | 4.59 | 4.63 | 4.52 | 4.84 |
| 10 | ******公司、**市****公司 | 5.43 | 4.84 | 5.21 | 5.15 | 5.48 |
6、第一阶段所有投标人商务技术评分情况
| 序号 | 单位名称 | 参与计算的信用分 | 信用因素比例% | 信用得分 | 施工组织设计得分 | 第一阶段合计得分 | 是否进入 第二阶段 |
| 1 | ****、**鸿益添安****公司 | 86.89 | 5.92 | 5.14 | 5.25 | 10.39 | 是 |
| 2 | ******公司、****公司 | 90.45 | 5.92 | 5.35 | 5.01 | 10.36 | 是 |
| 3 | **兢腾****公司、**市****公司 | 88.74 | 5.92 | 5.25 | 4.89 | 10.14 | 是 |
| 4 | 天****公司、******公司 | 87.09 | 5.92 | 5.16 | 5.04 | 10.2 | 是 |
| 5 | **市****公司、****集团****公司 | 80.91 | 5.92 | 4.79 | 5.25 | 10.04 | 是 |
| 6 | 翊嘉建筑****公司、****集团有限公司 | 81.14 | 5.92 | 4.8 | 5.15 | 9.95 | 是 |
| 7 | ****集团有限公司 | 77.37 | 5.92 | 4.58 | 5.23 | 9.81 | 是 |
| 8 | **金螳螂****公司、中孚泰****公司 | 84.14 | 5.92 | 4.98 | 4.81 | 9.79 | 否 |
| 9 | 美****公司、****集团****公司 | 85.36 | 5.92 | 5.05 | 4.59 | 9.64 | 否 |
| 10 | ******公司、**市****公司 | 76.44 | 5.92 | 4.53 | 5.25 | 9.78 | 否 |
第一阶段得分带入第二阶段
7、第二阶段投标人投标报价得分情况
| 序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 得分项 | 合计 得分 | ||||||||
| 综合标 | 投标 报价 | 投标报价合理性 | 施工组织设计 | |||||||||
| 信用考核分 | K值 | 折算后的信用分 | 信用因素比例(%) | 投标人信用因素的评分 | 小计 | |||||||
| 1 | ****、**鸿益添安****公司 | ****4523.13 | 86.89 | 1.0 | 86.89 | 5.92 | 5.14 | 5.14 | 84.89 | / | 5.25 | 95.28 |
| 2 | ******公司、****公司 | ****3362.86 | 90.45 | 1.0 | 90.45 | 5.92 | 5.35 | 5.35 | 83.26 | / | 5.01 | 93.62 |
| 3 | **兢腾****公司、**市****公司 | ****2933.51 | 88.74 | 1.0 | 88.74 | 5.92 | 5.25 | 5.25 | 83.37 | / | 4.89 | 93.51 |
| 4 | 天****公司、******公司 | ****6950.27 | 87.09 | 1.0 | 87.09 | 5.92 | 5.16 | 5.16 | 83.3 | / | 5.04 | 93.5 |
| 5 | **市****公司、****集团****公司 | ****7811.05 | 95.19 | 0.85 | 80.91 | 5.92 | 4.79 | 4.79 | 83.08 | / | 5.25 | 93.12 |
| 6 | 翊嘉建筑****公司、****集团有限公司 | ****3792.00 | 81.14 | 1.0 | 81.14 | 5.92 | 4.8 | 4.8 | 83.15 | / | 5.15 | 93.1 |
| 7 | ****集团有限公司 | ****3011.32 | 91.02 | 0.85 | 77.37 | 5.92 | 4.58 | 4.58 | 83.02 | / | 5.23 | 92.83 |
8、拟确定中标人: ****、**鸿益添安****公司
本中标候选人公示期自2026-06-01起,至2026-06-04止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。实行网上受理与处理异议,异议人必须在**市建设工程网上招投标系统依法在线提出异议,否则招标人不予受理,视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。
9、其他情况说明:
招标人:****
招标代理机构:****
日期:2026-06-01