秦皇****处理厂提标改造工程施工
中标候选人公示
招标项目名称:秦皇****处理厂提标改造工程施工
招标项目编号:****
公示名称:秦皇****处理厂提标改造工程施工中标候选人公示
公示内容:
| 标段:秦皇****处理厂提标改造工程施工 | |
| 所属专业:工程-工程施工-市政工程 | 所属地区:**市**区 |
| 开标时间:2026年05月29日 | 开标地点:****交易中心 |
| 公示开始日期:2026年06月01日 | 公示截止日期:2026年06月04日 |
1.中标候选人名单
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格(元) | 评标价格(元) | 质量标准 | 工期 |
| 1 | **** | ****8140.16 | ****8140.16 | 合格 | 180日历天 |
| 2 | ****集团有限公司 | ****1390.72 | ****1390.72 | 合格 | 180日历天 |
| 3 | ******公司 | ****4551.66 | ****4551.66 | 合格 | 180日历天 |
2.中标候选人项目负责人
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 |
| 1 | **** | 王旭 | 工程师 | 二级注册建造师 | 冀213****35913 |
| 2 | ****集团有限公司 | 陈超 | 工程师 | 一级注册建造师 | 冀113********20274 |
| 3 | ******公司 | 王硕 | 高级工程师 | 一级注册建造师 | 冀131********01849 |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
| 1 | **** | 市政公用工程施工总承包壹级 |
| 2 | ****集团有限公司 | 市政公用工程施工总承包二级 |
| 3 | ******公司 | 市政公用工程施工总承包一级 |
4.(1)中标候选人企业业绩
| 序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
| 1 | **** | ****开发区****中心项目二期-海**路(饶安大道-开泰街)道路工程( 道路部分) | ****开发区****公司 | 2023年05月17日 | ****5107.71元 |
| 2 | **** | **市**老旧道路及背街小巷提升改造工程二标段 | **市****执法局 | 2023年12月22日 | ****8343.19元 |
| 3 | ****集团有限公司 | **市石河体育公园建设项目施工 | ****水务局 | 2024年10月10日 | ****3270.08元 |
| 4 | ******公司 | **老龙头路地道桥以北片区雨水管网改造工程 | **** | 2023年7月31日 | ****9670.72元 |
4.(2)中标候选人项目负责人业绩
| 序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
| 1 | **** | 王旭 | **市城 区老旧道路 及背街小巷 提升改造工 程第二标段 | **市****执法局 | 2023年12月22日 | ****8343.19元 |
| 2 | ****集团有限公司 | 陈超 | **市石 河体育公园 建设项目施工 | ****水务局 | 2024年10月10日 | ****3270.08元 |
| 3 | ******公司 | 王硕 | **老龙头路地道桥以北片区雨水管网改造工程 | **** | 2023年7月31日 | ****9670.72元 |
5.(1)所有投标人技术标明标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 汇总 |
| 1 | ****集团有限公司 | 10.44 | 12.00 | 9.50 | 11.00 | 12.20 | 11.03 |
| 2 | ******公司 | 10.69 | 13.00 | 10.00 | 11.20 | 12.10 | 11.40 |
| 3 | **省****公司 | 19.55 | 18.00 | 19.50 | 20.00 | 19.20 | 19.25 |
| 4 | ****集团有限公司 | 19.35 | 18.00 | 19.40 | 20.00 | 19.30 | 19.21 |
| 5 | ******公司 | 10.31 | 12.00 | 9.30 | 11.00 | 12.30 | 10.98 |
| 6 | ******公司 | 11.17 | 12.00 | 10.00 | 10.00 | 12.20 | 11.07 |
| 7 | ****集团****公司 | 17.06 | 18.00 | 17.50 | 18.00 | 18.70 | 17.85 |
| 8 | ****集团****公司 | 11.43 | 12.00 | 13.00 | 11.00 | 13.50 | 12.19 |
| 9 | ****公司 | 11.33 | 12.00 | 10.20 | 10.00 | 13.00 | 11.31 |
| 10 | ****集团有限公司 | 13.24 | 13.00 | 14.00 | 12.00 | 14.00 | 13.25 |
| 11 | **市三信****公司 | 9.53 | 12.00 | 9.60 | 10.00 | 12.00 | 10.63 |
| 12 | **华旭****公司 | 11.48 | 12.00 | 11.00 | 11.00 | 12.50 | 11.60 |
| 13 | ******公司 | 19.15 | 18.00 | 19.80 | 20.00 | 19.35 | 19.26 |
| 14 | **省****公司 | 9.84 | 12.00 | 10.40 | 11.00 | 12.20 | 11.09 |
| 15 | ****开发区****公司 | 11.24 | 12.00 | 12.80 | 11.50 | 12.40 | 11.99 |
| 16 | **** | 16.75 | 18.00 | 19.30 | 20.00 | 19.10 | 18.63 |
| 17 | ******公司 | 9.21 | 12.00 | 9.00 | 10.00 | 12.00 | 10.44 |
5.(2)所有投标人技术标暗标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 专家三 | 专家一 | 专家四 | 专家五 | 专家二 | 汇总 |
| 1 | ****集团有限公司 | 63.00 | 51.85 | 52.36 | 68.10 | 72.40 | 61.54 |
| 2 | ******公司 | 64.00 | 50.36 | 51.50 | 67.60 | 71.80 | 61.05 |
| 3 | **省****公司 | 64.20 | 52.89 | 52.57 | 68.85 | 72.60 | 62.22 |
| 4 | ****集团有限公司 | 69.90 | 73.89 | 57.02 | 70.50 | 75.70 | 69.40 |
| 5 | ******公司 | 58.70 | 49.58 | 51.57 | 66.85 | 71.80 | 59.70 |
| 6 | ******公司 | 57.70 | 48.43 | 51.14 | 64.70 | 71.40 | 58.67 |
| 7 | ****集团****公司 | 64.80 | 61.67 | 56.37 | 70.30 | 73.90 | 65.41 |
| 8 | ****集团****公司 | 61.40 | 52.15 | 52.64 | 68.60 | 72.30 | 61.42 |
| 9 | ****公司 | 61.50 | 49.65 | 51.49 | 67.40 | 71.60 | 60.33 |
| 10 | ****集团有限公司 | 67.30 | 51.43 | 52.49 | 68.10 | 72.10 | 62.28 |
| 11 | **市三信****公司 | 62.70 | 49.89 | 51.54 | 67.00 | 71.80 | 60.59 |
| 12 | **华旭****公司 | 62.20 | 50.12 | 51.33 | 66.90 | 71.60 | 60.43 |
| 13 | ******公司 | 69.40 | 67.14 | 59.37 | 71.10 | 76.70 | 68.74 |
| 14 | **省****公司 | 63.70 | 50.78 | 51.80 | 68.20 | 72.00 | 61.30 |
| 15 | ****开发区****公司 | 67.20 | 51.42 | 51.75 | 67.92 | 72.00 | 62.06 |
| 16 | **** | 71.90 | 72.91 | 58.12 | 70.40 | 76.00 | 69.87 |
| 17 | ******公司 | 56.80 | 49.45 | 51.12 | 66.70 | 71.60 | 59.13 |
5.(3)所有投标人商务标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 专家三 | 专家一 | 专家四 | 专家五 | 专家二 | 汇总 |
| 1 | ****集团有限公司 | 98.48 | 98.48 | 98.48 | 98.48 | 98.48 | 98.48 |
| 2 | ******公司 | 98.43 | 98.43 | 98.43 | 98.43 | 98.43 | 98.43 |
| 3 | **省****公司 | 98.76 | 98.76 | 98.76 | 98.76 | 98.76 | 98.76 |
| 4 | ****集团有限公司 | 99.38 | 99.38 | 99.38 | 99.38 | 99.38 | 99.38 |
| 5 | ******公司 | 98.47 | 98.47 | 98.47 | 98.47 | 98.47 | 98.47 |
| 6 | ******公司 | 98.40 | 98.40 | 98.40 | 98.40 | 98.40 | 98.40 |
| 7 | ****集团****公司 | 97.49 | 97.49 | 97.49 | 97.49 | 97.49 | 97.49 |
| 8 | ****集团****公司 | 98.51 | 98.51 | 98.51 | 98.51 | 98.51 | 98.51 |
| 9 | ****公司 | 98.48 | 98.48 | 98.48 | 98.48 | 98.48 | 98.48 |
| 10 | ****集团有限公司 | 98.60 | 98.60 | 98.60 | 98.60 | 98.60 | 98.60 |
| 11 | **市三信****公司 | 98.62 | 98.62 | 98.62 | 98.62 | 98.62 | 98.62 |
| 12 | **华旭****公司 | 98.56 | 98.56 | 98.56 | 98.56 | 98.56 | 98.56 |
| 13 | ******公司 | 98.26 | 98.26 | 98.26 | 98.26 | 98.26 | 98.26 |
| 14 | **省****公司 | 98.41 | 98.41 | 98.41 | 98.41 | 98.41 | 98.41 |
| 15 | ****开发区****公司 | 98.60 | 98.60 | 98.60 | 98.60 | 98.60 | 98.60 |
| 16 | **** | 99.80 | 99.80 | 99.80 | 99.80 | 99.80 | 99.80 |
| 17 | ******公司 | 98.54 | 98.54 | 98.54 | 98.54 | 98.54 | 98.54 |
5.(4)所有投标人或供应商总得分情况
| 序号 | 投标单位名称 | 商务标评审得分 | 技术标暗标得分 | 信用评价评审得分 | 技术明标及其他因素得分 | 汇总得分 | 排名 |
| 1 | **** | 66.87 | 20.96 | 3 | 5.59 | 96.42 | 1 |
| 2 | ****集团有限公司 | 66.58 | 20.82 | 2.99 | 5.76 | 96.15 | 2 |
| 3 | ******公司 | 65.83 | 20.62 | 2.99 | 5.78 | 95.22 | 3 |
| 4 | **省****公司 | 66.17 | 18.67 | 2.97 | 5.78 | 93.59 | 4 |
| 5 | ****集团****公司 | 65.32 | 19.62 | 2.32 | 5.36 | 92.62 | 5 |
| 6 | ****集团有限公司 | 66.06 | 18.68 | 2.88 | 3.98 | 91.6 | 6 |
| 7 | ****集团****公司 | 66 | 18.43 | 2.96 | 3.66 | 91.05 | 7 |
| 8 | ****开发区****公司 | 66.06 | 18.62 | 2.48 | 3.6 | 90.76 | 8 |
| 9 | ****集团有限公司 | 65.98 | 18.46 | 2.46 | 3.31 | 90.21 | 9 |
| 10 | ******公司 | 65.95 | 18.32 | 2.43 | 3.42 | 90.12 | 10 |
| 11 | **省****公司 | 65.93 | 18.39 | 2.46 | 3.33 | 90.11 | 11 |
| 12 | **华旭****公司 | 66.04 | 18.13 | 2.45 | 3.48 | 90.1 | 12 |
| 13 | **市三信****公司 | 66.08 | 18.18 | 2.37 | 3.19 | 89.82 | 13 |
| 14 | ****公司 | 65.98 | 18.1 | 2.32 | 3.39 | 89.79 | 14 |
| 15 | ******公司 | 65.97 | 17.91 | 2.45 | 3.29 | 89.62 | 15 |
| 16 | ******公司 | 65.93 | 17.6 | 2.32 | 3.32 | 89.17 | 16 |
| 17 | ******公司 | 66.02 | 17.74 | 2.25 | 3.13 | 89.14 | 17 |
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因
| 序号 | 投标人名称 | 否决原因 |
| 1 | **华清****公司 | 在未提供保证金的购买发票原件扫描件,不符合招标文件10.1(4)投标人未按照招标文件的要求提交投标保证金的; |
| 2 | **勘邸****公司 | ****中专业工程暂估价为622724元,不符合招标文件10.1(11)投标人未按以下要求进行报价的要求 。 |
7.提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期向招标人或招标代理机构提出。
联系方式
| 招标人:**** | 招标代理机构:**** |
| 地址:**市**区迎宾路98号金属大厦 | 地址:**省**市**区森林家园二区十三栋五号 |
| 联系人:张立峰 | 项目负责人:赵雨晴 |
| 电话:0335-****755 | 电话:132****4444 |
| 电子邮箱:****@163.com | 电子邮箱:****@163.com |
8.其他公示内容:
全部投标单位:**华清****公司、******公司、**华旭****公司、**勘邸****公司、
**省****公司、******公司、******公司、****集团有限公司、**省第三建筑工
****公司、**市三信****公司、****集团****公司、****集团有限公司、****集团****公司、
******公司、******公司、****、****公司、****集团有限公司、
****开发区****公司。