首页 /邵武市民俗文化演艺中心及配套工程（EPC+O）中标候选人公示

邵武市民俗文化演艺中心及配套工程（EPC+O）中标候选人公示

结果-候选人公示

福建 -南平 -邵武市

发布时间： 2026年06月01日

标书代写官方

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

民俗文化工程 EPC

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

邵****中心及配套工程（EPC+O）

中标候选人公示（暨中标结果公示）

招标编号：****

邵****中心及配套工程（EPC+O）招标项目于2026年05月28日8：30****交易中心公开开标，评标委员会对有关投标人的投标文件进行评审并推荐定标候选人。招标人于2026年05月29日9：00****交易中心定标，****委员会评审并推荐中标候选人，现将中标候选人暨中标结果公示如下：

一、招标人、招标代理机构的名称、地址和联系方式

招标人名称：****；

地址：**市五一九路392号；

联系人：欧先生；

联系电话：0599-****690；

招标代理单位：****；

地址：**省**市**区**园路68号招标大厦；

联系人：陈超然（项目负责人）；

联系电话：130****8396；

二、招标项目名称：邵****中心及配套工程（EPC+O）；

三、评标办法及评标参数：

评标办法：综合评估法C类；

评标参数K值：9.02；

四、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果： / ；

五、评标委员会成员对进入评审的定标候选人投标文件的评审情况：

邵****中心及配套工程（EPC+O）中标候选人公示

定标候选人	评审内容	专家1	专家2	专家3	专家4	专家5	专家6	专家7	专家8	专家9
****公司（联合体成员：**公司）	形式评审	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
	资格评审	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
	响应性评审	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
	报价评分	94.94	94.94	94.94	94.94	94.94	94.94	94.94	94.94	94.94
	承包人建议书评分	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	承包人实施方案评分	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	业绩评分	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	资信评分	1.0	1.0	1.0	1.0	1.0	1.0	1.0	1.0	1.0
	其他因素评分	0	0	0	0	0	0	0	0	0
定标候选人	评审内容	专家1	专家2	专家3	专家4	专家5	专家6	专家7	专家8	专家9
水玲龙（福**公司（联合体成员：设计院有限公司、**研究院有限公司）	形式评审	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
	资格评审	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
	响应性评审	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
	报价评分	91.97	91.97	91.97	91.97	91.97	91.97	91.97	91.97	91.97
	承包人建议书评分	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	承包人实施方案评分	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	业绩评分	3.0	3.0	3.0	3.0	3.0	3.0	3.0	3.0	3.0
	资信评分	2.0	2.0	2.0	2.0	2.0	2.0	2.0	2.0	2.0
	其他因素评分	20	20	20	20	20	20	20	20	20
定标候选人	评审内容	专家1	专家2	专家3	专家4	专家5	专家6	专家7	专家8	专家9
**公司（联合体成员：武夷**公司、卓尔公司、中建四局（福公司、中建**公司）	形式评审	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
	资格评审	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
	响应性评审	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
	报价评分	91.76	91.76	91.76	91.76	91.76	91.76	91.76	91.76	91.76
	承包人建议书评分	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	承包人实施方案评分	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	业绩评分	3.0	3.0	3.0	3.0	3.0	3.0	3.0	3.0	3.0
	资信评分	1.0	1.0	1.0	1.0	1.0	1.0	1.0	1.0	1.0
	其他因素评分	100	100	100	100	100	100	100	100	100
定标候选人	评审内容	专家1	专家2	专家3	专家4	专家5	专家6	专家7	专家8	专家9
**集团有限公司（联合体成员：新**设计院有限公司、公司、厦集团**公司）	形式评审	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
	资格评审	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
	响应性评审	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
	报价评分	93.32	93.32	93.32	93.32	93.32	93.32	93.32	93.32	93.32
	承包人建议书评分	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	承包人实施方案评分	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	业绩评分	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	资信评分	1.0	1.0	1.0	1.0	1.0	1.0	1.0	1.0	1.0
	其他因素评分	0	0	0	0	0	0	0	0	0
定标候选人	评审内容	专家1	专家2	专家3	专家4	专家5	专家6	专家7	专家8	专家9
**集团有限公司（联合体成员：**公司）	形式评审	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
	资格评审	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
	响应性评审	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
	报价评分	94.67	94.67	94.67	94.67	94.67	94.67	94.67	94.67	94.67
	承包人建议书评分	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	承包人实施方案评分	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	业绩评分	1.5	1.5	1.5	1.5	1.5	1.5	1.5	1.5	1.5
	资信评分	2.0	2.0	2.0	2.0	2.0	2.0	2.0	2.0	2.0
	其他因素评分	20	20	20	20	20	20	20	20	20
定标候选人	评审内容	专家1	专家2	专家3	专家4	专家5	专家6	专家7	专家8	专家9
**集团有限公司（联合体成员：公司、工程局公司、市****公司）	形式评审	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
	资格评审	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
	响应性评审	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
	报价评分	94.58	94.58	94.58	94.58	94.58	94.58	94.58	94.58	94.58
	承包人建议书评分	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	承包人实施方案评分	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	业绩评分	3.0	3.0	3.0	3.0	3.0	3.0	3.0	3.0	3.0
	资信评分	2.0	2.0	2.0	2.0	2.0	2.0	2.0	2.0	2.0
	其他因素评分	0	0	0	0	0	0	0	0	0

六、评标委员会推荐的定标候选人名单

定标候选人名称（不排序）	投标报价（元）	工期要求（日历天）	工程总承包项目负责人
****公司（联合体成员：**公司）	****53247	1080	娄勇鄂113********00470
水玲龙（福**公司（联合体成员：设计院有限公司、**研究院有限公司）	****02768	1080	林允恒闽135********23306
**公司（联合体成员：武夷**公司、卓尔公司、中建四局（福公司、中建**公司）	****86661	1080	郑明闽135********18242
**集团有限公司（联合体成员：新**设计院有限公司、公司、厦集团**公司）	****03488	1080	肖志峰闽135********01522
**集团有限公司（联合体成员：**公司）	****04209	1080	郑友闽135********10353
**集团有限公司（联合体成员：公司、工程局公司、市****公司）	****46036	1080	缪晶 202****5261

七、被否决投标的进入评审的投标人名称及原因：

否决投标的进入评审的投标人名称	被否决投标的进入评审原因及依据	备注
/	/	/

八、评标委员会成员名单：

傅权坤（组长）、罗鑫勋、廖**、王建明、陈辉、俞建城、陈文福、邱鹭萍、简昌锋。

九、定标情况

1.定标方式：采用评定分离方式确定中标人；

2.定标时间：2026年5月29日09:00:00；

3.定标地点：****交易中心；

4.定标办法：记名投票+投票依据法；

5.定标委员会成员名单：岳志华、黄文龙、邬伟、陈安乐、吴永；

6.定标结果：最终投票结果票数最多的定标****集团有限公司（联合体成员：**武夷****公司、卓尔****公司、中建四局（福****公司、中建****公司）；

7.推荐理由（汇总）：方案和服务基本满足项目要求，工程总承包及EPC+O类似项目业绩较多，经验丰富。

八、推荐的中标候选人名单及其投标文件相关内容：

中标候选人名称：****公司（联合体成员：**武夷****公司、卓尔****公司、中建四局（福****公司、中建****公司）；

项目负责人：郑明（执业证书注册编号：闽135********18242）；

工期：总工期为1080日历日；

工程质量：（1）设计要求的质量标准：设计文件必须符合现行国家、地方、行业相关设计规范及建设单位要求，并能通过相关行政主管部门及施工图审查机构审查。（2）施工要求的质量标准：必须达到现行《工程施工质量验收规范》合格标准及国家、行业及地方相关现行施工验收规范合格标准。（3）采购质量标准：必须采购原产、正宗品牌设备或材料，采购的设备或材料必须符合发包人要求及有关部门制定的质量规范要求。（4）勘察要求的质量标准：符合现行国家、行业、地方标准和**省有关标准要求，通过勘察审查机构等有关部门的审查。（5）运营质量标准：必须达到业主运营要求。

投标总价：761,686,661.00元；

类似工程经验或者工程业绩情况：（1）**市长**置房项目；（2）珑璟新苑工程总承包；（3）**区全民特色休闲文旅融合发展项目（设计、采购、施工、运营一体化）；（4）**区围里社**村现代化治理“三提升”项目设计采购施工及运营一体化（EPC+O）；（5****大学****大学南迁旧校址建设项目（工程总承包）；（6）**市**区行署大院老旧小区提升项目和**市**区行署大院老旧小区配套基础设施提升项目（二期工程）（工程总承包）。

十、中标人名称及其中标金额:

中标人：****公司（联合体成员：**武夷****公司、卓尔****公司、中建四局（福****公司、中建****公司）；

中标金额：761,686,661.00元。

十一、公示时间

公示期为2026年6月1日至2026年6月11日。

根据****委员会关于印发《**省招标公告和公示信息发布管理办法》的通知（闽发改法规〔2018〕444号）第八条规定，本项目仅推荐一名中标候选人，中标候选人公示同时视为中标结果公示，公示期合并。

十二、异议的渠道和方式

投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当以书面的形式向招标人提出，异议的内容应当符合《中华人民**国招标投标法实施条例》、《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》****发改委等七部委11号令）的要求第七条的规定和招标文件规定。

招投标监督机构名称：****建设局

地址：**市五一九路392号

联系电话：0599-****869

招标人：****