【泰安】 生物蛋白原材料研发项目(生力源二期)水热配套施工中标候选人公示

1

****

****632.61

30

需符合国家现行验收标准有关技术规范要求，达到合格标准

30000

彭书波

2

******公司

****577.10

30

符合国家现行验收标准有关技术规范要求，达到合格标准

30000.00

胡士科

3

****公司

****146.18

30

需符合国家现行验收标准有关技术规范要求，达到合格标准

30000

吕城

4

山****公司

****593.85

30

符合国家现行验收标准有关技术规范要求，达到合格标准

30000.00

赵兵

5

******公司

****934.03

30

需符合国家现行验收标准有关技术规范要求，达到合格标准

30000

李峰

6

****公司

****830.18

30

需符合国家现行验收标准有关技术规范要求，达到合格标准

30000

宋新峰

7

****公司

****001.18

30

合格标准

30000.00

武明伟

8

****公司

****783.78

30

合格标准

30000

孙月尧

9

******公司

****486.17

30

需符合国家现行验收标准有关技术规范要求，达到合格标准

30000.00

马亮亮

1

****

63.0

4.0

29.85

96.85

1

2

******公司

63.0

4.0

27.62

94.62

2

3

****公司

60.0

4.0

27.06

91.06

3

4

山****公司

60.0

4.0

27.01

91.01

4

5

******公司

60.0

4.0

26.18

90.18

5

6

****公司

60.0

2.0

26.78

88.78

6

7

****公司

59.94

2.0

26.82

88.76

7

8

****公司

59.99

2.0

26.6

88.59

8

9

******公司

60.0

0.0

26.9

86.9

9

1

****

29.85

评委A 28.6 ; 评委B 29.35 ; 评委C 31.6 ; 评委D 29.0 ; 评委E 31.0 ; 评委F 31.3 ; 评委G 25.2 ;

2

******公司

27.62

评委A 28.6 ; 评委B 29.4 ; 评委C 22.0 ; 评委D 29.0 ; 评委E 24.6 ; 评委F 31.4 ; 评委G 26.5 ;

3

****公司

27.06

评委A 28.0 ; 评委B 29.3 ; 评委C 22.7 ; 评委D 28.2 ; 评委E 24.6 ; 评委F 31.3 ; 评委G 25.2 ;

4

山****公司

27.01

评委A 27.6 ; 评委B 28.05 ; 评委C 23.8 ; 评委D 27.7 ; 评委E 24.7 ; 评委F 29.3 ; 评委G 27.0 ;

5

******公司

26.18

评委A 27.0 ; 评委B 27.7 ; 评委C 24.1 ; 评委D 27.0 ; 评委E 23.9 ; 评委F 28.1 ; 评委G 25.1 ;

6

****公司

26.78

评委A 27.5 ; 评委B 28.3 ; 评委C 22.8 ; 评委D 28.0 ; 评委E 24.9 ; 评委F 29.2 ; 评委G 25.2 ;

7

****公司

26.82

评委A 27.3 ; 评委B 27.8 ; 评委C 23.4 ; 评委D 28.4 ; 评委E 24.7 ; 评委F 28.7 ; 评委G 25.9 ;

8

****公司

26.6

评委A 27.0 ; 评委B 27.8 ; 评委C 24.3 ; 评委D 27.3 ; 评委E 24.3 ; 评委F 28.5 ; 评委G 26.6 ;

9

******公司

26.9

评委A 27.8 ; 评委B 28.4 ; 评委C 23.2 ; 评委D 27.4 ; 评委E 24.6 ; 评委F 28.9 ; 评委G 26.3 ;

1

****公司

施工组织设计编制超过20页，不符合招标文件要求。;页码超20页;施工组织设计编制超过20页，不符合招标文件要求。;页码不符合招标文件要求;超20页;施工组织设计超过20页，不符合招标文件要求。。

2

****公司

施工组织设计编制超过20页，不符合招标文件要求。;页码超过20页;施工组织设计编制超过20页，不符合招标文件要求。;页码不符合招标文件要求;施工组织设计不符合技术标页码要求;超了20页;施工组织设计超过20页，不符合招标文件要求。。

3

****集团有限公司

根据招标文件26页第5条，施工组织设计正文采用“宋体”四号“常规”字（黑色），该单位不符合要求。;根据招标文件26页第5条，施工组织设计正文采用“宋体”四号“常规”字（黑色），该单位不符合要求。;根据招标文件26页第5条，施工组织设计正文采用“宋体”四号“常规”字（黑色），该单位不符合要求。;根据招标文件26页第5条，施工组织设计正文采用“宋体”四号“常规”字（黑色），该单位不符合要求。;根据招标文件26页第5条，施工组织设计正文采用“宋体”四号“常规”字（黑色），该单位不符合要求。;根据招标文件26页第5条，施工组织设计正文采用“宋体”四号“常规”字（黑色），该单位不符合要求。;根据招标文件26页第5条，施工组织设计正文采用“宋体”四号“常规”字（黑色），该单位不符合要求。;根据招标文件26页第5条，施工组织设计正文采用“宋体”四号“常规”字（黑色），该单位不符合要求。;根据招标文件26页第5条，施工组织设计正文采用“宋体”四号“常规”字（黑色），该单位不符合要求。;根据招标文件26页第5条，施工组织设计正文采用“宋体”四号“常规”字（黑色），该单位不符合要求。;根据招标文件26页第5条，施工组织设计正文采用“宋体”四号“常规”字（黑色），该单位不符合要求。;根据招标文件26页第5条，施工组织设计正文采用“宋体”四号“常规”字（黑色），该单位不符合要求。;根据招标文件26页第5条，施工组织设计正文采用“宋体”四号“常规”字（黑色），该单位不符合要求。;根据招标文件26页第5条，施工组织设计正文采用“宋体”四号“常规”字（黑色），该单位不符合要求。;根据招标文件26页第5条，施工组织设计正文采用“宋体”四号“常规”字（黑色），该单位不符合要求。;根据招标文件26页第5条，施工组织设计正文采用“宋体”四号“常规”字（黑色），该单位不符合要求。;根据招标文件26页第5条，施工组织设计正文采用“宋体”四号“常规”字（黑色），该单位不符合要求。;根据招标文件26页第5条，施工组织设计正文采用“宋体”四号“常规”字（黑色），该单位不符合要求。;根据招标文件26页第5条，施工组织设计正文采用“宋体”四号“常规”字（黑色），该单位不符合要求。;根据招标文件26页第5条，施工组织设计正文采用“宋体”四号“常规”字（黑色），该单位不符合要求。;根据招标文件26页第5条，施工组织设计正文采用“宋体”四号“常规”字（黑色），该单位不符合要求。;根据招标文件26页第5条，施工组织设计正文采用“宋体”四号“常规”字（黑色），该单位不符合要求。;根据招标文件26页第5条，施工组织设计正文采用“宋体”四号“常规”字（黑色），该单位不符合要求。;根据招标文件26页第5条，施工组织设计正文采用“宋体”四号“常规”字（黑色），该单位不符合要求。;根据招标文件26页第5条及98页施工组织设计第2、3条，技术暗标评审，施工组织设计应采用要求的格式，采用文字表述，表格应按照章节内容，严格按给定的格式附在相应章节中。该单位没有对招标文件的实质性要求和条件做出响应。;根据招标文件26页第5条，施工组织设计正文采用“宋体”四号“常规”字（黑色），该单位不符合要求。;根据招标文件26页第5条，施工组织设计正文采用“宋体”四号“常规”字（黑色），该单位不符合要求。;根据招标文件26页第5条，施工组织设计正文采用“宋体”四号“常规”字（黑色），该单位不符合要求。;根据招标文件26页第5条，施工组织设计正文采用“宋体”四号“常规”字（黑色），该单位不符合要求。;根据招标文件26页第5条，施工组织设计正文采用“宋体”四号“常规”字（黑色），该单位不符合要求。;根据招标文件26页第5条，施工组织设计正文采用“宋体”四号“常规”字（黑色），该单位不符合要求;根据招标文件26页第5条，施工组织设计正文采用“宋体”四号“常规”字（黑色），该单位不符合要求;根据招标文件26页第5条，施工组织设计正文采用“宋体”四号“常规”字（黑色），该单位不符合要求;根据招标文件26页第5条，施工组织设计正文采用“宋体”四号“常规”字（黑色），该单位不符合要求;根据招标文件26页第5条，施工组织设计正文采用“宋体”四号“常规”字（黑色），该单位不符合要求;根据招标文件26页第5条，施工组织设计正文采用“宋体”四号“常规”字（黑色），该单位不符合要求;根据招标文件26页第5条，施工组织设计正文采用“宋体”四号“常规”字（黑色），该单位不符合要求;根据招标文件26页第5条，施工组织设计正文采用“宋体”四号“常规”字（黑色），该单位不符合要求;根据招标文件26页第5条，施工组织设计正文采用“宋体”四号“常规”字（黑色），该单位不符合要求;根据招标文件26页第5条，施工组织设计正文采用“宋体”四号“常规”字（黑色），该单位不符合要求;根据招标文件26页第5条，施工组织设计正文采用“宋体”四号“常规”字（黑色），该单位不符合要求。;根据招标文件26页第5条，施工组织设计正文采用“宋体”四号“常规”字（黑色），该单位不符合要求。;根据招标文件26页第5条，施工组织设计正文采用“宋体”四号“常规”字（黑色），该单位不符合要求。;根据招标文件26页第5条，施工组织设计正文采用“宋体”四号“常规”字（黑色），该单位不符合要求。;根据招标文件26页第5条，施工组织设计正文采用“宋体”四号“常规”字（黑色），该单位不符合要求。;根据招标文件26页第5条，施工组织设计正文采用“宋体”四号“常规”字（黑色），该单位不符合要求。;根据招标文件26页第5条，施工组织设计正文采用“宋体”四号“常规”字（黑色），该单位不符合要求。;根据招标文件26页第5条，施工组织设计正文采用“宋体”四号“常规”字（黑色），该单位不符合要求。;根据招标文件26页第5条，施工组织设计正文采用“宋体”四号“常规”字（黑色），该单位不符合要求。;根据招标文件26页第5条，施工组织设计正文采用“宋体”四号“常规”字（黑色），该单位不符合要求。;不符合招标文件26页第5条;根据招标文件26页第5条及98页第2第3条，技术暗标评审，施工组织设计应采用要求的格式，采用文字表述，表格应按照章节内容，严格按给定的格式附在相应章节中。该单位没有对招标文件的实质性要求和条件做出响应。;根据招标文件26页第5条及98页第2第3条，技术暗标评审，施工组织设计应采用要求的格式，采用文字表述，表格应按照章节内容，严格按给定的格式附在相应章节中。该单位没有对招标文件的实质性要求和条件做出响应。;根据招标文件26页第5条及98页第2第3条，技术暗标评审，施工组织设计应采用要求的格式，采用文字表述，表格应按照章节内容，严格按给定的格式附在相应章节中。该单位没有对招标文件的实质性要求和条件做出响应。;根据招标文件26页第5条及98页第2第3条，技术暗标评审，施工组织设计应采用要求的格式，采用文字表述，表格应按照章节内容，严格按给定的格式附在相应章节中。该单位没有对招标文件的实质性要求和条件做出响应。;根据招标文件26页第5条及98页第2第3条，技术暗标评审，施工组织设计应采用要求的格式，采用文字表述，表格应按照章节内容，严格按给定的格式附在相应章节中。该单位没有对招标文件的实质性要求和条件做出响应。;根据招标文件26页第5条及98页第2第3条，技术暗标评审，施工组织设计应采用要求的格式，采用文字表述，表格应按照章节内容，严格按给定的格式附在相应章节中。该单位没有对招标文件的实质性要求和条件做出响应。;根据招标文件26页第5条及98页第2第3条，技术暗标评审，施工组织设计应采用要求的格式，采用文字表述，表格应按照章节内容，严格按给定的格式附在相应章节中。该单位没有对招标文件的实质性要求和条件做出响应。;根据招标文件26页第5条及98页第2第3条，技术暗标评审，施工组织设计应采用要求的格式，采用文字表述，表格应按照章节内容，严格按给定的格式附在相应章节中。该单位没有对招标文件的实质性要求和条件做出响应。;根据招标文件26页第5条及98页第2第3条，技术暗标评审，施工组织设计应采用要求的格式，采用文字表述，表格应按照章节内容，严格按给定的格式附在相应章节中。该单位没有对招标文件的实质性要求和条件做出响应。;根据招标文件26页第5条，施工组织设计正文采用“宋体”四号“常规”字（黑色），该单位不符合要求。;根据招标文件26页第5条，施工组织设计正文采用“宋体”四号“常规”字（黑色），该单位不符合要求。;根据招标文件26页第5条，施工组织设计正文采用“宋体”四号“常规”字（黑色），该单位不符合要求。;根据招标文件26页第5条，施工组织设计正文采用“宋体”四号“常规”字（黑色），该单位不符合要求。;根据招标文件26页第5条，施工组织设计正文采用“宋体”四号“常规”字（黑色），该单位不符合要求。;根据招标文件26页第5条，施工组织设计正文采用“宋体”四号“常规”字（黑色），该单位不符合要求。;根据招标文件26页第5条，施工组织设计正文采用“宋体”四号“常规”字（黑色），该单位不符合要求。;根据招标文件26页第5条，施工组织设计正文采用“宋体”四号“常规”字（黑色），该单位不符合要求。;根据招标文件26页第5条，施工组织设计正文采用“宋体”四号“常规”字（黑色），该单位不符合要求。;根据招标文件26页第5条，施工组织设计正文采用“宋体”四号“常规”字（黑色），该单位不符合要求。。

1

****

****632.61元

1

2

******公司

****577.1元

2

3

****公司

****146.18

3