项目编号:****
1. 中标候选人名单
| 中标候选人排序 | 名称 | 投标价格 (元) | 评标价格 (元) | 质量标准 | 工期 (交货期) |
| 1 | **** | ****8581.28 | ****8581.28 | 设计要求的质量标准:满足工程各方面的需求,符合国家和地方现行设计规范要求。采用标准图集的须对图集进行基本说明。施工要求的质量标准:合格。 | 自合同签订之日起 2027年12月31日前完工 |
| 2 | ******公司 | ****4192.28 | ****4192.28 | 设计要求的质量标准:满足工程各方面的需求,符合国家和地方现行设计规范要求。采用标准图集的须对图集进行基本说明。施工要求的质量标准:合格。 | 自合同签订之日起 2027年12月31日前完工 |
| 3 | ****公司 | ****0170.85 | ****0170.85 | 设计要求的质量标准:满足工程各方面的需求,符合国家和地方现行设计规范要求。采用标准图集的须对图集进行基本说明。施工要求的质量标准:合格。 | 自合同签订之日起 2027年12月31日前完工 |
2. 中标候选人项目负责人
| 中标候选人排序 | 名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书 编号 |
| 1 | **** | 夏玮泽 | 信息系统监理师 | 中华人民**国一级建造师注册证书 | 冀 131********03191 |
| 2 | ******公司 | 张婷 | / | 中华人民**国二级建造师注册证书 | 冀 213****32457 |
| 3 | ****公司 | 徐家云 | / | 中华人民**国二级建造师注册证书 | 川 251********02993 |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件情况
| 中标候选人排序 | 名称 | 响应情况 |
| 1 | **** | 满足招标文件要求 |
| 2 | ******公司 | 满足招标文件要求 |
| 3 | ****公司 | 满足招标文件要求 |
4.(1)中标候选人企业业绩
| 中标候选人排序 | 名称 | 业绩 |
| 1 | **** | ****服务区光储充一体站项目设计施工总承包 |
| 2 | ******公司 | / |
| 3 | ****公司 | / |
( 2 )中标候选人 项目负责人 业绩
| 中标候选人排序 | 名称 | 项目负责人 | 业绩 | 奖项 |
| 1 | **** | 夏玮泽 | / | / |
| 2 | ******公司 | 张婷 | / | / |
| 3 | ****公司 | 徐家云 | / | / |
5. ( 1****委员会成员对所有投标文件的技术标评 分 情况
| 序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||||
| 专家三 | 专家四 | 专家七 | 专家二 | 专家五 | 专家六 | 专家一 | 汇总 | ||
| 1 | **** | 49.20 | 55.93 | 56.10 | 48.00 | 52.20 | 54.59 | 52.80 | 52.94 |
| 2 | ******公司 | 42.00 | 46.46 | 43.20 | 42.00 | 53.70 | 53.56 | 51.60 | 47.36 |
| 3 | ****公司 | 45.60 | 50.70 | 42.30 | 43.20 | 51.00 | 54.51 | 51.30 | 48.36 |
| 4 | ******公司 | 45.60 | 50.96 | 39.60 | 44.40 | 49.20 | 54.43 | 53.10 | 48.65 |
| 5 | ****公司 | 44.40 | 48.45 | 43.80 | 42.00 | 50.10 | 55.03 | 50.70 | 47.49 |
( 2****委员会成员对所有投标文件的经济标评分 情况
| 序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||||
| 专家三 | 专家四 | 专家七 | 专家二 | 专家五 | 专家六 | 专家一 | 汇总 | ||
| 1 | **** | 39.94 | 39.94 | 39.94 | 39.94 | 39.94 | 39.94 | 39.94 | 39.94 |
| 2 | ******公司 | 39.99 | 39.99 | 39.99 | 39.99 | 39.99 | 39.99 | 39.99 | 39.99 |
| 3 | ****公司 | 39.96 | 39.96 | 39.96 | 39.96 | 39.96 | 39.96 | 39.96 | 39.96 |
| 4 | ******公司 | 39.99 | 39.99 | 39.99 | 39.99 | 39.99 | 39.99 | 39.99 | 39.99 |
| 5 | ****公司 | 39.98 | 39.98 | 39.98 | 39.98 | 39.98 | 39.98 | 39.98 | 39.98 |
( 3)所有投标文件的总分 情况
| 序 号 | 单位名称 | 经济标评分 | 技术标评 分 | 总分 | 排名 |
| 1 | **** | 39.94 | 52.94 | 92.88 | 1 |
| 2 | ******公司 | 39.99 | 47.36 | 87.35 | 5 |
| 3 | ****公司 | 39.96 | 48.36 | 88.32 | 3 |
| 4 | ******公司 | 39.99 | 48.65 | 88.64 | 2 |
| 5 | ****公司 | 39.98 | 47.49 | 87.47 | 4 |
6. 投标文件被否决的投标人名称、否决原因:****公司、******公司、******公司、****公司、****集团有限公司、****公司,投标函投标报价格式不符合招标文件最高投标限价或其计算方法报价的实质性要求,予以废标。******公司暗标编制不符合招标文件暗标编制要求,予以废标。
7. 提出异议的渠道和方式:可通过**省公共**交易服务平台**电子交易系统向**正鼎工程****公司提出,联系人:宫骏峰 ,联系电话:0313-****190。
8. 其他公示内容:
中标候选人名单:
第一中标候选人:****
推荐理由:综合得分第一
第二中标候选人:******公司
推荐理由:综合得分第二
第三中标候选人:****公司
推荐理由:综合得分第三