| **区飞来峡镇**(高田)片区农村人居环境建设项目设计施工总承包(**区飞来峡镇**(高田)片区农村人居环境建设项目) |
| **区飞来峡镇**(高田)片区农村人居环境建设项目设计施工总承包 |
| 2026-05-28 16:12:00 |
**区飞来峡镇**(高田)片区农村人居环境建设项目设计施工总承包
评标报告
招标单位:****
招标代理机构:****
日 期:2026年5月29日
**区飞来峡镇**(高田)片区农村人居环境建设项目设计施工总承包
评标报告
一、项目概况
****受****委托,对**区飞来峡镇**(高田)片区农村人居环境建设项目设计施工总承包采用公开招标方式进行招标,评标采用“综合评估法”。
该项目于2026年4月30****服务中心建设工程交易平台、**省招标投标监管网发布招标公告,于2026年4月30日至2026年5月28日09:00分在**市公共**交易信息网网站接受电子投标文件。
该项目于2026年5月12****服务中心建设工程交易平台、**省招标投标监管网发布更正公告01号,对招标文件进行更正。
二、开标情况
本项目于2026年5月28日上午9时00****服务中心网上开标大厅进行开标,至递交电子投标文件截止时间止,共 5 家投标人递交了电子投标文件,分别是:****公司、****公司,****集团有限公司、******公司,爱建****公司、******公司,****公司、****集团有限公司,****公司、****公司。
三、评标情况
评标于2026年5月29日上午9时00****服务中心评标室进行。投标****委员会负责,评标委员会成员从**省综合评标评审专家库中通过随机抽取方式抽取的5名专家组成。****委员会全体成员的选举,推荐 ****委员会组长,其他成员分别是: 、 、 、 。
按照招标文件要求,评标依次进行了以下程序:
1、 形式评审。首先由评委对照《形式评审标准》的审查项目,评定各投标文件是否符合要求。****委员会审查,评审结果如下:
递交电子投标文件的5家单位中,5家单位均通过形式评审。分别是:****公司、****公司,****集团有限公司、******公司,爱建****公司、******公司,****公司、****集团有限公司,****公司、****公司。
2、资格评审。由评委对照《资格评审标准》的审查项目,评定各投标文件是否符合要求。****委员会审查,评审结果如下:
递交电子投标文件的5家单位中,5家单位通过资格评审。分别是:****公司、****公司,****集团有限公司、******公司,爱建****公司、******公司,****公司、****集团有限公司,****公司、****公司。
3、响应性评审。进入响应性评审的投标单位有5家,由评委对照《响应性评审标准》的审查项目,评定各投标文件是否符合要求。5家投标单位均通过响应性评审,分别是:****公司、****公司,****集团有限公司、******公司,爱建****公司、******公司,****公司、****集团有限公司,****公司、****公司。
4、资信标评审。评标委员会按照《资信评分标准》内容对通过初步评审的投标文件进行资信标评审,详见《评分一评审汇总表》。
5、技术标评审。评标委员会按照《技术标评分标准》内容对通过初步评审的投标文件进行技术标评审。详见《评分二评审汇总表》。
6、投标报价的得分情况。详见评委的《经济标评审表》。
7、计算投标人的总得分。
根据本项目的定标办法,按投标人的总得分从高到低进行排序,详见《评审结果汇总表》,推荐以下3****一中标候选人、第二中标候选人和第三中标候选人:
| 推荐候选人 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 |
| 投标单位 | ****集团有限公司,******公司 | ****公司,****公司 | 爱建****公司,******公司 |
| 投标报价(下浮率%) | 1.00% | 3.00% | 0.72% |
| 资信标得分(A) | 20.00 | 8.00 | 8.00 |
| 技术标得分(B) | 51.80 | 30.80 | 28.20 |
| 经济标得分(C) | 19.98 | 19.95 | 19.96 |
| 综合得分(A+B+C) | 91.78 | 58.75 | 56.16 |
| 项目负责人姓名及证书编号 | 陈博202****2483 | 聂红200****1134 | 徐景富202****0849 |
以上评标过程均由招****服务中心工作人员见证下完成。
评标委员会组长(签名):
评标委员会成员(签名):
日期:2026年5月29日