中标供应商
| 1 | ****0181MA6DLU4879 | **清****公司 | 总价 | 人民币****686元 |
| 2 | ****0115MAAK7HGY80 | ******公司 | 总价 | 人民币****501元 |
| 3 | ****0330MA6HD5TL4W | ******公司 | 总价 | 人民币****762元 |
中标供应商
| 1 | ****0181MAAK366558 | **佳****公司 | 总价 | 人民币****589元 |
| 2 | ****0330MA6HD5TL4W | ******公司 | 总价 | 人民币****417元 |
中标供应商
| 1 | ****0502MA6GUN076F | ****铺路石****公司 | 总价 | 人民币****176元 |
| 2 | ****0900MA6EE4H9X5 | **黔****公司 | 总价 | 人民币****644元 |
| 3 | ****0211MAD7Y8U219 | ******公司 | 总价 | 人民币****294元 |
G354修**城至**花桥公路工程项目施工SG2标段路基土石方、防排水、涵洞及临时工程施工劳务**(****)询比采购
标包2、标包3、标包4、标包6成交候选人公示
一、项目基本情况
项目名称:G354修**城至**花桥公路工程项目施工SG2标段路基土石方、防排水、涵洞及临时工程
项目编号:****
二、公示媒体及公示日期
公示期:2026-6-2 12:00至2026-6-5 12:00
公示媒体:**省招标投标公共服务平台、****集团有限公司门户网站
三、公示内容
1.本项目于2026年6月1日在**省**市****商务中心A栋22楼****会议室组织评审,****小组依照采购文件规定出具的评审报告,现将成交候选人公示如下:
标包2
| 推荐候选人 | 单位名称 | 响应总报价(不含增值税)(元) |
| 第一成交候选人 | **** | ****729.00 |
| 第二成交候选人 | 贵****公司 | ****960.00 |
| 第三成交候选人 | **开宝****公司 | ****131.00 |
标包3
| 推荐候选人 | 单位名称 | 响应总报价(不含增值税)(元) |
| 第一成交候选人 | **清****公司 | ****686.00 |
| 第二成交候选人 | ******公司 | ****501.00 |
| 第三成交候选人 | ******公司 | ****762.00 |
标包4
| 推荐候选人 | 单位名称 | 响应总报价(不含增值税)(元) |
| 第一成交候选人 | **佳****公司 | ****589.00 |
| 第二成交候选人 | ******公司 | ****417.00 |
标包6
| 推荐候选人 | 单位名称 | 响应总报价(不含增值税)(元) |
| 第一成交候选人 | ****铺路石****公司 | ****176.00 |
| 第二成交候选人 | **黔****公司 | ****644.00 |
| 第三成交候选人 | ******公司 | ****294.00 |
注:****铺路石****公司在标包3、标包6中均排名第一,根据采购文件要求,优先推荐其作为标包6(两个标包中采购限价金额高的)第一成交候选人,另外1个标包不能推荐为成交候选人,该标包按照排序由下一名的供应商依次替补,即**清****公司。
2.其中,未通过初步评审的供应商情况及原因如下:
标包2:
| 序号 | 单位名称 | 未通过初步评审原因 | 不符合条款 |
| 1 | **福****公司 | 未按采购文件要求在电子U盘里提供单独的一份EXCELL格式的清单报价表。 | 形式评审与响应性评审标准第(9)项:响应文件正、副本份数、电子U盘(包含电子文件)符合采购文件第二章“供应商须知”第3.6.4 项规定。 |
| 2 | **卫红****公司 | 提供的设备证明材料为租赁合同,不满足采购文件“自有”要求。 | 资格评审标准四、设备要求:自有挖机2台(新购设备提供购置合同及发票、二手设备提供购置合同及转账付款记录)。 |
| 3 | ******公司 | 报价清单第8项低于采购限价的80%,且未在响应文件中做出成本分析书面说明并提供相应证明材料。 | 形式评审与响应性评审标准第(5)项:当子目单价低于其限价的80%时,供应商须在响应文件中做出成本分析书面说明并提供相应证明材料。 |
| 4 | **恒旭****公司 | 提供的设备证明材料无法证明为自有设备。 | 资格评审标准四、设备要求:自有挖机2台(新购设备提供购置合同及发票、二手设备提供购置合同及转账付款记录)。 |
标包3:
| 序号 | 单位名称 | 未通过初步评审原因 | 不符合条款 |
| 1 | **中****公司 | 1.未提供法定代表人身份证明; 2.提供的设备证明材料为租赁合同,不满足采购文件“自有”要求。 | 1.形式评审与响应性评审标准第(1)项:响应文件按照采购文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨; 2.资格评审标准四、设备要求:自有挖机2台(新购设备提供购置合同及发票、二手设备提供购置合同及转账付款记录)。 |
| 2 | **金裕****公司 | 1.报价清单第70项低于采购限价的80%,且未在响应文件中做出成本分析书面说明并提供相应证明材料。 2.提供的设备证明材料无发票或转账记录。 | 1.形式评审与响应性评审标准第(5)项:当子目单价低于其限价的80%时,供应商须在响应文件中做出成本分析书面说明并提供相应证明材料。 2.资格评审标准四、设备要求:自有挖机2台(新购设备提供购置合同及发票、二手设备提供购置合同及转账付款记录)。 |
| 3 | ******公司 | 报价清单填写时使用了计算式形式填报,但未按采购文件要求用ROUND函数保留小数位数,直接用计算式导致了隐藏的小数位参与计算,使纸质文件上清单报价表中单价乘以数量不等于合价。 | 形式评审与响应性评审标准第(7)条:响应文件对采购文件的实质性要求和条件作出响应。 |
标包4:
| 序号 | 单位名称 | 未通过初步评审原因 | 不符合条款 |
| 1 | **金裕****公司 | 1.报价清单第70项低于采购限价的80%,且未在响应文件中做出成本分析书面说明并提供相应证明材料。 2.提供的设备证明材料无发票或转账记录。 | 1.形式评审与响应性评审标准第(5)项:当子目单价低于其限价的80%时,供应商须在响应文件中做出成本分析书面说明并提供相应证明材料。 2.资格评审标准四、设备要求:自有挖机2台(新购设备提供购置合同及发票、二手设备提供购置合同及转账付款记录)。 |
注:****小组一致认为剩余两家供应商报价具备竞争性,故标包4继续进行了报价评审及候选人推荐。
标包1、标包5废标,详见废标公告。
四、异议及投诉
公示期内,供应商或者其他利益关系人对本项目评审结果有异议的、认为采购活动不符合法律、行政法规规定的,应当在成交候选人公示期间向采购人或采购人监督部门提出。未在公示期间提出的异议,采购人不予受理。投诉应有明确的请求和必要的证明材料,匿名投诉将不被受理。
五、联系方式:
采购人: G354****
地 址: **省**市**区甲秀北路8****集团大厦19楼
邮 编: 550008
联系人: 朱工
电 话: 0851-****7637
采购代理机构: ****
地址: **省**市**南路178****中心A栋22楼
联系人: 陈峣
电话: 155****7273