首页 /【泰安】环山路泰山博物馆段（普照寺路-龙潭路）改造工程施工中标候选人公示

【泰安】环山路泰山博物馆段（普照寺路-龙潭路）改造工程施工中标候选人公示

结果-候选人公示

山东 -泰安

发布时间： 2026年06月02日

标书代写官方

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

博物馆改造工程

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

****博物馆段（普照寺路-**路）改造工程施工中标候选人公示

****受****的委托，****博物馆段（普照寺路-**路）改造工程施工进行招标，并于2026-06-01 09:00:00开标、评标，开评标会结束后根据有关法律、法规要求，现对中标候选人进行公示。

特此公示

1.项目编号：****

2.项目名称：****博物馆段（普照寺路-**路）改造工程施工

3.招标控制价：2557.84万元

4.招标人：****

地址：**省**市**区长城路16号

联系人：徐子璋

联系方式：0538-****819

5.代理机构：****

地址：**市**区福运达产业园1号楼9层

联系人：曲传波

联系方式：0538-****677

6.唱标记录：

序	投标单位名称	投标总价(元)	工期(日历天)	质量承诺	投标保证金(元)	项目经理
1	****	****2858.58	180	符合《房屋建筑和市政基础设施工程竣工验收规定》建质【2013】171号、《房屋建筑和市政基础设施工程竣工验收备案管理办法》【2009】建设部令第 2 号的相关要求、《城镇道路工程施工与质量验收规范》（CJJ1-2008）、《城市道路照明工程施工及验收规程》（CJJ89-2012）、《给水排水管道工程施工及验收规范》（GB50268-2008）等合格标准	250000.00	强林林
2	****公司	****3686.58	180	符合《房屋建筑和市政基础设施工程竣工验收规定》建质【2013】171 号、《房屋建筑和市政基础设施工程竣工验收备案管理办法》【2009】建设部令第 2 号的相关要求、《城镇道路工程施工与质量验收规范》（ CJJ1-2008 ）、《城市道路照明工程施工及验收规程》（ CJJ89-2012）、《给水排水管道工程施工及验收规范》（GB50268-2008）等合格标准	250000	苏燕纷
3	****集团有限公司	****9420.42	180	合格	250000	牛善武
4	******公司	****8301.88	180	符合《房屋建筑和市政基础设施工程竣工验收规定》建质【2013】171号、《房屋建筑和市政基础设施工程竣工验收备案管理办法》【2009】建设部令第 2 号的相关要求、《城镇道路工程施工与质量验收规范》（CJJ1-2008）、《城市道路照明工程施工及验收规程》（CJJ89-2012）、《给水排水管道工程施工及验收规范》（GB50268-2008）等合格标准	250000.00	王兴鑫
5	******公司	****3955.60	180	合格	0	张斌
6	市东岳**公司	****9428.47	180	合格	250000	张大伟
7	******公司	****6310.67	180	符合《房屋建筑和市政基础设施工程竣工验收规定》建质【2013】171号、《房屋建筑和市政基础设施工程竣工验收备案管理办法》【2009】建设部令第 2 号的相关要求、《城镇道路工程施工与质量验收规范》（CJJ1-2008）、《城市道路照明工程施工及验收规程》（CJJ89-2012）、《给水排水管道工程施工及验收规范》（GB50268-2008）等合格标准	250000	曹付芝
8	****公司	****2390.83	180	合格	250000	王敏之
9	****公司	****1196.17	180	符合《房屋建筑和市政基础设施工程竣工验收规定》建质【2013】171号、《房屋建筑和市政基础设施工程竣工验收备案管理办法》【2009】建设部令第2号的相关要求、《城镇道路工程施工与质量验收规范》（CJJ1-2008）、《城市道路照明工程施工及验收规程》（CJJ89-2012）、《给水排水管道工程施工及验收规范》（GB50268-2008）等合格标准	250000.00	刘荣
10	******公司	****5702.56	180	合格	250000	史莉莉
11	润**公司	****0138.85	180	符合《房屋建筑和市政基础设施工程竣工验收规定》建质【2013】171号、《房屋建筑和市政基础设施工程竣工验收备案管理办法》【2009】建设部令第2号的相关要求、《城镇道路工程施工与质量验收规范》（CJJ1-2008）、《城市道路照明工程施工及验收规程》（CJJ89-2012）、《给水排水管道工程施工及验收规范》（GB50268-2008）等合格标准	250000	朱开泰
12	****公司	****0017.57	180	符合《房屋建筑和市政基础设施工程竣工验收规定》建质【2013】171号、《房屋建筑和市政基础设施工程竣工验收备案管理办法》【2009】建设部令第2号的相关要求、《城镇道路工程施工与质量验收规范》（CJJ1-2008）、《城市道路照明工程施工及验收规程》（CJJ89-2012）、《给水排水管道工程施工及验收规范》（GB50268-2008）等合格标准	250000.00	张金晓

6.2.评标情况：

序	投标单位名称	商务标得分	资信标得分	技术标得分	其他得分	总分	排名
1	****	39.95	1.25	42.39		83.59	1
2	******公司	39.93	2.51	40.66		83.1	2
3	市东岳**公司	39.8	0.82	39.99		80.61	3
4	******公司	39.96	2.0	37.26		79.22	4
5	****公司	39.99	1.98	36.14		78.11	5
6	****公司	39.95	2.05	35.67		77.67	6
7	******公司	39.98	2.65	34.63		77.26	7
8	润**公司	39.82	1.26	35.36		76.44	8
9	****公司	39.82	1.99	32.8		74.61	9
10	****公司	39.97	0.8	33.4		74.17	10
11	****集团有限公司	39.63	0.0	34.41		74.04	11
12	******公司	39.71	1.99	32.09		73.79	12

技术标评审得分表：

序	投标单位名称	评审得分	评委委员评分明细
1	****	42.39	评委A 40.4 ; 评委B 41.8 ; 评委C 40.5 ; 评委D 46.2 ; 评委E 44.8 ; 评委F 45.1 ; 评委G 37.9 ;
2	****公司	33.4	评委A 33.5 ; 评委B 31.2 ; 评委C 37.8 ; 评委D 31.9 ; 评委E 31.6 ; 评委F 36.6 ; 评委G 31.2 ;
3	****集团有限公司	34.41	评委A 34.0 ; 评委B 33.2 ; 评委C 38.4 ; 评委D 33.2 ; 评委E 31.5 ; 评委F 38.3 ; 评委G 32.3 ;
4	******公司	32.09	评委A 31.4 ; 评委B 30.1 ; 评委C 36.2 ; 评委D 30.7 ; 评委E 31.7 ; 评委F 34.3 ; 评委G 30.2 ;
5	******公司	40.66	评委A 39.8 ; 评委B 41.1 ; 评委C 40.8 ; 评委D 41.4 ; 评委E 40.2 ; 评委F 44.4 ; 评委G 36.9 ;
6	市东岳**公司	39.99	评委A 38.9 ; 评委B 39.5 ; 评委C 39.8 ; 评委D 39.5 ; 评委E 42.7 ; 评委F 43.5 ; 评委G 36.0 ;
7	******公司	37.26	评委A 35.4 ; 评委B 36.9 ; 评委C 38.8 ; 评委D 38.2 ; 评委E 35.2 ; 评委F 41.9 ; 评委G 34.4 ;
8	****公司	36.14	评委A 34.7 ; 评委B 34.9 ; 评委C 40.0 ; 评委D 35.5 ; 评委E 33.5 ; 评委F 40.9 ; 评委G 33.5 ;
9	****公司	35.67	评委A 34.7 ; 评委B 34.8 ; 评委C 39.1 ; 评委D 35.4 ; 评委E 31.8 ; 评委F 40.8 ; 评委G 33.1 ;
10	******公司	34.63	评委A 34.5 ; 评委B 32.7 ; 评委C 38.9 ; 评委D 33.6 ; 评委E 31.8 ; 评委F 38.9 ; 评委G 32.0 ;
11	润**公司	35.36	评委A 34.4 ; 评委B 34.9 ; 评委C 39.1 ; 评委D 34.1 ; 评委E 33.4 ; 评委F 39.3 ; 评委G 32.3 ;
12	****公司	32.8	评委A 32.3 ; 评委B 30.8 ; 评委C 36.8 ; 评委D 31.9 ; 评委E 31.4 ; 评委F 35.8 ; 评委G 30.6 ;

7.无效投标及废标情况：

序	投标单位名称	原因及依据
1	****集团有限公司	投标报价清单中照明工程、消防工程的临时设施费取费错误，根据招标文件第45页B1.10的规定，取费错误的按废标处理。

8.拟中标候选人名单:

评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况：