| 项目及标段名称 | **县大川片区、**片区城市燃气管道老化更新改造项目**县大川片区、**片区城市燃气管道老化更新改造项目(项目名称)设计施工总承包/标段 | ||
| 项目业主 | **** | 项目业主联系电话 | 180****5289 |
| 招标人 | **** | 招标人联系电话 | 180****5289 |
| 招标代理机构 | **** | 招标代理机构联系电话 | 183****9823 |
| 开标地点 | 开标3室 | 开标时间 | 2026/6/1 9:30:00 |
| 公示期 | 2026-06-03至2026-06-05 | 投标最高限价(元) | ****3885.49 |
| 中标候选人评审情况 | ||||||
| **** | 招标人代表1 15 23.5 59.81||||||
| **** | 招标人代表2 15 23 59.81||||||
| **** | 评标专家1 15 21.0 59.81||||||
| **** | 评标专家2 15 22.6 59.81||||||
| **** | 评标专家3 15 22.3 59.81||||||
| **** | 评标专家4 15 16.4 59.81||||||
| **** | 评标专家5 15 20.8 59.81||||||
| ****集团有限公司 | 招标人代表1 15 15 59.62||||||
| ****集团有限公司 | 招标人代表2 15 16 59.62||||||
| ****集团有限公司 | 评标专家1 15 21.0 59.62||||||
| ****集团有限公司 | 评标专家2 15 21.9 59.62||||||
| ****集团有限公司 | 评标专家3 15 22.2 59.62||||||
| ****集团有限公司 | 评标专家4 15 20.0 59.62||||||
| ****集团有限公司 | 评标专家5 15 22 59.62||||||
| ****集团有限公司 | 招标人代表1 14 18 59.90||||||
| ****集团有限公司 | 招标人代表2 14 16 59.90||||||
| ****集团有限公司 | 评标专家1 14 20 59.90||||||
| ****集团有限公司 | 评标专家2 14 22.6 59.90||||||
| ****集团有限公司 | 评标专家3 14 22.3 59.90||||||
| ****集团有限公司 | 评标专家4 14 18.9 59.90||||||
| ****集团有限公司 | 评标专家5 14 21.1 59.90||||||
| 中标候选人项目管理机构主要人员(****||**省****公司) | |||||
| 项目负责人 | 胡毅 | 二级建造师注册证书 | 川251********40019 | / | / |
| 项目技术负责人 | 龙军 | 职称证书 | ****3557 | 市政工程 | 中级 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员(****集团有限公司||****公司) | |||||
| 项目负责人 | 王岚 | 建造师证 | 川251********02376 | / | / |
| 项目技术负责人 | 徐冲 | 职称证 | 251********588 | 市政工程 | 高级 |
| 设计负责人 | 侯圣彬 | 注册公用设备工程师(动力)注册证书 | CD201****0322 | 城市燃气 | 中级 |
| 燃气专业负责人 | 李艳冰 | 职称证 | ****302B050 | 燃气工程 | 高级 |
| 电气专业负责人 | 尹锦程 | 中华人民**国注册电气工程师(供配电)证书 | DG201****1462 | 电力工程技术 | 高级 |
| 造价专业负责人 | 张红梅 | **注册一级造价工程师(土木建筑工程)证书 | 建[造]111********170 | / | / |
| 中标候选人项目管理机构主要人****集团有限公司||容海川****公司) | |||||
| 项目负责人 | 方邡 | 一级建造师注册证 | 桂145********01348 | / | / |
| 项目技术负责人 | 李家莲 | 职称证 | GX120****1102 | 市政公用工程 | 高级 |
| 设计负责人 | 王旭春 | 注册公用设备工程师(动力) | CD201****0020 | / | / |
| 中标候选人类似业绩(****||**省****公司) | ||||||
| 芦****公司 | **县智慧城市更新及灾后基础设施恢复重建项目(**县场镇基础设施恢复重建)施工提升改造—大川镇、**镇标段 | ****0227 | ****0210 | 恢复重建建制镇范围内受损道路约12.5公里,包括路基路面恢复重建,堡坎等防护设施恢复及路灯等配套设施完善。恢复重建建制镇雨污管网约10公里。 | ****1514.41 | 陈清平 |
| **市****建设局 | **区老旧排水管网改造及防洪治理项目勘察设计 | ****0501 | ****1130 | 本项目市政行业(排水工程)专业设计(方案设计、初步设计、施工图设计) | ****000 | 余周华 |
| ****公司 | **县芦阳片区供水管网漏损治理项目设计施工总承包 | ****0831 | ****1229 | 项目涉及芦阳片区城市供水管道及设施等进行更新改造。对**路、**路、北街支路等道路城市供水管道及设施进行更新改造,改造DN100-600供水低压管线75.05公里 | ****12891.88 | 夏永昊 |
| ****建设局 | **县芦阳片区小区排水防涝能力提升工程 | ****0704 | ****0601 | 本项目涉及石羊小区、嘉瑞御景、樊家寺小区、西江村小区、汉姜**小区等10个小区排**市地下管网及设施等进行改造,改造平口钢筋混凝土管雨水管DN300-DN120056.47公里,改造排水井2434座,改造易涝积水区域立算式雨水口4868处(原排水管道材质均为平口钢筋混凝土管,改造后均采用钢带增强波纹管) | ****9710.91 | 何余明 |
| ****集团有限公司 | ****处理厂设施设备提标扩容项目(管网部分) | ****0413 | ****0601 | 该项目的方案设计(含估算)、初步设计(含概算)、施工图设计(含施工图预算)(含道路、强弱电、给排水、绿化、交安设施、边坡支护、工艺流程、方案效果图等所有设计工作),同时应通过甲方的认可。 | 458000 | 何林 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩(****||**省****公司) | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人技术负责人类似业绩(****||**省****公司) | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人类似业绩(****集团有限公司||****公司) | ||||||
| 崇****公司 | **市三江街道场镇提升改造工程 | ****0530 | ****0910 | 项目位于**市三江街道崇兴路,占地面积15000平方,已取得土地合法使用权,项目投资4500万元,该项目拟对三江街道崇新路一段、二段道路进行提升改造,增设交安设施,小三线下地迁改及景观提升等内容。 | ****8365.60 | 夏艳晴 |
| **兴蜀****公司 | **新型显示产业和自动化设备标准化厂房及配套工程(二标段) | ****0320 | ****1115 | 本项目主要为改造泗维路路段,路线长约为2300m,宽度27.5m。及新增雨水管道,路面恢复和人行道铺装改造等。 | ****0106.76 | 张培泉 |
| ****建设局 | **县**片区地下管网及设施更新改造工程 | ****0512 | ****0601 | 总投资:13621.09万元,本项目为**县**片区地下管网及设施更新改造工程,本工程主要对县**片区县城主街、发展路、**路、**路的供水、雨水、污水、供热、燃气管网及附属配套设施进行更新改造,主要包括:(1)供水管网:改造DN150~DN200供水低压管网9130米,管材采用聚乙烯PEi00,改造供水阀门井133座、消火栓井87座;(2)雨水管网:改造DN300~DN1000雨水管网8930米,管材采用II级钢筋混凝土管,改造雨水检查井225座同步配套智能化监测井盖;(3)污水管网:改造DN300~DN500污水管网8130米,管材采用II级钢筋混凝土管,改造污水检查井205座同步配套智能化监测井盖;(4)供热管网:改造DN200~DN600供热管网9800米,管材采用**度聚乙烯外护管硬质聚氨酯泡沫塑料预制直埋保温管,改造供热阀井65座;供热面积120万平方米;(5)燃气管网(民用):改造DN150~DN200PE燃气低压管线2290米;改造DN300PE燃气低压管线5840米,改造燃气检修井98座。 | ****000.00 | 慕志毅 |
| ****建设局 | **县**供水燃气排水管网提升改造项目(设计)二标段 | ****0604 | ****0601 | ****中心**,主要解决**县大南密沟、小南窑沟西河子沟、小豆沟、白道木沟以及寺家**沟六条沟道生活供水用气、排水管网问题以及相关附属设施的建设,本标段主要设计内容为:新增燃气管道5826米以及相关附属设施的建设,估算总投资2251.59万元。 | 550000.00 | 侯圣彬 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩(****集团有限公司||****公司) | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人技术负责人类似业绩(****集团有限公司||****公司) | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人类似业****集团有限公司||容海川****公司) | ||||||
| **贵****集团有限公司 | ****园区****泵站工程 | ****0428 | ****0528 | 按****园区****泵站工程项目控制要求结合现状条件进行工程测量、按招标文件要求及施工图纸和工程量清单内容包工包料施工承包本工程的****泵站,泵站安装5台立式潜水混流泵机组,总装机抽水流量30.0m3/s,装机规模3150kW,主要建设内容为进水渠、进口控制闸、进水前池、泵房、出水管、消力池、副厂房和堤防修复等本工程施工设计图包含的所有施工建设内容 | ****0674.76 | 蒋小文 |
| ****工程处 | **市**区老场片区燃气管道等老化更新改造项目、**市**区齐家梁片区燃气管道等老化更新改造项目 | ****0620 | ****0601 | 施工图设计(含预算编制)等相关工作 | ****681.20 | 孙克庆 |
| ****服务中心 | 汾****处理厂勘察设计 | ****0903 | ****0601 | 项目日处理污水量2万立方米:建设内容包括**2.0万m3/d****处理厂一座及5.708 公里污水管道 | ****000 | 胡守波 |
| 中标候选人项目负责人类似业****集团有限公司||容海川****公司) | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人技术负责人类似业****集团有限公司||容海川****公司) | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
| ******公司||****公司 | 528429: 投保报价中的设计报价低于招标控制价中的设计最高限价的95%,经澄清,投标人放弃澄清。按低于成本处理 164985:投保报价中的设计报价低于招标控制价中的设计最高限价的95%,经澄清,投标人放弃澄清。按低于成本处理。 578370:投保报价中的设计报价低于招标控制价中的设计最高限价的95%,经澄清,投标人放弃澄清。按低于成本处理。 957705:投标报价中的设计报价低于招标控制价中的设计最高限价的95%,经澄清,投标人放弃澄清。按低于成本处理。 761061:投保报价中的设计报价低于招标控制价中的设计最高限价的95%,经澄清,投标人放弃澄清。按低于成本处理。 824713:该投标人投标报价中的设计报价低于招标控制价中的设计最高限价的95%,经澄清,投标人放弃澄清。按低于成本处理。 | 528429: 投保报价中的设计报价低于招标控制价中的设计最高限价的95%,经澄清,投标人放弃澄清。按低于成本处理 164985:投保报价中的设计报价低于招标控制价中的设计最高限价的95%,经澄清,投标人放弃澄清。按低于成本处理。 578370:投保报价中的设计报价低于招标控制价中的设计最高限价的95%,经澄清,投标人放弃澄清。按低于成本处理。 957705:投标报价中的设计报价低于招标控制价中的设计最高限价的95%,经澄清,投标人放弃澄清。按低于成本处理。 761061:投保报价中的设计报价低于招标控制价中的设计最高限价的95%,经澄清,投标人放弃澄清。按低于成本处理。 824713:该投标人投标报价中的设计报价低于招标控制价中的设计最高限价的95%,经澄清,投标人放弃澄清。按低于成本处理。 | 0 |
| ****公司||中土大地****公司 | ****8699.81 | ****8699.81 | 93.43 |
| ******公司 | ****6367.91 | ****6367.91 | 88.27 |
| 其它需公示的内容 | 中标候选人业绩中竣工(交工)日期为2026年6月1日的为新承接或正在施工(设计)业绩。 | ||
| 接收异议联系人、接收异议联系方式 | 联系人:詹老师 | 联系方式:083****8066 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:****改革局 | 联系电话:083****3094 | |
| 行业主管部门:****建设局 | 联系电话:083****2219 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: | ||
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的,评标委员会按招标文件的要求排序,发布人按评标结果公示排序;招标文件未规定排序的,评标委员会推荐中标候选人不排序,发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为****0901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为****0915-9:00:00。
8.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.****委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。