开启全网商机
登录/注册
儋州市营商环境建设局拟对洋浦港洋浦港区航道改扩建工程进行的公示
项目详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
****建设局拟对洋浦港洋浦港区航道改扩建工程进行的公示
发布时间：2026-06-02
根据建设项目环境影响评价审批程序的有关规定，拟对洋浦港洋浦港区航道改扩建工程的建设项目环境影响评价文件进行。 现将拟的环境影响评价文件基本情况予以公示，公示期为。
听证权利告知：依据《中华人民**国行政许可法》，在公示期内申请人、利害关系人可书面提出听证申请。
传真：无
通讯地址：**市迎****花园D18****服务中心）工程****经济开发区**路8****服务中心）工程建设类综窗
邮编：571152
传真：****6825
通讯地址：**市**区美贤路9号 ****生态环境厅环****管理处
邮编：570203
| 项目名称: | 洋浦港洋浦港区航道改扩建工程 |
| 建设单位: | ****' |
| 建设地点: | **省******经济开发区****居委会海域 |
| 环评单位: | 中交****设计院有限公司 |
| 建设内容及规模: | 本工程拟将1#防风浮筒向西南侧迁移217m，2#防风浮筒向西南侧迁移142m，对迁移后防风浮筒周边水域（750m×500m）进行疏浚，疏浚工程量374113方。 |
| 主要环境影响结论: | 洋浦港洋浦港区航道改扩建工程1#、2#防风浮筒迁移工程是船舶进出航道和靠离泊作业的安全保障，是避免船舶碰撞、搁浅事故，降低航道安全隐患的现实需求，有助于西部陆海新通道建设和**自由贸易港建设，有助于践行交通强国建设**先行区和**高质量发展。 项目符合国家产业政策，符合《**自由贸易港建设总体方案》、《国家综合立体交通网规划纲要》、《洋浦港总体规划（2024-2035年）》、《洋浦港总体规划（2035年）环境影响报告书》及审查意见，《**省“十四五”海洋生态环境保护规划》、《**省珊瑚礁和砗磲保护规定》、《**省红树林保护规定》、《**省近岸海域环境功能区划》、《**省生态功能区划》、《红树林保护修复专项行动计划（2020-2025年）》、《**省国土空间规划（2021-2035年）》、《**市国土空间总体规划（2021-2035年）》、《环新英湾地区国土空间规划（2021-2035）》、《**省“十四五”综合交通运输规划》、《**省海岸带及海洋空间规划（2021-2035年）》等上层及区域规划、规划环评、审查意见及重要文件的要求。工程不占用生态保护红线，与**市“三区三线”相协调，满足环境分区管控管控要求。 工程必须采取有效的污染防治措施，尽可能减少工程造成的环境影响。在认真落实本报告书中相关环保措施和执行环保“三同时”制度前提下，项目对周边环境的影响可以接受，本工程具有环境可行性。 |
| 环境保护法律法规和产业政策符合性: | 项目符合国家产业政策，符合《**自由贸易港建设总体方案》、《国家综合立体交通网规划纲要》、《洋浦港总体规划（2024-2035年）》、《洋浦港总体规划（2035年）环境影响报告书》及审查意见，《**省“十四五”海洋生态环境保护规划》、《**省珊瑚礁和砗磲保护规定》、《**省红树林保护规定》、《**省近岸海域环境功能区划》、《**省生态功能区划》、《红树林保护修复专项行动计划（2020-2025年）》、《**省国土空间规划（2021-2035年）》、《**市国土空间总体规划（2021-2035年）》、《环新英湾地区国土空间规划（2021-2035）》、《**省“十四五”综合交通运输规划》、《**省海岸带及海洋空间规划（2021-2035年）》等上层及区域规划、规划环评、审查意见及重要文件的要求。 根据本项目与**市“三区三线”划定成果的位置关系，本项目不占用城镇开发边界、永久基本农田和**省生态保护红线，符合**省生态环境分区管控要求，本项目与“三区三线”相协调。 |
| 选址合理性: | ****自然保护区和生态保护红线等环境保护目标，选址合理 |
| 清洁生产水平: | 先进 |
| 排污达标和排污总量控制可行性0: | 可行 |
| 生态环境保护措施可行性: | 在认真落实本报告书中相关环保措施和执行环保“三同时”制度前提下，项目对周边环境的影响可以接受，本工程具有环境可行性。 |
| 环境质量与环境功能区: | 10.3.1 水环境 根据《2024年**省生态环境状况公报》，**省近岸海域海水水质总体为优，项目所在海域符合一类海水水质标准。 2025年水质调查，项目所在海域水质均满足所在功能区相应水质标准要求。 10.3.2 海洋沉积物 2025年春季调查结果表明，项目所在海域沉积物监测因子均满足所在海洋功能区对应的沉积物质量标准。 10.3.3 海洋生物 根据2025年春季生物质量调查结果，项目所在海域贝类（双壳类）均满足所在海洋功能区《海洋生物质量》（GB18421-2001）中相应类别标准；软体动物（非双壳贝类）、甲壳类和鱼类重金属（总汞、镉、锌、铅、铜、砷）及石油烃均满足《环境影响评价技术导则 海洋生态环境》（HJ1409-2025）中附录C规定的生物质量标准，铬满足《**海岸和海涂**综合调查简明规程》中评价标准。 10.3.4 生态环境 （1）叶绿素a与初级生产力 2025年春季调查海区叶绿素a含量范围是0.24~2.39 μg/L，平均值为0.81 μg/L，调查海区各站位水质均为贫营养型。调查海域各站位初级生产力变化范围在24.10~267.94mg﹒C/（m2﹒d），平均值为124.87 mg﹒C/（m2﹒d）。 （2）浮游植物 2025年春季各调查站位浮游植物的细胞密度变化范围为5.5×103~133.0×103 cells/L，平均值为22.8×103 cells/L。 （3）浮游动物 2025年春季浮游动物（Ⅰ型）生物量变化范围为13.11~1110.0.00 mg/m3，平均为242.38 mg/m3。 （4）大型底栖动物 2025年春季大型底栖生物个体密度变化范围在0.0~100.0 ind./m2，平均个体密度为28.3 ind./m2；生物量变化范围在0.00~3.01 g/m2，平均为0.70 g/m2。 （5）潮间带生物 2025年春季，潮间带生物生物密度变化范围在6.0~348.0 ind./m2，平均个体密度为103.****./m2；生物量变化范围在11.77~855.28 g/m2，平均为245.34 g/m2。 （6）鱼卵、仔稚鱼调查结果 2025年春季调查采集到的垂直拖网样品中，鱼卵平均密度为19.64 ind./m3，仔、稚鱼平均密度为0.02 ind./m3；水平拖网样品中，鱼卵平均密度为436 ind./net，仔、稚鱼平均密度为2 ind./net。 （7）游泳生物 2025年春季游泳动物平均个体渔获率和重量渔获率分别为8尾/h和0.042 kg/h；游泳动物平均重量密度为11.96 kg/km2；平均个体密度为2201.55 尾/km2。 10.3.5 大气环境 根据《2024年**省生态环境状况公报》，项目所在区域PM2.5、PM10、SO2、NO2、CO和O3六类污染物均满足《环境空气质量标准》（GB3095-2026）二级标准要求。 10.3.6 声环境 根据《2024年**省生态环境状况公报》，全省18个市县（不含三**）城市区域昼间声环境质量总体较好，等效声级平均值为53.5分贝（二级），**市昼间声环境质量为较好（二级）。 均能达到相应环境功能区要求 |
| 环境风险控制: | 工程主要环境风险事故为施工船舶碰撞、搁浅、倾斜等过程发生的燃料油泄漏。溢出的油膜主要漂浮于海面，并随着海流和风的共同作用向项目区周围水体扩散，对一**域内的水质、水生生物**造成不利影响。 工程施工过程中若发生溢油泄漏事故，除****繁育场保护区、**区幼鱼幼虾保护区水质产生影响，还可能影响到******自然保护区、新英湾红树林、福村红树林、春杨新村红树林、新英湾海草床，油膜最快到达时间分别为：1h、1h、20min、1h、1h。 工程一旦发生溢油事故，在潮流和风的作用下，油品将很快扩散开来，形成大面积油膜覆盖污染，对附近的多处环境敏感保护区造成持续性污染影响。因此，施工项目组应建立应急预案体系，****救援队伍，定期开展专项演练，并加强环境风险监管，依托清污单位和港区应急物资，一旦发生溢油事故，应立即采取应急措施，最大程度降低不利环境影响。 |
| 公众参与意见: | 首次环境影响评价信息公开：建设单位于2026年2月6日在洋浦控股官网进行了公示，公示期间公众未提出环境影响相关的意见或建议。 征求意见稿公示：建设单位于2026年3月31日在官网对环境影响报告书征求意见稿进行了公示，于2026年4月8日、4月9日在《**特区报》对环境影响报告书征求意见稿进行了公示，于2026年4月8日在项目所在地周边对环境影响报告书征求意见稿进行了张贴公示，公示日期为10个工作日，公示期间公众未提出环境影响相关的意见或建议。 |
温馨提示
1.该项目指提供国家及各省发改委、环保局、规划局、住建委等部门进行的项目审批信息及进展，属于前期项目。
2.根据该项目的描述，可依据自身条件进行选择和跟进，避免错过。
3.即使该项目已建设完毕或暂缓建设，也可继续跟踪，项目可能还有其他相关后续工程与服务。
400-688-2000
欢迎来电咨询～
