开启全网商机
登录/注册
JZFCG-G2026009号许昌市东城区党政综合办公室“许昌市东城区党政综合办公室机关餐厅食材供应商采购项目”评标报告
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
下载 ********“****机关餐厅食材供应商采购项目”评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：****机关餐厅食材供应商采购项目
（二）项目编号：****
（三）招标公告发布日期：2026年5月11日
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：2026年 6月 1日08:30时
（六）采购方式：公开招标
（七）最高限价：A包：117.68万元；B包：178万元
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
(十) 招标公告刊登的媒体：中国政府采购网、****政府采购网、****政府采购网、****政府综合门户网、**公共**交易平台（**省﹒**市）。
二、开标记录及投标报价
A包:
| 序号 | 投标人 | 投标报价（%） | 交货期 |
| 1 | **颐椿****公司 | ****000.0元 | 自合同生效之日起两年 |
| 2 | ****公司 | 98.0 | 自合同生效之日起两年 |
| 3 | 微家园实业****公司 | 88.0 | 自合同生效之日起两年 |
| 4 | **亨****公司 | 96.0 | 自合同生效之日起两年 |
| 5 | **** | 93.0 | 自合同生效之日起两年 |
| 6 | ****商贸有限公司 | 93.0 | 自合同生效之日起两年 |
| 7 | 郑****公司 | 91.0 | 自合同生效之日起两年 |
B包:
| 序号 | 投标人 | 投标报价（%） | 交货期 |
| 1 | **颐椿****公司 | ****000.0元 | 自合同生效之日起两年 |
| 2 | ****公司 | 98.0 | 自合同生效之日起两年 |
| 3 | 微家园实业****公司 | 88.0 | 自合同生效之日起两年 |
| 4 | **亨****公司 | 96.0 | 自合同生效之日起两年 |
| 5 | **** | 89.0 | 自合同生效之日起两年 |
| 6 | **泽****公司 | 93.0 | 自合同生效之日起两年 |
| 7 | ****商贸有限公司 | 93.0 | 自合同生效之日起两年 |
| 8 | 郑****公司 | 92.0 | 自合同生效之日起两年 |
三、资格审查情况
A包:
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | |||
| 1 | ****公司 | |||
| 2 | 微家园实业****公司 | |||
| 3 | **亨****公司 | |||
| 4 | **** | |||
| 5 | ****商贸有限公司 | |||
| 6 | 郑****公司 | |||
| 未通过资格性审查的投标人 | ||||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
| 1 | **颐椿****公司 | 开标一览表中投标报价不符合招标文件的要求 | 第二章项目需求 采购标的其他技术、服务等要求 | |
B包:
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | |||
| 1 | ****公司 | |||
| 2 | 微家园实业****公司 | |||
| 3 | **亨****公司 | |||
| 4 | **** | |||
| 5 | **泽****公司 | |||
| 6 | ****商贸有限公司 | |||
| 7 | 郑****公司 | |||
| 未通过资格评审的投标人 | ||||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
| 1 | **颐椿****公司 | 开标一览表中投标报价不符合招标文件的要求 | 第二章项目需求 采购标的其他技术、服务等要求 | |
四、评审情况
A包:
（一）符合性审查
硬件特征码是否异常：****公司****商贸有限公司CPU序列号一致，其他投标供应商硬件特征码均不一致，可进行下一步评审。
通过资格审查的投标人均通过符合性审查
（二）综合比较与评价
| ****商贸有限公司 | |||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(22.0分) | 技术部分(58.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||||
| 业绩(9.0分) | 农残检测自检能力(4.0分) | 企业综合实力(4.0分) | 服务能力(5.0分) | 供货配送服务方案(10.0分) | 供货配送验收方案(10.0分) | 质量保障措施(5.0分) | 配送管理制度(7.0分) | 货源保证方案(10.0分) | 应急处理预案(10.0分) | 售后服务(6.0分) | |||
| 评委1 | 18.93 | 9.0 | 2.0 | 0.0 | 5.0 | 8.8 | 9.4 | 4.1 | 6.1 | 8.2 | 8.8 | 5.4 | 85.73 |
| 评委2 | 18.93 | 9.0 | 2.0 | 0.0 | 5.0 | 8.8 | 7.6 | 4.1 | 6.4 | 7.6 | 7.0 | 5.1 | 81.53 |
| 评委3 | 18.93 | 9.0 | 2.0 | 0.0 | 5.0 | 7.6 | 7.6 | 3.8 | 5.5 | 7.6 | 7.6 | 4.5 | 79.13 |
| 评委4 | 18.93 | 9.0 | 2.0 | 0.0 | 5.0 | 9.4 | 9.4 | 4.7 | 6.7 | 9.4 | 8.8 | 5.7 | 89.03 |
| 评委5 | 18.93 | 9.0 | 2.0 | 0.0 | 5.0 | 8.8 | 8.8 | 4.7 | 6.7 | 9.4 | 9.4 | 5.7 | 88.43 |
| 评审得分：84.77 | 排序：5 | ||||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
1.****中心****餐厅食材配送供货服务
2.****救援大队伙食定点采购项目
3.天昌复烤****餐厅食材）
4.****公司职工餐厅2023年生活物资采购项目
5.**市****公司餐厅食材采购
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：食品安全管理体系认证证书、质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书，未通过原因：未附监审标识或年审报告等有关证明材料。
| ****公司 | |||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(22.0分) | 技术部分(58.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||||
| 业绩(9.0分) | 农残检测自检能力(4.0分) | 企业综合实力(4.0分) | 服务能力(5.0分) | 供货配送服务方案(10.0分) | 供货配送验收方案(10.0分) | 质量保障措施(5.0分) | 配送管理制度(7.0分) | 货源保证方案(10.0分) | 应急处理预案(10.0分) | 售后服务(6.0分) | |||
| 评委1 | 17.96 | 3.0 | 2.0 | 0.0 | 2.0 | 7.0 | 7.0 | 3.5 | 4.9 | 7.0 | 7.0 | 4.2 | 65.56 |
| 评委2 | 17.96 | 3.0 | 2.0 | 0.0 | 2.0 | 7.6 | 7.6 | 4.1 | 6.4 | 7.0 | 7.0 | 5.1 | 69.76 |
| 评委3 | 17.96 | 3.0 | 2.0 | 0.0 | 2.0 | 7.0 | 7.0 | 3.5 | 4.9 | 7.0 | 7.0 | 4.2 | 65.56 |
| 评委4 | 17.96 | 3.0 | 2.0 | 0.0 | 2.0 | 8.2 | 8.2 | 3.5 | 6.7 | 8.2 | 7.6 | 5.7 | 73.06 |
| 评委5 | 17.96 | 3.0 | 2.0 | 0.0 | 2.0 | 7.0 | 7.0 | 3.5 | 4.9 | 7.0 | 7.0 | 4.5 | 65.86 |
| 评审得分：67.96 | 排序：6 | ||||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
1.****支队2026年副食品配送供货合同
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：无
| **** | |||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(22.0分) | 技术部分(58.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||||
| 业绩(9.0分) | 农残检测自检能力(4.0分) | 企业综合实力(4.0分) | 服务能力(5.0分) | 供货配送服务方案(10.0分) | 供货配送验收方案(10.0分) | 质量保障措施(5.0分) | 配送管理制度(7.0分) | 货源保证方案(10.0分) | 应急处理预案(10.0分) | 售后服务(6.0分) | |||
| 评委1 | 18.93 | 9.0 | 4.0 | 4.0 | 5.0 | 9.4 | 9.4 | 4.7 | 6.1 | 8.8 | 8.8 | 5.4 | 93.53 |
| 评委2 | 18.93 | 9.0 | 4.0 | 4.0 | 5.0 | 7.6 | 7.6 | 4.1 | 6.4 | 7.0 | 7.0 | 5.1 | 85.73 |
| 评委3 | 18.93 | 9.0 | 4.0 | 4.0 | 5.0 | 7.0 | 7.6 | 3.5 | 4.9 | 7.0 | 7.0 | 4.2 | 82.13 |
| 评委4 | 18.93 | 9.0 | 4.0 | 4.0 | 5.0 | 9.4 | 8.2 | 3.8 | 6.7 | 7.6 | 8.8 | 5.1 | 90.53 |
| 评委5 | 18.93 | 9.0 | 4.0 | 4.0 | 5.0 | 9.4 | 8.8 | 4.7 | 6.7 | 9.4 | 9.4 | 5.4 | 94.73 |
| 评审得分：89.33 | 排序：1 | ||||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
1.****学校食堂大宗食材集中配送服务项目
2.某单位副食品采购项目
3.****支队本级伙食配送项目合同
4.******公司****中心项目食材供应商（二次）采购
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：食品安全管理体系认证证书、质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会未通过的：无
| 郑****公司 | |||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(22.0分) | 技术部分(58.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||||
| 业绩(9.0分) | 农残检测自检能力(4.0分) | 企业综合实力(4.0分) | 服务能力(5.0分) | 供货配送服务方案(10.0分) | 供货配送验收方案(10.0分) | 质量保障措施(5.0分) | 配送管理制度(7.0分) | 货源保证方案(10.0分) | 应急处理预案(10.0分) | 售后服务(6.0分) | |||
| 评委1 | 19.34 | 9.0 | 2.0 | 4.0 | 5.0 | 8.8 | 8.8 | 4.7 | 6.1 | 8.2 | 8.2 | 4.8 | 88.94 |
| 评委2 | 19.34 | 9.0 | 2.0 | 4.0 | 5.0 | 7.6 | 7.6 | 4.1 | 6.4 | 7.0 | 7.0 | 5.1 | 84.14 |
| 评委3 | 19.34 | 9.0 | 2.0 | 4.0 | 5.0 | 7.0 | 7.0 | 3.8 | 5.2 | 7.0 | 7.0 | 4.2 | 80.54 |
| 评委4 | 19.34 | 9.0 | 2.0 | 4.0 | 5.0 | 8.8 | 8.2 | 4.7 | 6.7 | 7.6 | 8.2 | 5.4 | 88.94 |
| 评委5 | 19.34 | 9.0 | 2.0 | 4.0 | 5.0 | 8.8 | 8.8 | 4.4 | 6.4 | 8.8 | 9.4 | 5.7 | 91.64 |
| 评审得分：86.84 | 排序：4 | ||||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
1.中国人民**军71622部队副食品采购项目
2.******公司食堂干调粮油采购项目
3.某部2022年度副食品供应商选取（武警）
4.****分行本部餐厅蔬菜水果粮油干调食材采购项目
5.****职工食堂食材配送采购项目
6.****集团有限公司2024职工餐厅蔬菜类、米面粮油类采购项目
7.****学院食堂食材配送服务项目
8.中国人民**军32142部队副食品采购项目
9.****保障中心采购2024年餐厅食材供应项目
10.****学校供餐食材配送公开招标项目
11.****公司2025年度职工食堂物资(牛羊肉、鸡鸭肉、蛋类)采购项目
12.中国人民**军32302部队2025年副食品采购项目
13.****总队****支队食堂食材供应商采购项目
14.****银行****餐厅食材配送服务供应商人围项目
15.2026年**黄****公司食材采购项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：食品安全管理体系认证证书、质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
| **亨****公司 | |||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(22.0分) | 技术部分(58.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||||
| 业绩(9.0分) | 农残检测自检能力(4.0分) | 企业综合实力(4.0分) | 服务能力(5.0分) | 供货配送服务方案(10.0分) | 供货配送验收方案(10.0分) | 质量保障措施(5.0分) | 配送管理制度(7.0分) | 货源保证方案(10.0分) | 应急处理预案(10.0分) | 售后服务(6.0分) | |||
| 评委1 | 18.33 | 9.0 | 4.0 | 4.0 | 5.0 | 8.8 | 9.4 | 4.7 | 6.1 | 9.4 | 8.8 | 5.4 | 92.93 |
| 评委2 | 18.33 | 9.0 | 4.0 | 4.0 | 5.0 | 7.0 | 7.0 | 4.1 | 6.4 | 7.0 | 7.0 | 5.1 | 83.93 |
| 评委3 | 18.33 | 9.0 | 4.0 | 4.0 | 5.0 | 7.6 | 7.6 | 4.4 | 5.2 | 8.2 | 7.6 | 4.2 | 85.13 |
| 评委4 | 18.33 | 9.0 | 4.0 | 4.0 | 5.0 | 8.2 | 8.2 | 4.7 | 6.7 | 8.2 | 8.8 | 5.1 | 90.23 |
| 评委5 | 18.33 | 9.0 | 4.0 | 4.0 | 5.0 | 9.4 | 8.8 | 4.7 | 6.7 | 9.4 | 9.4 | 5.7 | 94.43 |
| 评审得分：89.33 | 排序：2 | ||||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
1.****分局餐厅食材采购项目
2.****公司2023****餐厅生活物资采购项目一标段
3.******分行职工餐厅食材采购
评标委员会审查未通过的：****银行****分行****餐厅食材采购，未通过原因：未提供完整合同。
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：食品安全管理体系认证证书、质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
| 微家园实业****公司 | |||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(22.0分) | 技术部分(58.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||||
| 业绩(9.0分) | 农残检测自检能力(4.0分) | 企业综合实力(4.0分) | 服务能力(5.0分) | 供货配送服务方案(10.0分) | 供货配送验收方案(10.0分) | 质量保障措施(5.0分) | 配送管理制度(7.0分) | 货源保证方案(10.0分) | 应急处理预案(10.0分) | 售后服务(6.0分) | |||
| 评委1 | 20.0 | 9.0 | 2.0 | 4.0 | 5.0 | 8.8 | 7.0 | 4.1 | 6.1 | 8.2 | 8.2 | 5.1 | 87.5 |
| 评委2 | 20.0 | 9.0 | 2.0 | 4.0 | 5.0 | 7.6 | 7.6 | 4.1 | 6.4 | 7.0 | 7.0 | 5.1 | 84.8 |
| 评委3 | 20.0 | 9.0 | 2.0 | 4.0 | 5.0 | 7.6 | 7.6 | 3.8 | 5.2 | 7.0 | 7.6 | 4.2 | 83.0 |
| 评委4 | 20.0 | 9.0 | 2.0 | 4.0 | 5.0 | 7.6 | 9.4 | 3.8 | 5.5 | 9.4 | 8.8 | 4.8 | 89.3 |
| 评委5 | 20.0 | 9.0 | 2.0 | 4.0 | 5.0 | 9.4 | 8.8 | 4.7 | 6.7 | 9.4 | 9.4 | 5.7 | 94.1 |
| 评审得分：87.74 | 排序：3 | ||||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
1.**市**区校园食材配送服务项目
2.****某单位主副食品配送服务项目
3.****学校校园餐大宗食材集中配送服务项目
评标委员会审查未通过的：****工程局有限公司食堂生鲜采购项目，
未通过原因：未提供完整合同。
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：食品安全管理体系认证证书、质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
B包:
（一）符合性审查
硬件特征码是否异常：****商贸有限公司与**泽****公司主板序列号一致，****公司****商贸有限公司CPU序列号一致，其他投标供应商硬件特征码均不一致，可进行下一步评审。
通过资格审查的投标人均通过符合性审查
（二）综合比较与评价
| ****商贸有限公司 | |||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(22.0分) | 技术部分(58.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||||
| 业绩(9.0分) | 农残检测自检能力(4.0分) | 企业综合实力(4.0分) | 服务能力(5.0分) | 供货配送服务方案(10.0分) | 供货配送验收方案(10.0分) | 质量保障措施(5.0分) | 配送管理制度(7.0分) | 货源保证方案(10.0分) | 应急处理预案(10.0分) | 售后服务(6.0分) | |||
| 评委1 | 18.93 | 9.0 | 2.0 | 0.0 | 5.0 | 8.8 | 9.4 | 4.7 | 6.1 | 8.8 | 8.8 | 5.4 | 86.93 |
| 评委2 | 18.93 | 9.0 | 2.0 | 0.0 | 5.0 | 7.6 | 7.6 | 4.1 | 5.8 | 7.6 | 7.0 | 5.1 | 79.73 |
| 评委3 | 18.93 | 9.0 | 2.0 | 0.0 | 5.0 | 7.6 | 7.6 | 3.8 | 5.5 | 7.6 | 7.6 | 4.5 | 79.13 |
| 评委4 | 18.93 | 9.0 | 2.0 | 0.0 | 5.0 | 9.4 | 9.4 | 4.7 | 6.7 | 9.4 | 8.8 | 5.7 | 89.03 |
| 评委5 | 18.93 | 9.0 | 2.0 | 0.0 | 5.0 | 8.8 | 9.4 | 4.7 | 6.4 | 8.8 | 8.8 | 5.4 | 87.23 |
| 评审得分：84.41 | 排序：6 | ||||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
1.****中心****餐厅食材配送供货服务
2.****救援大队伙食定点采购项目
3.天昌复烤****餐厅食材）
4.****公司职工餐厅2023年生活物资采购项目
5.**市****公司餐厅食材采购
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：食品安全管理体系认证证书、质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书，未通过原因：未附监审标识或年审报告等有关证明材料。
| ****公司 | |||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(22.0分) | 技术部分(58.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||||
| 业绩(9.0分) | 农残检测自检能力(4.0分) | 企业综合实力(4.0分) | 服务能力(5.0分) | 供货配送服务方案(10.0分) | 供货配送验收方案(10.0分) | 质量保障措施(5.0分) | 配送管理制度(7.0分) | 货源保证方案(10.0分) | 应急处理预案(10.0分) | 售后服务(6.0分) | |||
| 评委1 | 17.96 | 3.0 | 2.0 | 0.0 | 2.0 | 7.0 | 7.0 | 3.5 | 4.9 | 7.0 | 7.0 | 4.2 | 65.56 |
| 评委2 | 17.96 | 3.0 | 2.0 | 0.0 | 2.0 | 7.0 | 7.0 | 3.8 | 5.8 | 7.0 | 7.0 | 4.8 | 67.36 |
| 评委3 | 17.96 | 3.0 | 2.0 | 0.0 | 2.0 | 7.0 | 7.0 | 3.5 | 4.9 | 7.0 | 7.0 | 4.2 | 65.56 |
| 评委4 | 17.96 | 3.0 | 2.0 | 0.0 | 2.0 | 8.2 | 8.2 | 3.5 | 6.7 | 8.2 | 7.6 | 5.7 | 73.06 |
| 评委5 | 17.96 | 3.0 | 2.0 | 0.0 | 2.0 | 7.0 | 7.0 | 3.5 | 4.9 | 7.0 | 7.0 | 4.2 | 65.56 |
| 评审得分：67.42 | 排序：7 | ||||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
1.****支队2026年副食品配送供货合同
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：无
| **** | |||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(22.0分) | 技术部分(58.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||||
| 业绩(9.0分) | 农残检测自检能力(4.0分) | 企业综合实力(4.0分) | 服务能力(5.0分) | 供货配送服务方案(10.0分) | 供货配送验收方案(10.0分) | 质量保障措施(5.0分) | 配送管理制度(7.0分) | 货源保证方案(10.0分) | 应急处理预案(10.0分) | 售后服务(6.0分) | |||
| 评委1 | 19.78 | 9.0 | 4.0 | 4.0 | 5.0 | 8.8 | 9.4 | 4.4 | 5.8 | 8.8 | 8.8 | 5.4 | 93.18 |
| 评委2 | 19.78 | 9.0 | 4.0 | 4.0 | 5.0 | 7.6 | 7.6 | 4.7 | 5.8 | 7.0 | 7.0 | 4.8 | 86.28 |
| 评委3 | 19.78 | 9.0 | 4.0 | 4.0 | 5.0 | 7.0 | 7.6 | 3.5 | 4.9 | 7.0 | 7.0 | 4.2 | 82.98 |
| 评委4 | 19.78 | 9.0 | 4.0 | 4.0 | 5.0 | 9.4 | 9.4 | 3.8 | 6.7 | 9.4 | 8.8 | 5.1 | 94.38 |
| 评委5 | 19.78 | 9.0 | 4.0 | 4.0 | 5.0 | 9.4 | 9.4 | 4.7 | 6.7 | 9.4 | 9.4 | 5.4 | 96.18 |
| 评审得分：90.6 | 排序：1 | ||||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
1.****学校食堂大宗食材集中配送服务项目
2.某单位副食品采购项目
3.****支队本级伙食配送项目合同
4.******公司****中心项目食材供应商（二次）采购
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：食品安全管理体系认证证书、质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会未通过的：无
| 郑****公司 | |||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(22.0分) | 技术部分(58.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||||
| 业绩(9.0分) | 农残检测自检能力(4.0分) | 企业综合实力(4.0分) | 服务能力(5.0分) | 供货配送服务方案(10.0分) | 供货配送验收方案(10.0分) | 质量保障措施(5.0分) | 配送管理制度(7.0分) | 货源保证方案(10.0分) | 应急处理预案(10.0分) | 售后服务(6.0分) | |||
| 评委1 | 19.13 | 9.0 | 2.0 | 4.0 | 5.0 | 8.8 | 8.8 | 4.7 | 6.1 | 8.2 | 8.2 | 4.8 | 88.73 |
| 评委2 | 19.13 | 9.0 | 2.0 | 4.0 | 5.0 | 7.0 | 7.0 | 4.1 | 5.8 | 7.0 | 8.2 | 5.1 | 83.33 |
| 评委3 | 19.13 | 9.0 | 2.0 | 4.0 | 5.0 | 7.0 | 7.0 | 3.8 | 5.2 | 7.0 | 7.0 | 4.2 | 80.33 |
| 评委4 | 19.13 | 9.0 | 2.0 | 4.0 | 5.0 | 8.8 | 8.2 | 4.7 | 6.7 | 9.4 | 8.2 | 5.4 | 90.53 |
| 评委5 | 19.13 | 9.0 | 2.0 | 4.0 | 5.0 | 8.8 | 8.8 | 4.7 | 6.4 | 8.8 | 8.8 | 5.4 | 90.83 |
| 评审得分：86.75 | 排序：5 | ||||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
1.中国人民**军71622部队副食品采购项目
2.******公司食堂干调粮油采购项目
3.某部2022年度副食品供应商选取（武警）
4.****分行本部餐厅蔬菜水果粮油干调食材采购项目
5.****职工食堂食材配送采购项目
6.****集团有限公司2024职工餐厅蔬菜类、米面粮油类采购项目
7.****学院食堂食材配送服务项目
8.中国人民**军32142部队副食品采购项目
9.****保障中心采购2024年餐厅食材供应项目
10.****学校供餐食材配送公开招标项目
11.****公司2025年度职工食堂物资(牛羊肉、鸡鸭肉、蛋类)采购项目
12.中国人民**军32302部队2025年副食品采购项目
13.****总队****支队食堂食材供应商采购项目
14.****银行****餐厅食材配送服务供应商人围项目
15.2026年**黄****公司食材采购项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：食品安全管理体系认证证书、质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
| **亨****公司 | |||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(22.0分) | 技术部分(58.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||||
| 业绩(9.0分) | 农残检测自检能力(4.0分) | 企业综合实力(4.0分) | 服务能力(5.0分) | 供货配送服务方案(10.0分) | 供货配送验收方案(10.0分) | 质量保障措施(5.0分) | 配送管理制度(7.0分) | 货源保证方案(10.0分) | 应急处理预案(10.0分) | 售后服务(6.0分) | |||
| 评委1 | 18.33 | 9.0 | 4.0 | 4.0 | 5.0 | 8.8 | 9.4 | 4.7 | 6.1 | 9.4 | 9.4 | 5.4 | 93.53 |
| 评委2 | 18.33 | 9.0 | 4.0 | 4.0 | 5.0 | 7.0 | 7.0 | 3.8 | 5.8 | 7.0 | 7.0 | 4.8 | 82.73 |
| 评委3 | 18.33 | 9.0 | 4.0 | 4.0 | 5.0 | 7.6 | 7.6 | 4.4 | 5.2 | 8.2 | 7.6 | 4.2 | 85.13 |
| 评委4 | 18.33 | 9.0 | 4.0 | 4.0 | 5.0 | 8.2 | 8.2 | 3.5 | 6.7 | 8.2 | 8.8 | 5.1 | 89.03 |
| 评委5 | 18.33 | 9.0 | 4.0 | 4.0 | 5.0 | 9.4 | 9.4 | 4.7 | 6.7 | 9.4 | 9.4 | 5.7 | 95.03 |
| 评审得分：89.09 | 排序：3 | ||||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
1.****分局餐厅食材采购项目
2.****公司2023****餐厅生活物资采购项目一标段
3******分行职工餐厅食材采购
评标委员会审查未通过的：****银行****分行****餐厅食材采购，未通过原因：未提供完整合同。
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：食品安全管理体系认证证书、质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
| 微家园实业****公司 | |||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(22.0分) | 技术部分(58.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||||
| 业绩(9.0分) | 农残检测自检能力(4.0分) | 企业综合实力(4.0分) | 服务能力(5.0分) | 供货配送服务方案(10.0分) | 供货配送验收方案(10.0分) | 质量保障措施(5.0分) | 配送管理制度(7.0分) | 货源保证方案(10.0分) | 应急处理预案(10.0分) | 售后服务(6.0分) | |||
| 评委1 | 20.0 | 9.0 | 2.0 | 4.0 | 5.0 | 8.8 | 7.0 | 4.7 | 5.8 | 8.2 | 8.2 | 5.4 | 88.1 |
| 评委2 | 20.0 | 9.0 | 2.0 | 4.0 | 5.0 | 7.0 | 7.0 | 3.8 | 5.8 | 7.0 | 7.0 | 4.8 | 82.4 |
| 评委3 | 20.0 | 9.0 | 2.0 | 4.0 | 5.0 | 7.6 | 7.6 | 3.8 | 5.2 | 7.0 | 7.6 | 4.2 | 83.0 |
| 评委4 | 20.0 | 9.0 | 2.0 | 4.0 | 5.0 | 7.6 | 9.4 | 3.8 | 5.5 | 9.4 | 8.8 | 4.8 | 89.3 |
| 评委5 | 20.0 | 9.0 | 2.0 | 4.0 | 5.0 | 9.4 | 9.4 | 4.7 | 6.7 | 9.4 | 9.7 | 5.7 | 95.0 |
| 评审得分：87.56 | 排序：4 | ||||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
1.**市**区校园食材配送服务项目
2.****某单位主副食品配送服务项目
3.****学校校园餐大宗食材集中配送服务项目
评标委员会审查未通过的：****工程局有限公司食堂生鲜采购项目，
未通过原因：未提供完整合同。
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：食品安全管理体系认证证书、质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
| **泽****公司 | |||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(22.0分) | 技术部分(58.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||||
| 业绩(9.0分) | 农残检测自检能力(4.0分) | 企业综合实力(4.0分) | 服务能力(5.0分) | 供货配送服务方案(10.0分) | 供货配送验收方案(10.0分) | 质量保障措施(5.0分) | 配送管理制度(7.0分) | 货源保证方案(10.0分) | 应急处理预案(10.0分) | 售后服务(6.0分) | |||
| 评委1 | 18.93 | 9.0 | 4.0 | 3.0 | 4.0 | 8.8 | 8.8 | 4.4 | 5.8 | 8.8 | 8.2 | 5.4 | 89.13 |
| 评委2 | 18.93 | 9.0 | 4.0 | 3.0 | 4.0 | 8.8 | 8.8 | 4.7 | 6.7 | 8.2 | 8.2 | 5.4 | 89.73 |
| 评委3 | 18.93 | 9.0 | 4.0 | 3.0 | 4.0 | 8.2 | 8.2 | 4.4 | 5.8 | 8.2 | 8.2 | 5.1 | 87.03 |
| 评委4 | 18.93 | 9.0 | 4.0 | 3.0 | 4.0 | 9.4 | 9.4 | 4.4 | 6.7 | 9.4 | 8.2 | 5.7 | 92.13 |
| 评委5 | 18.93 | 9.0 | 4.0 | 3.0 | 4.0 | 9.4 | 9.4 | 4.7 | 6.7 | 9.4 | 9.4 | 5.7 | 93.63 |
| 评审得分：90.33 | 排序：2 | ||||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
1.******公司商品采购框架合同
2.******公司双汇肉供货合同
3.****购销合同
4.许****公司商品买卖合同
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
A包
(一)中标候选人名称：****
(二)统一社会信用代码：****1023MA40H8XW04
(三)地址：**省**市**区南外环东路**万里综合物流园内壹号仓库5号库
(四)中标金额：93% 大写：百分之九十三
第二中标候选人
(一)中标候选人名称：**亨****公司
(二)统一社会信用代码：914********050329J
(三)地址：**市莲城大道与智慧大道****广场
(四)中标金额：96% 大写：百分之九十六
第三中标候选人
(一)中标候选人名称：微家园实业****公司
(二)统一社会信用代码：****1081MA9LA36R43
(三)地址：**省**市**市夏都街道夏都路10****电缆厂院内)
(四)中标金额：88% 大写：百分之八十八
B包
第一中标候选人
(一)中标候选人名称：****
(二)统一社会信用代码：****1023MA40H8XW04
(三)地址：**省**市**区南外环东路**万里综合物流园内壹号仓库5号库
(四)中标金额：89% 大写：百分之八十九
第二中标候选人
(一)中标候选人名称：**泽****公司
(二)统一社会信用代码：****1023MAEUN8YU9Y
(三)地址：**省**市**区将官池镇**路东侧**华源国际农产品物流港27栋10、11号
(四)中标金额：93% 大写：百分之九十三
第三中标候选人
(一)中标候选人名称：**亨****公司
(二)统一社会信用代码：914********050329J
(三)地址：**市莲城大道与智慧大道****广场
(四)中标金额：96% 大写：百分之九十六
六、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正：A包：无，B包：有1份澄清。
七、****委员会成员更换：无
八、****委员会成员的不同意见及理由：无
九、其他需要说明的情况：A包****、**亨****公司得分相同，根据招标文件规定，得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列。故推荐****为A****一中标候选人。
十、评标委员会成员名单：吕永霞(经济、技术标专家)、董瑞芳(经济、技术标专家)、刘振(经济、技术标专家)、刘文杰(经济、技术标专家/采购人代表)、乔志(组长、经济、技术标专家)
附件（1）
评标报告.pdf下载预览
招标进度跟踪
2026-06-02
开标公示
JZFCG-G2026009号许昌市东城区党政综合办公室“许昌市东城区党政综合办公室机关餐厅食材供应商采购项目”评标报告
当前信息
2026-04-22
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
