贵阳市公安局2026年2027年指挥中心大楼及附属楼物业管理采购项目（交管支队）（三次）质疑公示

一、质疑项目情况

项目序列号：P520********00427项目名称：****2026年2027****中心大楼及附属楼物业管****支队）（三次）

品目编号：P520********00427001品目名称：****2026年2027****中心大楼及附属楼物业管****支队）（三次）

采购代理：****

二、质疑信息

质疑供应商：**中建****公司

地址：**省**市**区大营路街道大营坡中**府(**市大营坡片区棚户区改造项目)B地块裙房及地下室负1层166号

三、质疑事项相关的质疑请求

质疑环节：评标 标书代写

质疑内容：质疑事项1：根据本项目2026年5月22日系统评审结果，我司投标文件符合性审查不通过，主要原因是因个别人员消防设施操作员证书缺少 “四级 / 中级” 通用说明页面，****委员会判定为未实质性响应招标文件资格要求。我司认为：该评审结论认定事实错误、适用评审标准不当，属于过度形式审查，违反政府采购实质重于形式原则，现依法正式提出质疑。 标书代写
事实依据：1.人员资质真实、合规、可核验。我司已完整上传该人员消防设施操作员证书核心有效页面，页面包含：持证人员照片、官方发证印章、考试成绩信息、官方核验二维码。 2.资质等级完全满足招标文件 “中级” 要求。根据国家职业技能标准，消防设施操作员四级 = 中级工，二者为同一职业等级的官方双向标注。 3.我司扫描证书官方二维码，系统核验结果明确显示该人员证书等级为四级（中级），资质真实有效、完全满足本项目中级持证要求。缺失页面为非关键、无个人信息通用页。 4.本次缺失的页面，仅为证书通用制式的 “四级 / 中级” 文字说明页，无任何个人信息、无身份绑定、无核验效力，不属于评审资格审查必须核验的身份页、等级核验页、防伪印章页、二维码核验页等核心关键页。 5.核心资格信息完整可查、无任何资质缺陷。我司已提供所有能证明人证合一、等级达标、证书真实有效的全部关键材料，不存在资格缺失、资质不符、无法核验的情形。
法律依据：1.政部令第 87 号第五十条、第五十一条：评标委员会应进行符合性审查，对含义不明确或形式瑕疵应要求澄清、说明或补正，不得直接否决投标。 2.财政部《****政府采购评审工作有关问题的通知》（财库〔2012〕69 号）：评审应以实质性响应为核心，不得因非实质性、非关键性的形式瑕疵否定供应商****政府采购网）。 3.财政部《政府采购常见问题清单》（2023 年版）：评审应当坚持实质重于形式原则，非关键页面缺失、格式排版错误等细微形式瑕疵，不影响资格真实性、有效性的，不得判定为无效响应。 4.****保障部《关于推行职业技能等级证书电子证照的通知》：职业资格证书电子证照与纸质证书具有同等法律效力，证书信息可通过二维码核验。 标书代写

请求：1.撤销本次对我司 “未实质性响应” 的错误评审判定； 2.对本项目进行重新合规评审，依法认可我司人员消防中级资质资格； 3.书面答复本次质疑处理结果。

四、调查事项及处理决定

调查事项及处理决定：**中建****公司： 贵公司针对****2026年2027****中心大楼及附属楼物业管****支队）（三次）（项目编号：****）递交的质疑函，我公司已于2026年5月22日收悉，并于2026年5月28****委员会协助答复质疑事项。根据相关法律法规、《采购文件》、供应商《响应文件》，****委员会质疑答复意见，****公司质疑事项进行答复。 关于“质疑事项1：根据本项目2026年5月22日系统评审结果，我司投标文件符合性审查不通过，主要原因是因个别人员消防设施操作员证书缺少‘四级/中级’通用说明页面，****委员会判定为未实质性响应招标文件资格要求。我司认为：该评审结论认定事实错误、适用评审标准不当，属于过度形式审查，违反政府采购实质重于形式原则，现依法正式提出质疑。”的回复： ****委员会核实，****公司质疑事项成立。****省政府采购网、**公共**交易平台（**省﹒**市）、**省招标投标公共服务平台等媒体后续发布的相关公告。 ****政府采购活动的参与、支持和监督。若贵公司对上述质疑答复不满意，可以在质疑答复期满后15个工作日内向财政监管部门提起投诉。****公司注意，根据《政府采购质疑和投诉办法》第三十七条规定，投诉人在**范围12个月内三次以上投诉查无实据的，由财政部门列入不良行为记录名单。 标书代写

五、法律依据

法律依据：《****政府采购法》及相关法律法规

六、相关附件

质疑回复函

质疑函