开启全网商机
登录/注册
云浮市云安区农村生活污水提升改造治理工程项目（污水管网普查）全过程评标公示
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
***********公司企业信息
**市**区农村生活污水提升改造治理工程项目（污水管网普查）
截止至2026年06月02日09时30分，4投标单位（******公司、****、****勘测院有限公司、****公司）按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名专家，5名专家均从依法组建的评标评审专家库中随机抽取。他们分别为：评委1****集团****公司副场)、评委2****交易中心主场)、评委3****交易中心副场)、评委4****交易中心主场)、评委5****交易中心副场)，评标委员会选举评委2****委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，4家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| **** | 25.000 | 13.880 | 59.994 | 98.874 | 1 |
| ****勘测院有限公司 | 19.000 | 11.820 | 60.000 | 90.820 | 2 |
| ****公司 | 15.800 | 12.860 | 59.988 | 88.648 | 3 |
| ******公司 | 12.500 | 11.820 | 59.980 | 84.300 | 4 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：****，投标报价为管道内规检测费投标报价:下浮率：1.200%、价格：****914.66元;普查费投标报价:下浮率：1.200%、价格：675792.00元;；
第二中标候选人：****勘测院有限公司，投标报价为管道内规检测费投标报价:下浮率：1.600%、价格：****987.88元;普查费投标报价:下浮率：1.600%、价格：673056.00元;；
第三中标候选人：****公司，投标报价为管道内规检测费投标报价:下浮率：2.800%、价格：****207.54元;普查费投标报价:下浮率：2.800%、价格：664848.00元;。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名：评委20daeed****3244cf8d571ce474b86d09
评标委员会成员签名：评委1、评委3、评委4、评委509cbb166b5e54deab066a633fa62c930、22150da954144a03ad570489a000e516、5fd****6486a4decb35f49f35d903ceb、812a15e919fc4e43ad3ad546e036e8c5
2026年06月02日
| **市**区农村生活污水提升改造治理工程项目（污水管网普查） | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| **** | 25.000 | 13.880 | 59.994 | 98.874 | 1 |
| ****勘测院有限公司 | 19.000 | 11.820 | 60.000 | 90.820 | 2 |
| ****公司 | 15.800 | 12.860 | 59.988 | 88.648 | 3 |
| ******公司 | 12.500 | 11.820 | 59.980 | 84.300 | 4 |
| 第一中标候选人 | **** | 投标报价（元） | 管道内规检测费投标报价:下浮率：1.200%、价格：****914.66元;普查费投标报价:下浮率：1.200%、价格：675792.00元; | ||
| 第二中标候选人 | ****勘测院有限公司 | 投标报价（元） | 管道内规检测费投标报价:下浮率：1.600%、价格：****987.88元;普查费投标报价:下浮率：1.600%、价格：673056.00元; | ||
| 第三中标候选人 | ****公司 | 投标报价（元） | 管道内规检测费投标报价:下浮率：2.800%、价格：****207.54元;普查费投标报价:下浮率：2.800%、价格：664848.00元; | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：****为第一中标候选人；****勘测院有限公司为第二中标候选人，****公司为第三中标候选人。 评委主任签名：评委20daeed****3244cf8d571ce474b86d09 评标委员会成员签名：评委1、评委3、评委4、评委509cbb166b5e54deab066a633fa62c930、22150da954144a03ad570489a000e516、5fd****6486a4decb35f49f35d903ceb、812a15e919fc4e43ad3ad546e036e8c5 | ||||
| 2026年06月02日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：**市**区农村生活污水提升改造治理工程项目（污水管网普查） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ******公司 | **** | ****勘测院有限公司 | ****公司 | |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人的签字 | 符合投标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.4.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项、第1.4.4项规定的任何一种情形。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目管理机构及人员 | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委109cbb166b5e54deab066a633fa62c930 | |||||
| 日期：2026年06月02日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：**市**区农村生活污水提升改造治理工程项目（污水管网普查） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ******公司 | **** | ****勘测院有限公司 | ****公司 | |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人的签字 | 符合投标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.4.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项、第1.4.4项规定的任何一种情形。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目管理机构及人员 | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委20daeed****3244cf8d571ce474b86d09 | |||||
| 日期：2026年06月02日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：**市**区农村生活污水提升改造治理工程项目（污水管网普查） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ******公司 | **** | ****勘测院有限公司 | ****公司 | |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人的签字 | 符合投标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.4.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项、第1.4.4项规定的任何一种情形。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目管理机构及人员 | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委322150da954144a03ad570489a000e516 | |||||
| 日期：2026年06月02日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：**市**区农村生活污水提升改造治理工程项目（污水管网普查） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ******公司 | **** | ****勘测院有限公司 | ****公司 | |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人的签字 | 符合投标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.4.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项、第1.4.4项规定的任何一种情形。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目管理机构及人员 | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委45fd****6486a4decb35f49f35d903ceb | |||||
| 日期：2026年06月02日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：**市**区农村生活污水提升改造治理工程项目（污水管网普查） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ******公司 | **** | ****勘测院有限公司 | ****公司 | |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人的签字 | 符合投标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.4.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项、第1.4.4项规定的任何一种情形。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目管理机构及人员 | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委5812a15e919fc4e43ad3ad546e036e8c5 | |||||
| 日期：2026年06月02日 | |||||
| 资格评审汇总表 | |||||
| 标段名称：**市**区农村生活污水提升改造治理工程项目（污水管网普查） | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | ******公司 | **** | ****勘测院有限公司 | ****公司 |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委1、评委2、评委3、评委4、评委509cbb166b5e54deab066a633fa62c930、0daeed****3244cf8d571ce474b86d09、22150da954144a03ad570489a000e516、5fd****6486a4decb35f49f35d903ceb、812a15e919fc4e43ad3ad546e036e8c5 | |||||
| 日期：2026年06月02日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：**市**区农村生活污水提升改造治理工程项目（污水管网普查） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ******公司 | **** | ****勘测院有限公司 | ****公司 | |
| 投标人声明函 | 符合投标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”前附表第3.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”前附表第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台检测存在以下之一及以上的：1.两家及以上投标人的投标文件上传IP地址、投标报名登记IP和投标文件CA解密IP地址出现一项及以上地址相同的；2.两家及以上投标人的投标文件制作机器码（MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码）完全一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 如为联合体投标，须提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 服务期限 | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”前附表第3.2.4项和第3.2.5项规定，报价不得高于相应项目最高投标限价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合投标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委109cbb166b5e54deab066a633fa62c930 | |||||
| 日期：2026年06月02日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：**市**区农村生活污水提升改造治理工程项目（污水管网普查） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ******公司 | **** | ****勘测院有限公司 | ****公司 | |
| 投标人声明函 | 符合投标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”前附表第3.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”前附表第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台检测存在以下之一及以上的：1.两家及以上投标人的投标文件上传IP地址、投标报名登记IP和投标文件CA解密IP地址出现一项及以上地址相同的；2.两家及以上投标人的投标文件制作机器码（MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码）完全一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 如为联合体投标，须提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 服务期限 | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”前附表第3.2.4项和第3.2.5项规定，报价不得高于相应项目最高投标限价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合投标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委20daeed****3244cf8d571ce474b86d09 | |||||
| 日期：2026年06月02日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：**市**区农村生活污水提升改造治理工程项目（污水管网普查） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ******公司 | **** | ****勘测院有限公司 | ****公司 | |
| 投标人声明函 | 符合投标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”前附表第3.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”前附表第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台检测存在以下之一及以上的：1.两家及以上投标人的投标文件上传IP地址、投标报名登记IP和投标文件CA解密IP地址出现一项及以上地址相同的；2.两家及以上投标人的投标文件制作机器码（MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码）完全一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 如为联合体投标，须提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 服务期限 | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”前附表第3.2.4项和第3.2.5项规定，报价不得高于相应项目最高投标限价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合投标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委322150da954144a03ad570489a000e516 | |||||
| 日期：2026年06月02日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：**市**区农村生活污水提升改造治理工程项目（污水管网普查） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ******公司 | **** | ****勘测院有限公司 | ****公司 | |
| 投标人声明函 | 符合投标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”前附表第3.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”前附表第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台检测存在以下之一及以上的：1.两家及以上投标人的投标文件上传IP地址、投标报名登记IP和投标文件CA解密IP地址出现一项及以上地址相同的；2.两家及以上投标人的投标文件制作机器码（MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码）完全一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 如为联合体投标，须提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 服务期限 | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”前附表第3.2.4项和第3.2.5项规定，报价不得高于相应项目最高投标限价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合投标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委45fd****6486a4decb35f49f35d903ceb | |||||
| 日期：2026年06月02日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：**市**区农村生活污水提升改造治理工程项目（污水管网普查） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ******公司 | **** | ****勘测院有限公司 | ****公司 | |
| 投标人声明函 | 符合投标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”前附表第3.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”前附表第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台检测存在以下之一及以上的：1.两家及以上投标人的投标文件上传IP地址、投标报名登记IP和投标文件CA解密IP地址出现一项及以上地址相同的；2.两家及以上投标人的投标文件制作机器码（MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码）完全一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 如为联合体投标，须提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 服务期限 | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”前附表第3.2.4项和第3.2.5项规定，报价不得高于相应项目最高投标限价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合投标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委5812a15e919fc4e43ad3ad546e036e8c5 | |||||
| 日期：2026年06月02日 | |||||
| 形式与响应评审汇总表 | |||||
| 标段名称：**市**区农村生活污水提升改造治理工程项目（污水管网普查） | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | ******公司 | **** | ****勘测院有限公司 | ****公司 |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委1、评委2、评委3、评委4、评委509cbb166b5e54deab066a633fa62c930、0daeed****3244cf8d571ce474b86d09、22150da954144a03ad570489a000e516、5fd****6486a4decb35f49f35d903ceb、812a15e919fc4e43ad3ad546e036e8c5 | |||||
| 日期：2026年06月02日 | |||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：**市**区农村生活污水提升改造治理工程项目（污水管网普查） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******公司 | **** | ****勘测院有限公司 | ****公司 | |
| 项目负责人 | 1、具有中级工程师职称的，得0.5分；具有高级工程师或以上职称的，得1分；本项最高得1分。2、获得勘察类奖项的，每项得1分，本项最高得1分。注：①提供【职称证书】、【身份证】、【社保证明】并加盖投标人公章作为证明材料。“社保证明”的时间指投标截止日近3个月（2026年2月至2026年4月）的任意一个月社保证明。社保证明材料必须在对应所属的投标人单位（或其分支机构）购买，****保障部门加盖公章或业务章为准（如是退休人员提供退休证及返聘合同）。社保证明材料如为花名册的，投标人须标记出本项目投入人员的对应社保。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，****政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。②提供【获奖证书】复印件并加盖投标人公章作为评审依据，****协会颁发，除提供获奖证书作为证明材料外，还****协会在“**社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图（网址：https://xxgs.****.cn/gsxt/newList），****协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。 | 2 | 1.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 企业荣誉评审 | 1、2021年 1 月 1 日至投标截止时间为止，投标人承接过的项目获得各级行政主管部****行业协会）颁发的勘察类或测量类奖项的，其中：（1）获得全市性（地市级）奖项的，每项得0.25分；（2）获得省级（含直辖市）奖项的，每项得0.5分；（3）获得国家级（或部级）奖项的，每项得1分。本项最高得4分。注：①提供【获奖证书】复印件（扫描件）并加盖投标人公章作证明材料，如【获奖证书】由协会颁发的，还****协会在“**社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图（网址：https://xxgs.****.cn/gsxt/newList），****协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。②时间以【获奖证书】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。同一工程获不同等级奖项得分的，不作得分累加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分至本项满分后不再累加，按满分计分。若为EPC工程，投标人须在联合体中担任勘察单位。 | 4 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 项目业绩 | 2021年 1 月 1 日至投标截止时间为止，投标人承接过的管线探测、检测类项目业绩的，其中：（1）合同金额≤50万，每项得0.1分；（2）50万＜合同金额≤100万，每项得0.2分；（3）100万＜合同金额≤200万，每项得0.5分；（4）合同金额＞200万，每项得1分。本项最高得2分。注：提供合同关键页复印件（扫描件）并加盖投标人公章作为评审依据，时间以合同签署日期为准，不提供不得分。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 1.8000 |
| 拟为本项目投入的技术人员（除项目负责人外）进行评审 | 1、项目技术负责人（满分2分）①具有【一级注册结构工程师证】的，得0.5分；②具有【注册土木工程师（岩土）证】的，得0.5分；③具有【岩土或测绘或测量相关专业中级工程师职称】的，得0.25分；具有【岩土或测绘或测量相关专业高级工程师职称】的，得0.5分；具有【岩土或测绘或测量相关专业正高级工程师或以上职称】的，得1分。本小项最高得2分。2、项目测绘负责人（满分1分）①同时具有【注册测绘师注册证】、【测绘相关专业工程师职称证】和【注册土木工程师（岩土）注册执业证书】的，得0.5分；②同时具有【注册测绘师注册证】、【测绘相关专业高级工程师或以上职称证】和【注册土木工程师（岩土）注册执业证书】的，得1分。本小项最高得1分。注：上述1、2两项提供相关人员的【注册证书】、【职称证书】、【身份证】、【社保证明】并加盖投标人公章作为证明材料。不提供不得分；职称只按最高级别计算一次评审得分，不作得分累加。“社保证明”的时间指投标截止日近3个月（2026年2月至2026年4月）的任意一个月社保证明。社保证明材料必须在对应所属的投标人单位（或其分支机构）购买，****保障部门加盖公章或业务章为准（如是退休人员提供退休证及返聘合同）。社保证明材料如为花名册的，投标人须标记出本项目投入人员的对应社保。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，****政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。2、其他团队人员（项目负责人、项目技术负责人、项目测绘负责人除外）（满分14分）（1）每提供一名同时具有【注册土木工程师（岩土）注册执业证书】和【岩土工程相关专业工程师职称证】的，得1分；每提供一名同时具有【注册土木工程师（岩土）注册执业证书】和【岩土工程相关专业高级工程师或以上职称证】的，得2分。本小项最高得2分。（2）每提供一名具有【岩土工程专业中级或以上职称证】的，得0.5分。本小项最高得3分。（3）每提供一名具有【测绘专业工程师职称证】的，得0.5分；每提供一名具有【测绘专业高级工程师或以上职称证】的，得1分。本小项最高得5分。（4）每提供一名具有【工程测量员证】的人员，得0.5分；本小项最高得5分。注：以上人员一人一岗，不得兼任。提供人员的【相关证件】【身份证】、【社保证明】并加盖投标人公章作为证明材料。不提供不得分；职称只按最高级别计算一次评审得分，不作得分累加。“社保证明”的时间指投标截止日近3个月（2026年2月至2026年4月）的任意一个月社保证明。社保证明材料必须在对应所属的投标人单位（或其分支机构）购买，****保障部门加盖公章或业务章为准（如是退休人员提供退休证及返聘合同）。社保证明材料如为花名册的，投标人须标记出本项目投入人员的对应社保。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，****政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。 | 17 | 5.5000 | 17.0000 | 11.0000 | 8.0000 |
| 合计 | 25 | 12.5000 | 25.0000 | 19.0000 | 15.8000 | |
| 评委签字：评委109cbb166b5e54deab066a633fa62c930 | ||||||
| 日期：2026年06月02日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：**市**区农村生活污水提升改造治理工程项目（污水管网普查） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******公司 | **** | ****勘测院有限公司 | ****公司 | |
| 项目负责人 | 1、具有中级工程师职称的，得0.5分；具有高级工程师或以上职称的，得1分；本项最高得1分。2、获得勘察类奖项的，每项得1分，本项最高得1分。注：①提供【职称证书】、【身份证】、【社保证明】并加盖投标人公章作为证明材料。“社保证明”的时间指投标截止日近3个月（2026年2月至2026年4月）的任意一个月社保证明。社保证明材料必须在对应所属的投标人单位（或其分支机构）购买，****保障部门加盖公章或业务章为准（如是退休人员提供退休证及返聘合同）。社保证明材料如为花名册的，投标人须标记出本项目投入人员的对应社保。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，****政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。②提供【获奖证书】复印件并加盖投标人公章作为评审依据，****协会颁发，除提供获奖证书作为证明材料外，还****协会在“**社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图（网址：https://xxgs.****.cn/gsxt/newList），****协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。 | 2 | 1.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 企业荣誉评审 | 1、2021年 1 月 1 日至投标截止时间为止，投标人承接过的项目获得各级行政主管部****行业协会）颁发的勘察类或测量类奖项的，其中：（1）获得全市性（地市级）奖项的，每项得0.25分；（2）获得省级（含直辖市）奖项的，每项得0.5分；（3）获得国家级（或部级）奖项的，每项得1分。本项最高得4分。注：①提供【获奖证书】复印件（扫描件）并加盖投标人公章作证明材料，如【获奖证书】由协会颁发的，还****协会在“**社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图（网址：https://xxgs.****.cn/gsxt/newList），****协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。②时间以【获奖证书】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。同一工程获不同等级奖项得分的，不作得分累加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分至本项满分后不再累加，按满分计分。若为EPC工程，投标人须在联合体中担任勘察单位。 | 4 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 项目业绩 | 2021年 1 月 1 日至投标截止时间为止，投标人承接过的管线探测、检测类项目业绩的，其中：（1）合同金额≤50万，每项得0.1分；（2）50万＜合同金额≤100万，每项得0.2分；（3）100万＜合同金额≤200万，每项得0.5分；（4）合同金额＞200万，每项得1分。本项最高得2分。注：提供合同关键页复印件（扫描件）并加盖投标人公章作为评审依据，时间以合同签署日期为准，不提供不得分。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 1.8000 |
| 拟为本项目投入的技术人员（除项目负责人外）进行评审 | 1、项目技术负责人（满分2分）①具有【一级注册结构工程师证】的，得0.5分；②具有【注册土木工程师（岩土）证】的，得0.5分；③具有【岩土或测绘或测量相关专业中级工程师职称】的，得0.25分；具有【岩土或测绘或测量相关专业高级工程师职称】的，得0.5分；具有【岩土或测绘或测量相关专业正高级工程师或以上职称】的，得1分。本小项最高得2分。2、项目测绘负责人（满分1分）①同时具有【注册测绘师注册证】、【测绘相关专业工程师职称证】和【注册土木工程师（岩土）注册执业证书】的，得0.5分；②同时具有【注册测绘师注册证】、【测绘相关专业高级工程师或以上职称证】和【注册土木工程师（岩土）注册执业证书】的，得1分。本小项最高得1分。注：上述1、2两项提供相关人员的【注册证书】、【职称证书】、【身份证】、【社保证明】并加盖投标人公章作为证明材料。不提供不得分；职称只按最高级别计算一次评审得分，不作得分累加。“社保证明”的时间指投标截止日近3个月（2026年2月至2026年4月）的任意一个月社保证明。社保证明材料必须在对应所属的投标人单位（或其分支机构）购买，****保障部门加盖公章或业务章为准（如是退休人员提供退休证及返聘合同）。社保证明材料如为花名册的，投标人须标记出本项目投入人员的对应社保。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，****政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。2、其他团队人员（项目负责人、项目技术负责人、项目测绘负责人除外）（满分14分）（1）每提供一名同时具有【注册土木工程师（岩土）注册执业证书】和【岩土工程相关专业工程师职称证】的，得1分；每提供一名同时具有【注册土木工程师（岩土）注册执业证书】和【岩土工程相关专业高级工程师或以上职称证】的，得2分。本小项最高得2分。（2）每提供一名具有【岩土工程专业中级或以上职称证】的，得0.5分。本小项最高得3分。（3）每提供一名具有【测绘专业工程师职称证】的，得0.5分；每提供一名具有【测绘专业高级工程师或以上职称证】的，得1分。本小项最高得5分。（4）每提供一名具有【工程测量员证】的人员，得0.5分；本小项最高得5分。注：以上人员一人一岗，不得兼任。提供人员的【相关证件】【身份证】、【社保证明】并加盖投标人公章作为证明材料。不提供不得分；职称只按最高级别计算一次评审得分，不作得分累加。“社保证明”的时间指投标截止日近3个月（2026年2月至2026年4月）的任意一个月社保证明。社保证明材料必须在对应所属的投标人单位（或其分支机构）购买，****保障部门加盖公章或业务章为准（如是退休人员提供退休证及返聘合同）。社保证明材料如为花名册的，投标人须标记出本项目投入人员的对应社保。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，****政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。 | 17 | 5.5000 | 17.0000 | 11.0000 | 8.0000 |
| 合计 | 25 | 12.5000 | 25.0000 | 19.0000 | 15.8000 | |
| 评委签字：评委20daeed****3244cf8d571ce474b86d09 | ||||||
| 日期：2026年06月02日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：**市**区农村生活污水提升改造治理工程项目（污水管网普查） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******公司 | **** | ****勘测院有限公司 | ****公司 | |
| 项目负责人 | 1、具有中级工程师职称的，得0.5分；具有高级工程师或以上职称的，得1分；本项最高得1分。2、获得勘察类奖项的，每项得1分，本项最高得1分。注：①提供【职称证书】、【身份证】、【社保证明】并加盖投标人公章作为证明材料。“社保证明”的时间指投标截止日近3个月（2026年2月至2026年4月）的任意一个月社保证明。社保证明材料必须在对应所属的投标人单位（或其分支机构）购买，****保障部门加盖公章或业务章为准（如是退休人员提供退休证及返聘合同）。社保证明材料如为花名册的，投标人须标记出本项目投入人员的对应社保。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，****政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。②提供【获奖证书】复印件并加盖投标人公章作为评审依据，****协会颁发，除提供获奖证书作为证明材料外，还****协会在“**社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图（网址：https://xxgs.****.cn/gsxt/newList），****协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。 | 2 | 1.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 企业荣誉评审 | 1、2021年 1 月 1 日至投标截止时间为止，投标人承接过的项目获得各级行政主管部****行业协会）颁发的勘察类或测量类奖项的，其中：（1）获得全市性（地市级）奖项的，每项得0.25分；（2）获得省级（含直辖市）奖项的，每项得0.5分；（3）获得国家级（或部级）奖项的，每项得1分。本项最高得4分。注：①提供【获奖证书】复印件（扫描件）并加盖投标人公章作证明材料，如【获奖证书】由协会颁发的，还****协会在“**社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图（网址：https://xxgs.****.cn/gsxt/newList），****协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。②时间以【获奖证书】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。同一工程获不同等级奖项得分的，不作得分累加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分至本项满分后不再累加，按满分计分。若为EPC工程，投标人须在联合体中担任勘察单位。 | 4 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 项目业绩 | 2021年 1 月 1 日至投标截止时间为止，投标人承接过的管线探测、检测类项目业绩的，其中：（1）合同金额≤50万，每项得0.1分；（2）50万＜合同金额≤100万，每项得0.2分；（3）100万＜合同金额≤200万，每项得0.5分；（4）合同金额＞200万，每项得1分。本项最高得2分。注：提供合同关键页复印件（扫描件）并加盖投标人公章作为评审依据，时间以合同签署日期为准，不提供不得分。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 1.8000 |
| 拟为本项目投入的技术人员（除项目负责人外）进行评审 | 1、项目技术负责人（满分2分）①具有【一级注册结构工程师证】的，得0.5分；②具有【注册土木工程师（岩土）证】的，得0.5分；③具有【岩土或测绘或测量相关专业中级工程师职称】的，得0.25分；具有【岩土或测绘或测量相关专业高级工程师职称】的，得0.5分；具有【岩土或测绘或测量相关专业正高级工程师或以上职称】的，得1分。本小项最高得2分。2、项目测绘负责人（满分1分）①同时具有【注册测绘师注册证】、【测绘相关专业工程师职称证】和【注册土木工程师（岩土）注册执业证书】的，得0.5分；②同时具有【注册测绘师注册证】、【测绘相关专业高级工程师或以上职称证】和【注册土木工程师（岩土）注册执业证书】的，得1分。本小项最高得1分。注：上述1、2两项提供相关人员的【注册证书】、【职称证书】、【身份证】、【社保证明】并加盖投标人公章作为证明材料。不提供不得分；职称只按最高级别计算一次评审得分，不作得分累加。“社保证明”的时间指投标截止日近3个月（2026年2月至2026年4月）的任意一个月社保证明。社保证明材料必须在对应所属的投标人单位（或其分支机构）购买，****保障部门加盖公章或业务章为准（如是退休人员提供退休证及返聘合同）。社保证明材料如为花名册的，投标人须标记出本项目投入人员的对应社保。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，****政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。2、其他团队人员（项目负责人、项目技术负责人、项目测绘负责人除外）（满分14分）（1）每提供一名同时具有【注册土木工程师（岩土）注册执业证书】和【岩土工程相关专业工程师职称证】的，得1分；每提供一名同时具有【注册土木工程师（岩土）注册执业证书】和【岩土工程相关专业高级工程师或以上职称证】的，得2分。本小项最高得2分。（2）每提供一名具有【岩土工程专业中级或以上职称证】的，得0.5分。本小项最高得3分。（3）每提供一名具有【测绘专业工程师职称证】的，得0.5分；每提供一名具有【测绘专业高级工程师或以上职称证】的，得1分。本小项最高得5分。（4）每提供一名具有【工程测量员证】的人员，得0.5分；本小项最高得5分。注：以上人员一人一岗，不得兼任。提供人员的【相关证件】【身份证】、【社保证明】并加盖投标人公章作为证明材料。不提供不得分；职称只按最高级别计算一次评审得分，不作得分累加。“社保证明”的时间指投标截止日近3个月（2026年2月至2026年4月）的任意一个月社保证明。社保证明材料必须在对应所属的投标人单位（或其分支机构）购买，****保障部门加盖公章或业务章为准（如是退休人员提供退休证及返聘合同）。社保证明材料如为花名册的，投标人须标记出本项目投入人员的对应社保。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，****政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。 | 17 | 5.5000 | 17.0000 | 11.0000 | 8.0000 |
| 合计 | 25 | 12.5000 | 25.0000 | 19.0000 | 15.8000 | |
| 评委签字：评委322150da954144a03ad570489a000e516 | ||||||
| 日期：2026年06月02日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：**市**区农村生活污水提升改造治理工程项目（污水管网普查） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******公司 | **** | ****勘测院有限公司 | ****公司 | |
| 项目负责人 | 1、具有中级工程师职称的，得0.5分；具有高级工程师或以上职称的，得1分；本项最高得1分。2、获得勘察类奖项的，每项得1分，本项最高得1分。注：①提供【职称证书】、【身份证】、【社保证明】并加盖投标人公章作为证明材料。“社保证明”的时间指投标截止日近3个月（2026年2月至2026年4月）的任意一个月社保证明。社保证明材料必须在对应所属的投标人单位（或其分支机构）购买，****保障部门加盖公章或业务章为准（如是退休人员提供退休证及返聘合同）。社保证明材料如为花名册的，投标人须标记出本项目投入人员的对应社保。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，****政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。②提供【获奖证书】复印件并加盖投标人公章作为评审依据，****协会颁发，除提供获奖证书作为证明材料外，还****协会在“**社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图（网址：https://xxgs.****.cn/gsxt/newList），****协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。 | 2 | 1.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 企业荣誉评审 | 1、2021年 1 月 1 日至投标截止时间为止，投标人承接过的项目获得各级行政主管部****行业协会）颁发的勘察类或测量类奖项的，其中：（1）获得全市性（地市级）奖项的，每项得0.25分；（2）获得省级（含直辖市）奖项的，每项得0.5分；（3）获得国家级（或部级）奖项的，每项得1分。本项最高得4分。注：①提供【获奖证书】复印件（扫描件）并加盖投标人公章作证明材料，如【获奖证书】由协会颁发的，还****协会在“**社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图（网址：https://xxgs.****.cn/gsxt/newList），****协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。②时间以【获奖证书】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。同一工程获不同等级奖项得分的，不作得分累加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分至本项满分后不再累加，按满分计分。若为EPC工程，投标人须在联合体中担任勘察单位。 | 4 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 项目业绩 | 2021年 1 月 1 日至投标截止时间为止，投标人承接过的管线探测、检测类项目业绩的，其中：（1）合同金额≤50万，每项得0.1分；（2）50万＜合同金额≤100万，每项得0.2分；（3）100万＜合同金额≤200万，每项得0.5分；（4）合同金额＞200万，每项得1分。本项最高得2分。注：提供合同关键页复印件（扫描件）并加盖投标人公章作为评审依据，时间以合同签署日期为准，不提供不得分。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 1.8000 |
| 拟为本项目投入的技术人员（除项目负责人外）进行评审 | 1、项目技术负责人（满分2分）①具有【一级注册结构工程师证】的，得0.5分；②具有【注册土木工程师（岩土）证】的，得0.5分；③具有【岩土或测绘或测量相关专业中级工程师职称】的，得0.25分；具有【岩土或测绘或测量相关专业高级工程师职称】的，得0.5分；具有【岩土或测绘或测量相关专业正高级工程师或以上职称】的，得1分。本小项最高得2分。2、项目测绘负责人（满分1分）①同时具有【注册测绘师注册证】、【测绘相关专业工程师职称证】和【注册土木工程师（岩土）注册执业证书】的，得0.5分；②同时具有【注册测绘师注册证】、【测绘相关专业高级工程师或以上职称证】和【注册土木工程师（岩土）注册执业证书】的，得1分。本小项最高得1分。注：上述1、2两项提供相关人员的【注册证书】、【职称证书】、【身份证】、【社保证明】并加盖投标人公章作为证明材料。不提供不得分；职称只按最高级别计算一次评审得分，不作得分累加。“社保证明”的时间指投标截止日近3个月（2026年2月至2026年4月）的任意一个月社保证明。社保证明材料必须在对应所属的投标人单位（或其分支机构）购买，****保障部门加盖公章或业务章为准（如是退休人员提供退休证及返聘合同）。社保证明材料如为花名册的，投标人须标记出本项目投入人员的对应社保。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，****政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。2、其他团队人员（项目负责人、项目技术负责人、项目测绘负责人除外）（满分14分）（1）每提供一名同时具有【注册土木工程师（岩土）注册执业证书】和【岩土工程相关专业工程师职称证】的，得1分；每提供一名同时具有【注册土木工程师（岩土）注册执业证书】和【岩土工程相关专业高级工程师或以上职称证】的，得2分。本小项最高得2分。（2）每提供一名具有【岩土工程专业中级或以上职称证】的，得0.5分。本小项最高得3分。（3）每提供一名具有【测绘专业工程师职称证】的，得0.5分；每提供一名具有【测绘专业高级工程师或以上职称证】的，得1分。本小项最高得5分。（4）每提供一名具有【工程测量员证】的人员，得0.5分；本小项最高得5分。注：以上人员一人一岗，不得兼任。提供人员的【相关证件】【身份证】、【社保证明】并加盖投标人公章作为证明材料。不提供不得分；职称只按最高级别计算一次评审得分，不作得分累加。“社保证明”的时间指投标截止日近3个月（2026年2月至2026年4月）的任意一个月社保证明。社保证明材料必须在对应所属的投标人单位（或其分支机构）购买，****保障部门加盖公章或业务章为准（如是退休人员提供退休证及返聘合同）。社保证明材料如为花名册的，投标人须标记出本项目投入人员的对应社保。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，****政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。 | 17 | 5.5000 | 17.0000 | 11.0000 | 8.0000 |
| 合计 | 25 | 12.5000 | 25.0000 | 19.0000 | 15.8000 | |
| 评委签字：评委45fd****6486a4decb35f49f35d903ceb | ||||||
| 日期：2026年06月02日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：**市**区农村生活污水提升改造治理工程项目（污水管网普查） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******公司 | **** | ****勘测院有限公司 | ****公司 | |
| 项目负责人 | 1、具有中级工程师职称的，得0.5分；具有高级工程师或以上职称的，得1分；本项最高得1分。2、获得勘察类奖项的，每项得1分，本项最高得1分。注：①提供【职称证书】、【身份证】、【社保证明】并加盖投标人公章作为证明材料。“社保证明”的时间指投标截止日近3个月（2026年2月至2026年4月）的任意一个月社保证明。社保证明材料必须在对应所属的投标人单位（或其分支机构）购买，****保障部门加盖公章或业务章为准（如是退休人员提供退休证及返聘合同）。社保证明材料如为花名册的，投标人须标记出本项目投入人员的对应社保。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，****政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。②提供【获奖证书】复印件并加盖投标人公章作为评审依据，****协会颁发，除提供获奖证书作为证明材料外，还****协会在“**社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图（网址：https://xxgs.****.cn/gsxt/newList），****协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。 | 2 | 1.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 企业荣誉评审 | 1、2021年 1 月 1 日至投标截止时间为止，投标人承接过的项目获得各级行政主管部****行业协会）颁发的勘察类或测量类奖项的，其中：（1）获得全市性（地市级）奖项的，每项得0.25分；（2）获得省级（含直辖市）奖项的，每项得0.5分；（3）获得国家级（或部级）奖项的，每项得1分。本项最高得4分。注：①提供【获奖证书】复印件（扫描件）并加盖投标人公章作证明材料，如【获奖证书】由协会颁发的，还****协会在“**社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图（网址：https://xxgs.****.cn/gsxt/newList），****协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。②时间以【获奖证书】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。同一工程获不同等级奖项得分的，不作得分累加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分至本项满分后不再累加，按满分计分。若为EPC工程，投标人须在联合体中担任勘察单位。 | 4 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 项目业绩 | 2021年 1 月 1 日至投标截止时间为止，投标人承接过的管线探测、检测类项目业绩的，其中：（1）合同金额≤50万，每项得0.1分；（2）50万＜合同金额≤100万，每项得0.2分；（3）100万＜合同金额≤200万，每项得0.5分；（4）合同金额＞200万，每项得1分。本项最高得2分。注：提供合同关键页复印件（扫描件）并加盖投标人公章作为评审依据，时间以合同签署日期为准，不提供不得分。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 1.8000 |
| 拟为本项目投入的技术人员（除项目负责人外）进行评审 | 1、项目技术负责人（满分2分）①具有【一级注册结构工程师证】的，得0.5分；②具有【注册土木工程师（岩土）证】的，得0.5分；③具有【岩土或测绘或测量相关专业中级工程师职称】的，得0.25分；具有【岩土或测绘或测量相关专业高级工程师职称】的，得0.5分；具有【岩土或测绘或测量相关专业正高级工程师或以上职称】的，得1分。本小项最高得2分。2、项目测绘负责人（满分1分）①同时具有【注册测绘师注册证】、【测绘相关专业工程师职称证】和【注册土木工程师（岩土）注册执业证书】的，得0.5分；②同时具有【注册测绘师注册证】、【测绘相关专业高级工程师或以上职称证】和【注册土木工程师（岩土）注册执业证书】的，得1分。本小项最高得1分。注：上述1、2两项提供相关人员的【注册证书】、【职称证书】、【身份证】、【社保证明】并加盖投标人公章作为证明材料。不提供不得分；职称只按最高级别计算一次评审得分，不作得分累加。“社保证明”的时间指投标截止日近3个月（2026年2月至2026年4月）的任意一个月社保证明。社保证明材料必须在对应所属的投标人单位（或其分支机构）购买，****保障部门加盖公章或业务章为准（如是退休人员提供退休证及返聘合同）。社保证明材料如为花名册的，投标人须标记出本项目投入人员的对应社保。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，****政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。2、其他团队人员（项目负责人、项目技术负责人、项目测绘负责人除外）（满分14分）（1）每提供一名同时具有【注册土木工程师（岩土）注册执业证书】和【岩土工程相关专业工程师职称证】的，得1分；每提供一名同时具有【注册土木工程师（岩土）注册执业证书】和【岩土工程相关专业高级工程师或以上职称证】的，得2分。本小项最高得2分。（2）每提供一名具有【岩土工程专业中级或以上职称证】的，得0.5分。本小项最高得3分。（3）每提供一名具有【测绘专业工程师职称证】的，得0.5分；每提供一名具有【测绘专业高级工程师或以上职称证】的，得1分。本小项最高得5分。（4）每提供一名具有【工程测量员证】的人员，得0.5分；本小项最高得5分。注：以上人员一人一岗，不得兼任。提供人员的【相关证件】【身份证】、【社保证明】并加盖投标人公章作为证明材料。不提供不得分；职称只按最高级别计算一次评审得分，不作得分累加。“社保证明”的时间指投标截止日近3个月（2026年2月至2026年4月）的任意一个月社保证明。社保证明材料必须在对应所属的投标人单位（或其分支机构）购买，****保障部门加盖公章或业务章为准（如是退休人员提供退休证及返聘合同）。社保证明材料如为花名册的，投标人须标记出本项目投入人员的对应社保。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，****政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。 | 17 | 5.5000 | 17.0000 | 11.0000 | 8.0000 |
| 合计 | 25 | 12.5000 | 25.0000 | 19.0000 | 15.8000 | |
| 评委签字：评委5812a15e919fc4e43ad3ad546e036e8c5 | ||||||
| 日期：2026年06月02日 | ||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：**市**区农村生活污水提升改造治理工程项目（污水管网普查） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
| 1 | ******公司 | 12.5000 | 12.5000 | 12.5000 | 12.5000 | 12.5000 | 12.5 |
| 2 | **** | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25 |
| 3 | ****勘测院有限公司 | 19.0000 | 19.0000 | 19.0000 | 19.0000 | 19.0000 | 19 |
| 4 | ****公司 | 15.8000 | 15.8000 | 15.8000 | 15.8000 | 15.8000 | 15.8 |
| 评委签字：评委1、评委2、评委3、评委4、评委509cbb166b5e54deab066a633fa62c930、0daeed****3244cf8d571ce474b86d09、22150da954144a03ad570489a000e516、5fd****6486a4decb35f49f35d903ceb、812a15e919fc4e43ad3ad546e036e8c5 | |||||||
| 日期：2026年06月02日 | |||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：**市**区农村生活污水提升改造治理工程项目（污水管网普查） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******公司 | **** | ****勘测院有限公司 | ****公司 | |
| 工期安排与进度保障措施 | ①进度保障措施科学完整，关键节点控制精准，目标明确具体，保证措施充分有力，计划分配体系周密且实施路径清晰畅通的，得(1.8,2.0]分；②进度保障措施较为合理，节点控制得当，目标明确，保证措施较为充分，计划分配体系完整的，得(1.6,1.8]分；③进度保障措施基本可行，具备一定的节点控制方法与进度目标，但措施与计划较为笼统的，得(1.4,1.6]分；④不提供不得分。注：1.分值区间的“(”代表不包含该分值，“[”代表包含该分值，“]”代表包含该分值。如：(2.7分，3.0分]表示分值区间为：大于2.7分且小于等于3.0分；[2.7分，3.0分]表示分值区间为：大于等于2.7分且小于等于3.0分。2.投标文件如未提供实施方案的，则该项评分内容得分为0分。实****委员会各成员打分的平均值确定，平均值保留小数点后2位，小数点后第3位四舍五入。总页数不得超过400页。 | 2 | 1.5000 | 1.9000 | 1.5000 | 1.9000 |
| 检测实施方案 | ①检测实施方案科学严谨，检测方法先进、设备适用性优异，完全贴合项目特点与技术规范要求，可操作性强的，得(2.7,3.0]分； ②检测实施方案较合理，检测方法选用得当、设备适用性良好，能贴合项目主要要求，具有可行性的，得(2.4,2.7]分； ③检测实施方案基本可行，内容较为简单，检测方法与设备配置仅基本满足要求，要素设计一般的，得(2.1,2.4]分； ④不提供不得分。注：1.分值区间的“(”代表不包含该分值，“[”代表包含该分值，“]”代表包含该分值。如：(2.7分，3.0分]表示分值区间为：大于2.7分且小于等于3.0分；[2.7分，3.0分]表示分值区间为：大于等于2.7分且小于等于3.0分。2.投标文件如未提供实施方案的，则该项评分内容得分为0分。实****委员会各成员打分的平均值确定，平均值保留小数点后2位，小数点后第3位四舍五入。总页数不得超过400页。 | 3 | 2.2000 | 2.9000 | 2.2000 | 3.0000 |
| 普查方案完整性与针对性 | 方案全面覆盖控制测量、排水管线普查（接户排查）、QV、CCTV检测等全部招标内容：①方案贴合本项目的实际情况，针对性强、可操作性强的，得(2.7,3.0]分；②方案基本完整，针对性一般，可操作性较好的，得(2.4,2.7]分；③方案一般完整，针对性可行，可操作性尚可的，得(2.1,2.4]分；④不提供不得分。注：1.分值区间的“(”代表不包含该分值，“[”代表包含该分值，“]”代表包含该分值。如：(2.7分，3.0分]表示分值区间为：大于2.7分且小于等于3.0分；[2.7分，3.0分]表示分值区间为：大于等于2.7分且小于等于3.0分。2.投标文件如未提供实施方案的，则该项评分内容得分为0分。实****委员会各成员打分的平均值确定，平均值保留小数点后2位，小数点后第3位四舍五入。总页数不得超过400页。 | 3 | 2.2000 | 2.9000 | 2.2000 | 2.8000 |
| 质量保障措施 | ①质量保障措施全面严谨，质量目标明确且体系健全，过程控制措施具体严密，人员设备管理方案完善，针对性与可操作性强的，得(1.8,2.0]分；②质量保障措施较为完整，目标明确，具备主要环节的质量控制安排，具有一定可行性的，得(1.6,1.8]分；③质量保障措施基本可行，提出了质量目标和一般性保障措施，但内容较为笼统的，得(1.4,1.6]分；④不提供不得分。注：1.分值区间的“(”代表不包含该分值，“[”代表包含该分值，“]”代表包含该分值。如：(2.7分，3.0分]表示分值区间为：大于2.7分且小于等于3.0分；[2.7分，3.0分]表示分值区间为：大于等于2.7分且小于等于3.0分。2.投标文件如未提供实施方案的，则该项评分内容得分为0分。实****委员会各成员打分的平均值确定，平均值保留小数点后2位，小数点后第3位四舍五入。总页数不得超过400页。 | 2 | 1.7000 | 1.9000 | 1.5000 | 1.9000 |
| 应急处理方案 | ①应急处理方案全面详细、针对性强，岗位责任明确，方案科学合理且操作性强，管理措施齐全的，得(2.7,3.0]分；②应急处理方案较全面、针对性一般，岗位责任比较明确，方案较合理且操作性较强，管理措施齐全的，得(2.4,2.7]分；③应急处理方案不全面、针对性差，岗位责任不明确，方案不合理且操作性一般的，得(2.1,2.4]分；④不提供不得分。注：1.分值区间的“(”代表不包含该分值，“[”代表包含该分值，“]”代表包含该分值。如：(2.7分，3.0分]表示分值区间为：大于2.7分且小于等于3.0分；[2.7分，3.0分]表示分值区间为：大于等于2.7分且小于等于3.0分。2.投标文件如未提供实施方案的，则该项评分内容得分为0分。实****委员会各成员打分的平均值确定，平均值保留小数点后2位，小数点后第3位四舍五入。总页数不得超过400页。 | 3 | 2.2000 | 2.8000 | 2.5000 | 2.8000 |
| 安全文明施工措施 | 制定完善的现场安全管理制度、文明施工方案，针对管道清淤、开挖找管等高空、地下作业的。①安全文明措施详细、合理、可行，符合安全环保规范，能有效防范安全事故的，得(1.8,2.0]分；②安全文明措施基本详细、基本合理、基本可行，施工措施，防护措施基本到位的，得(1.6,1.8]分；③安全文明措施不详细、或措施不到位的，得(1.4,1.6]分；④不提供不得分。注：1.分值区间的“(”代表不包含该分值，“[”代表包含该分值，“]”代表包含该分值。如：(2.7分，3.0分]表示分值区间为：大于2.7分且小于等于3.0分；[2.7分，3.0分]表示分值区间为：大于等于2.7分且小于等于3.0分。2.投标文件如未提供实施方案的，则该项评分内容得分为0分。实****委员会各成员打分的平均值确定，平均值保留小数点后2位，小数点后第3位四舍五入。总页数不得超过400页。 | 2 | 1.5000 | 1.9000 | 1.5000 | 1.9000 |
| 合计 | 15 | 11.3000 | 14.3000 | 11.4000 | 14.3000 | |
| 评委签字：评委109cbb166b5e54deab066a633fa62c930 | ||||||
| 日期：2026年06月02日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：**市**区农村生活污水提升改造治理工程项目（污水管网普查） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******公司 | **** | ****勘测院有限公司 | ****公司 | |
| 工期安排与进度保障措施 | ①进度保障措施科学完整，关键节点控制精准，目标明确具体，保证措施充分有力，计划分配体系周密且实施路径清晰畅通的，得(1.8,2.0]分；②进度保障措施较为合理，节点控制得当，目标明确，保证措施较为充分，计划分配体系完整的，得(1.6,1.8]分；③进度保障措施基本可行，具备一定的节点控制方法与进度目标，但措施与计划较为笼统的，得(1.4,1.6]分；④不提供不得分。注：1.分值区间的“(”代表不包含该分值，“[”代表包含该分值，“]”代表包含该分值。如：(2.7分，3.0分]表示分值区间为：大于2.7分且小于等于3.0分；[2.7分，3.0分]表示分值区间为：大于等于2.7分且小于等于3.0分。2.投标文件如未提供实施方案的，则该项评分内容得分为0分。实****委员会各成员打分的平均值确定，平均值保留小数点后2位，小数点后第3位四舍五入。总页数不得超过400页。 | 2 | 1.8000 | 2.0000 | 1.6000 | 1.8000 |
| 检测实施方案 | ①检测实施方案科学严谨，检测方法先进、设备适用性优异，完全贴合项目特点与技术规范要求，可操作性强的，得(2.7,3.0]分； ②检测实施方案较合理，检测方法选用得当、设备适用性良好，能贴合项目主要要求，具有可行性的，得(2.4,2.7]分； ③检测实施方案基本可行，内容较为简单，检测方法与设备配置仅基本满足要求，要素设计一般的，得(2.1,2.4]分； ④不提供不得分。注：1.分值区间的“(”代表不包含该分值，“[”代表包含该分值，“]”代表包含该分值。如：(2.7分，3.0分]表示分值区间为：大于2.7分且小于等于3.0分；[2.7分，3.0分]表示分值区间为：大于等于2.7分且小于等于3.0分。2.投标文件如未提供实施方案的，则该项评分内容得分为0分。实****委员会各成员打分的平均值确定，平均值保留小数点后2位，小数点后第3位四舍五入。总页数不得超过400页。 | 3 | 2.4000 | 2.7000 | 2.1000 | 2.4000 |
| 普查方案完整性与针对性 | 方案全面覆盖控制测量、排水管线普查（接户排查）、QV、CCTV检测等全部招标内容：①方案贴合本项目的实际情况，针对性强、可操作性强的，得(2.7,3.0]分；②方案基本完整，针对性一般，可操作性较好的，得(2.4,2.7]分；③方案一般完整，针对性可行，可操作性尚可的，得(2.1,2.4]分；④不提供不得分。注：1.分值区间的“(”代表不包含该分值，“[”代表包含该分值，“]”代表包含该分值。如：(2.7分，3.0分]表示分值区间为：大于2.7分且小于等于3.0分；[2.7分，3.0分]表示分值区间为：大于等于2.7分且小于等于3.0分。2.投标文件如未提供实施方案的，则该项评分内容得分为0分。实****委员会各成员打分的平均值确定，平均值保留小数点后2位，小数点后第3位四舍五入。总页数不得超过400页。 | 3 | 2.4000 | 3.0000 | 2.1000 | 2.4000 |
| 质量保障措施 | ①质量保障措施全面严谨，质量目标明确且体系健全，过程控制措施具体严密，人员设备管理方案完善，针对性与可操作性强的，得(1.8,2.0]分；②质量保障措施较为完整，目标明确，具备主要环节的质量控制安排，具有一定可行性的，得(1.6,1.8]分；③质量保障措施基本可行，提出了质量目标和一般性保障措施，但内容较为笼统的，得(1.4,1.6]分；④不提供不得分。注：1.分值区间的“(”代表不包含该分值，“[”代表包含该分值，“]”代表包含该分值。如：(2.7分，3.0分]表示分值区间为：大于2.7分且小于等于3.0分；[2.7分，3.0分]表示分值区间为：大于等于2.7分且小于等于3.0分。2.投标文件如未提供实施方案的，则该项评分内容得分为0分。实****委员会各成员打分的平均值确定，平均值保留小数点后2位，小数点后第3位四舍五入。总页数不得超过400页。 | 2 | 1.6000 | 1.8000 | 1.6000 | 1.8000 |
| 应急处理方案 | ①应急处理方案全面详细、针对性强，岗位责任明确，方案科学合理且操作性强，管理措施齐全的，得(2.7,3.0]分；②应急处理方案较全面、针对性一般，岗位责任比较明确，方案较合理且操作性较强，管理措施齐全的，得(2.4,2.7]分；③应急处理方案不全面、针对性差，岗位责任不明确，方案不合理且操作性一般的，得(2.1,2.4]分；④不提供不得分。注：1.分值区间的“(”代表不包含该分值，“[”代表包含该分值，“]”代表包含该分值。如：(2.7分，3.0分]表示分值区间为：大于2.7分且小于等于3.0分；[2.7分，3.0分]表示分值区间为：大于等于2.7分且小于等于3.0分。2.投标文件如未提供实施方案的，则该项评分内容得分为0分。实****委员会各成员打分的平均值确定，平均值保留小数点后2位，小数点后第3位四舍五入。总页数不得超过400页。 | 3 | 2.4000 | 3.0000 | 2.4000 | 2.4000 |
| 安全文明施工措施 | 制定完善的现场安全管理制度、文明施工方案，针对管道清淤、开挖找管等高空、地下作业的。①安全文明措施详细、合理、可行，符合安全环保规范，能有效防范安全事故的，得(1.8,2.0]分；②安全文明措施基本详细、基本合理、基本可行，施工措施，防护措施基本到位的，得(1.6,1.8]分；③安全文明措施不详细、或措施不到位的，得(1.4,1.6]分；④不提供不得分。注：1.分值区间的“(”代表不包含该分值，“[”代表包含该分值，“]”代表包含该分值。如：(2.7分，3.0分]表示分值区间为：大于2.7分且小于等于3.0分；[2.7分，3.0分]表示分值区间为：大于等于2.7分且小于等于3.0分。2.投标文件如未提供实施方案的，则该项评分内容得分为0分。实****委员会各成员打分的平均值确定，平均值保留小数点后2位，小数点后第3位四舍五入。总页数不得超过400页。 | 2 | 1.6000 | 1.8000 | 1.6000 | 1.8000 |
| 合计 | 15 | 12.2000 | 14.3000 | 11.4000 | 12.6000 | |
| 评委签字：评委20daeed****3244cf8d571ce474b86d09 | ||||||
| 日期：2026年06月02日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：**市**区农村生活污水提升改造治理工程项目（污水管网普查） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******公司 | **** | ****勘测院有限公司 | ****公司 | |
| 工期安排与进度保障措施 | ①进度保障措施科学完整，关键节点控制精准，目标明确具体，保证措施充分有力，计划分配体系周密且实施路径清晰畅通的，得(1.8,2.0]分；②进度保障措施较为合理，节点控制得当，目标明确，保证措施较为充分，计划分配体系完整的，得(1.6,1.8]分；③进度保障措施基本可行，具备一定的节点控制方法与进度目标，但措施与计划较为笼统的，得(1.4,1.6]分；④不提供不得分。注：1.分值区间的“(”代表不包含该分值，“[”代表包含该分值，“]”代表包含该分值。如：(2.7分，3.0分]表示分值区间为：大于2.7分且小于等于3.0分；[2.7分，3.0分]表示分值区间为：大于等于2.7分且小于等于3.0分。2.投标文件如未提供实施方案的，则该项评分内容得分为0分。实****委员会各成员打分的平均值确定，平均值保留小数点后2位，小数点后第3位四舍五入。总页数不得超过400页。 | 2 | 1.7000 | 1.7000 | 1.7000 | 1.6000 |
| 检测实施方案 | ①检测实施方案科学严谨，检测方法先进、设备适用性优异，完全贴合项目特点与技术规范要求，可操作性强的，得(2.7,3.0]分； ②检测实施方案较合理，检测方法选用得当、设备适用性良好，能贴合项目主要要求，具有可行性的，得(2.4,2.7]分； ③检测实施方案基本可行，内容较为简单，检测方法与设备配置仅基本满足要求，要素设计一般的，得(2.1,2.4]分； ④不提供不得分。注：1.分值区间的“(”代表不包含该分值，“[”代表包含该分值，“]”代表包含该分值。如：(2.7分，3.0分]表示分值区间为：大于2.7分且小于等于3.0分；[2.7分，3.0分]表示分值区间为：大于等于2.7分且小于等于3.0分。2.投标文件如未提供实施方案的，则该项评分内容得分为0分。实****委员会各成员打分的平均值确定，平均值保留小数点后2位，小数点后第3位四舍五入。总页数不得超过400页。 | 3 | 2.6000 | 2.8000 | 2.4000 | 2.4000 |
| 普查方案完整性与针对性 | 方案全面覆盖控制测量、排水管线普查（接户排查）、QV、CCTV检测等全部招标内容：①方案贴合本项目的实际情况，针对性强、可操作性强的，得(2.7,3.0]分；②方案基本完整，针对性一般，可操作性较好的，得(2.4,2.7]分；③方案一般完整，针对性可行，可操作性尚可的，得(2.1,2.4]分；④不提供不得分。注：1.分值区间的“(”代表不包含该分值，“[”代表包含该分值，“]”代表包含该分值。如：(2.7分，3.0分]表示分值区间为：大于2.7分且小于等于3.0分；[2.7分，3.0分]表示分值区间为：大于等于2.7分且小于等于3.0分。2.投标文件如未提供实施方案的，则该项评分内容得分为0分。实****委员会各成员打分的平均值确定，平均值保留小数点后2位，小数点后第3位四舍五入。总页数不得超过400页。 | 3 | 2.5000 | 2.7000 | 2.5000 | 2.3000 |
| 质量保障措施 | ①质量保障措施全面严谨，质量目标明确且体系健全，过程控制措施具体严密，人员设备管理方案完善，针对性与可操作性强的，得(1.8,2.0]分；②质量保障措施较为完整，目标明确，具备主要环节的质量控制安排，具有一定可行性的，得(1.6,1.8]分；③质量保障措施基本可行，提出了质量目标和一般性保障措施，但内容较为笼统的，得(1.4,1.6]分；④不提供不得分。注：1.分值区间的“(”代表不包含该分值，“[”代表包含该分值，“]”代表包含该分值。如：(2.7分，3.0分]表示分值区间为：大于2.7分且小于等于3.0分；[2.7分，3.0分]表示分值区间为：大于等于2.7分且小于等于3.0分。2.投标文件如未提供实施方案的，则该项评分内容得分为0分。实****委员会各成员打分的平均值确定，平均值保留小数点后2位，小数点后第3位四舍五入。总页数不得超过400页。 | 2 | 1.7000 | 1.8000 | 1.6000 | 1.7000 |
| 应急处理方案 | ①应急处理方案全面详细、针对性强，岗位责任明确，方案科学合理且操作性强，管理措施齐全的，得(2.7,3.0]分；②应急处理方案较全面、针对性一般，岗位责任比较明确，方案较合理且操作性较强，管理措施齐全的，得(2.4,2.7]分；③应急处理方案不全面、针对性差，岗位责任不明确，方案不合理且操作性一般的，得(2.1,2.4]分；④不提供不得分。注：1.分值区间的“(”代表不包含该分值，“[”代表包含该分值，“]”代表包含该分值。如：(2.7分，3.0分]表示分值区间为：大于2.7分且小于等于3.0分；[2.7分，3.0分]表示分值区间为：大于等于2.7分且小于等于3.0分。2.投标文件如未提供实施方案的，则该项评分内容得分为0分。实****委员会各成员打分的平均值确定，平均值保留小数点后2位，小数点后第3位四舍五入。总页数不得超过400页。 | 3 | 2.5000 | 2.6000 | 2.6000 | 2.5000 |
| 安全文明施工措施 | 制定完善的现场安全管理制度、文明施工方案，针对管道清淤、开挖找管等高空、地下作业的。①安全文明措施详细、合理、可行，符合安全环保规范，能有效防范安全事故的，得(1.8,2.0]分；②安全文明措施基本详细、基本合理、基本可行，施工措施，防护措施基本到位的，得(1.6,1.8]分；③安全文明措施不详细、或措施不到位的，得(1.4,1.6]分；④不提供不得分。注：1.分值区间的“(”代表不包含该分值，“[”代表包含该分值，“]”代表包含该分值。如：(2.7分，3.0分]表示分值区间为：大于2.7分且小于等于3.0分；[2.7分，3.0分]表示分值区间为：大于等于2.7分且小于等于3.0分。2.投标文件如未提供实施方案的，则该项评分内容得分为0分。实****委员会各成员打分的平均值确定，平均值保留小数点后2位，小数点后第3位四舍五入。总页数不得超过400页。 | 2 | 1.6000 | 1.7000 | 1.6000 | 1.6000 |
| 合计 | 15 | 12.6000 | 13.3000 | 12.4000 | 12.1000 | |
| 评委签字：评委322150da954144a03ad570489a000e516 | ||||||
| 日期：2026年06月02日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：**市**区农村生活污水提升改造治理工程项目（污水管网普查） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******公司 | **** | ****勘测院有限公司 | ****公司 | |
| 工期安排与进度保障措施 | ①进度保障措施科学完整，关键节点控制精准，目标明确具体，保证措施充分有力，计划分配体系周密且实施路径清晰畅通的，得(1.8,2.0]分；②进度保障措施较为合理，节点控制得当，目标明确，保证措施较为充分，计划分配体系完整的，得(1.6,1.8]分；③进度保障措施基本可行，具备一定的节点控制方法与进度目标，但措施与计划较为笼统的，得(1.4,1.6]分；④不提供不得分。注：1.分值区间的“(”代表不包含该分值，“[”代表包含该分值，“]”代表包含该分值。如：(2.7分，3.0分]表示分值区间为：大于2.7分且小于等于3.0分；[2.7分，3.0分]表示分值区间为：大于等于2.7分且小于等于3.0分。2.投标文件如未提供实施方案的，则该项评分内容得分为0分。实****委员会各成员打分的平均值确定，平均值保留小数点后2位，小数点后第3位四舍五入。总页数不得超过400页。 | 2 | 1.5000 | 1.9000 | 1.6000 | 1.7000 |
| 检测实施方案 | ①检测实施方案科学严谨，检测方法先进、设备适用性优异，完全贴合项目特点与技术规范要求，可操作性强的，得(2.7,3.0]分； ②检测实施方案较合理，检测方法选用得当、设备适用性良好，能贴合项目主要要求，具有可行性的，得(2.4,2.7]分； ③检测实施方案基本可行，内容较为简单，检测方法与设备配置仅基本满足要求，要素设计一般的，得(2.1,2.4]分； ④不提供不得分。注：1.分值区间的“(”代表不包含该分值，“[”代表包含该分值，“]”代表包含该分值。如：(2.7分，3.0分]表示分值区间为：大于2.7分且小于等于3.0分；[2.7分，3.0分]表示分值区间为：大于等于2.7分且小于等于3.0分。2.投标文件如未提供实施方案的，则该项评分内容得分为0分。实****委员会各成员打分的平均值确定，平均值保留小数点后2位，小数点后第3位四舍五入。总页数不得超过400页。 | 3 | 2.2000 | 2.9000 | 2.4000 | 2.6000 |
| 普查方案完整性与针对性 | 方案全面覆盖控制测量、排水管线普查（接户排查）、QV、CCTV检测等全部招标内容：①方案贴合本项目的实际情况，针对性强、可操作性强的，得(2.7,3.0]分；②方案基本完整，针对性一般，可操作性较好的，得(2.4,2.7]分；③方案一般完整，针对性可行，可操作性尚可的，得(2.1,2.4]分；④不提供不得分。注：1.分值区间的“(”代表不包含该分值，“[”代表包含该分值，“]”代表包含该分值。如：(2.7分，3.0分]表示分值区间为：大于2.7分且小于等于3.0分；[2.7分，3.0分]表示分值区间为：大于等于2.7分且小于等于3.0分。2.投标文件如未提供实施方案的，则该项评分内容得分为0分。实****委员会各成员打分的平均值确定，平均值保留小数点后2位，小数点后第3位四舍五入。总页数不得超过400页。 | 3 | 2.2000 | 2.9000 | 2.4000 | 2.6000 |
| 质量保障措施 | ①质量保障措施全面严谨，质量目标明确且体系健全，过程控制措施具体严密，人员设备管理方案完善，针对性与可操作性强的，得(1.8,2.0]分；②质量保障措施较为完整，目标明确，具备主要环节的质量控制安排，具有一定可行性的，得(1.6,1.8]分；③质量保障措施基本可行，提出了质量目标和一般性保障措施，但内容较为笼统的，得(1.4,1.6]分；④不提供不得分。注：1.分值区间的“(”代表不包含该分值，“[”代表包含该分值，“]”代表包含该分值。如：(2.7分，3.0分]表示分值区间为：大于2.7分且小于等于3.0分；[2.7分，3.0分]表示分值区间为：大于等于2.7分且小于等于3.0分。2.投标文件如未提供实施方案的，则该项评分内容得分为0分。实****委员会各成员打分的平均值确定，平均值保留小数点后2位，小数点后第3位四舍五入。总页数不得超过400页。 | 2 | 1.5000 | 1.9000 | 1.6000 | 1.7000 |
| 应急处理方案 | ①应急处理方案全面详细、针对性强，岗位责任明确，方案科学合理且操作性强，管理措施齐全的，得(2.7,3.0]分；②应急处理方案较全面、针对性一般，岗位责任比较明确，方案较合理且操作性较强，管理措施齐全的，得(2.4,2.7]分；③应急处理方案不全面、针对性差，岗位责任不明确，方案不合理且操作性一般的，得(2.1,2.4]分；④不提供不得分。注：1.分值区间的“(”代表不包含该分值，“[”代表包含该分值，“]”代表包含该分值。如：(2.7分，3.0分]表示分值区间为：大于2.7分且小于等于3.0分；[2.7分，3.0分]表示分值区间为：大于等于2.7分且小于等于3.0分。2.投标文件如未提供实施方案的，则该项评分内容得分为0分。实****委员会各成员打分的平均值确定，平均值保留小数点后2位，小数点后第3位四舍五入。总页数不得超过400页。 | 3 | 2.2000 | 2.9000 | 2.4000 | 2.6000 |
| 安全文明施工措施 | 制定完善的现场安全管理制度、文明施工方案，针对管道清淤、开挖找管等高空、地下作业的。①安全文明措施详细、合理、可行，符合安全环保规范，能有效防范安全事故的，得(1.8,2.0]分；②安全文明措施基本详细、基本合理、基本可行，施工措施，防护措施基本到位的，得(1.6,1.8]分；③安全文明措施不详细、或措施不到位的，得(1.4,1.6]分；④不提供不得分。注：1.分值区间的“(”代表不包含该分值，“[”代表包含该分值，“]”代表包含该分值。如：(2.7分，3.0分]表示分值区间为：大于2.7分且小于等于3.0分；[2.7分，3.0分]表示分值区间为：大于等于2.7分且小于等于3.0分。2.投标文件如未提供实施方案的，则该项评分内容得分为0分。实****委员会各成员打分的平均值确定，平均值保留小数点后2位，小数点后第3位四舍五入。总页数不得超过400页。 | 2 | 1.7000 | 1.9000 | 1.7000 | 1.8000 |
| 合计 | 15 | 11.3000 | 14.4000 | 12.1000 | 13.0000 | |
| 评委签字：评委45fd****6486a4decb35f49f35d903ceb | ||||||
| 日期：2026年06月02日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：**市**区农村生活污水提升改造治理工程项目（污水管网普查） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******公司 | **** | ****勘测院有限公司 | ****公司 | |
| 工期安排与进度保障措施 | ①进度保障措施科学完整，关键节点控制精准，目标明确具体，保证措施充分有力，计划分配体系周密且实施路径清晰畅通的，得(1.8,2.0]分；②进度保障措施较为合理，节点控制得当，目标明确，保证措施较为充分，计划分配体系完整的，得(1.6,1.8]分；③进度保障措施基本可行，具备一定的节点控制方法与进度目标，但措施与计划较为笼统的，得(1.4,1.6]分；④不提供不得分。注：1.分值区间的“(”代表不包含该分值，“[”代表包含该分值，“]”代表包含该分值。如：(2.7分，3.0分]表示分值区间为：大于2.7分且小于等于3.0分；[2.7分，3.0分]表示分值区间为：大于等于2.7分且小于等于3.0分。2.投标文件如未提供实施方案的，则该项评分内容得分为0分。实****委员会各成员打分的平均值确定，平均值保留小数点后2位，小数点后第3位四舍五入。总页数不得超过400页。 | 2 | 1.5000 | 1.8000 | 1.7000 | 1.5000 |
| 检测实施方案 | ①检测实施方案科学严谨，检测方法先进、设备适用性优异，完全贴合项目特点与技术规范要求，可操作性强的，得(2.7,3.0]分； ②检测实施方案较合理，检测方法选用得当、设备适用性良好，能贴合项目主要要求，具有可行性的，得(2.4,2.7]分； ③检测实施方案基本可行，内容较为简单，检测方法与设备配置仅基本满足要求，要素设计一般的，得(2.1,2.4]分； ④不提供不得分。注：1.分值区间的“(”代表不包含该分值，“[”代表包含该分值，“]”代表包含该分值。如：(2.7分，3.0分]表示分值区间为：大于2.7分且小于等于3.0分；[2.7分，3.0分]表示分值区间为：大于等于2.7分且小于等于3.0分。2.投标文件如未提供实施方案的，则该项评分内容得分为0分。实****委员会各成员打分的平均值确定，平均值保留小数点后2位，小数点后第3位四舍五入。总页数不得超过400页。 | 3 | 2.5000 | 2.6000 | 2.2000 | 2.5000 |
| 普查方案完整性与针对性 | 方案全面覆盖控制测量、排水管线普查（接户排查）、QV、CCTV检测等全部招标内容：①方案贴合本项目的实际情况，针对性强、可操作性强的，得(2.7,3.0]分；②方案基本完整，针对性一般，可操作性较好的，得(2.4,2.7]分；③方案一般完整，针对性可行，可操作性尚可的，得(2.1,2.4]分；④不提供不得分。注：1.分值区间的“(”代表不包含该分值，“[”代表包含该分值，“]”代表包含该分值。如：(2.7分，3.0分]表示分值区间为：大于2.7分且小于等于3.0分；[2.7分，3.0分]表示分值区间为：大于等于2.7分且小于等于3.0分。2.投标文件如未提供实施方案的，则该项评分内容得分为0分。实****委员会各成员打分的平均值确定，平均值保留小数点后2位，小数点后第3位四舍五入。总页数不得超过400页。 | 3 | 2.3000 | 2.8000 | 2.2000 | 2.6000 |
| 质量保障措施 | ①质量保障措施全面严谨，质量目标明确且体系健全，过程控制措施具体严密，人员设备管理方案完善，针对性与可操作性强的，得(1.8,2.0]分；②质量保障措施较为完整，目标明确，具备主要环节的质量控制安排，具有一定可行性的，得(1.6,1.8]分；③质量保障措施基本可行，提出了质量目标和一般性保障措施，但内容较为笼统的，得(1.4,1.6]分；④不提供不得分。注：1.分值区间的“(”代表不包含该分值，“[”代表包含该分值，“]”代表包含该分值。如：(2.7分，3.0分]表示分值区间为：大于2.7分且小于等于3.0分；[2.7分，3.0分]表示分值区间为：大于等于2.7分且小于等于3.0分。2.投标文件如未提供实施方案的，则该项评分内容得分为0分。实****委员会各成员打分的平均值确定，平均值保留小数点后2位，小数点后第3位四舍五入。总页数不得超过400页。 | 2 | 1.5000 | 1.7000 | 1.5000 | 1.5000 |
| 应急处理方案 | ①应急处理方案全面详细、针对性强，岗位责任明确，方案科学合理且操作性强，管理措施齐全的，得(2.7,3.0]分；②应急处理方案较全面、针对性一般，岗位责任比较明确，方案较合理且操作性较强，管理措施齐全的，得(2.4,2.7]分；③应急处理方案不全面、针对性差，岗位责任不明确，方案不合理且操作性一般的，得(2.1,2.4]分；④不提供不得分。注：1.分值区间的“(”代表不包含该分值，“[”代表包含该分值，“]”代表包含该分值。如：(2.7分，3.0分]表示分值区间为：大于2.7分且小于等于3.0分；[2.7分，3.0分]表示分值区间为：大于等于2.7分且小于等于3.0分。2.投标文件如未提供实施方案的，则该项评分内容得分为0分。实****委员会各成员打分的平均值确定，平均值保留小数点后2位，小数点后第3位四舍五入。总页数不得超过400页。 | 3 | 2.2000 | 2.6000 | 2.5000 | 2.5000 |
| 安全文明施工措施 | 制定完善的现场安全管理制度、文明施工方案，针对管道清淤、开挖找管等高空、地下作业的。①安全文明措施详细、合理、可行，符合安全环保规范，能有效防范安全事故的，得(1.8,2.0]分；②安全文明措施基本详细、基本合理、基本可行，施工措施，防护措施基本到位的，得(1.6,1.8]分；③安全文明措施不详细、或措施不到位的，得(1.4,1.6]分；④不提供不得分。注：1.分值区间的“(”代表不包含该分值，“[”代表包含该分值，“]”代表包含该分值。如：(2.7分，3.0分]表示分值区间为：大于2.7分且小于等于3.0分；[2.7分，3.0分]表示分值区间为：大于等于2.7分且小于等于3.0分。2.投标文件如未提供实施方案的，则该项评分内容得分为0分。实****委员会各成员打分的平均值确定，平均值保留小数点后2位，小数点后第3位四舍五入。总页数不得超过400页。 | 2 | 1.7000 | 1.6000 | 1.7000 | 1.7000 |
| 合计 | 15 | 11.7000 | 13.1000 | 11.8000 | 12.3000 | |
| 评委签字：评委5812a15e919fc4e43ad3ad546e036e8c5 | ||||||
| 日期：2026年06月02日 | ||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：**市**区农村生活污水提升改造治理工程项目（污水管网普查） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
| 1 | ******公司 | 11.3000 | 12.2000 | 12.6000 | 11.3000 | 11.7000 | 11.82 |
| 2 | **** | 14.3000 | 14.3000 | 13.3000 | 14.4000 | 13.1000 | 13.88 |
| 3 | ****勘测院有限公司 | 11.4000 | 11.4000 | 12.4000 | 12.1000 | 11.8000 | 11.82 |
| 4 | ****公司 | 14.3000 | 12.6000 | 12.1000 | 13.0000 | 12.3000 | 12.86 |
| 评委签字：评委1、评委2、评委3、评委4、评委509cbb166b5e54deab066a633fa62c930、0daeed****3244cf8d571ce474b86d09、22150da954144a03ad570489a000e516、5fd****6486a4decb35f49f35d903ceb、812a15e919fc4e43ad3ad546e036e8c5 | |||||||
| 日期：2026年06月02日 | |||||||
| 普查费投标报价-报价得分表（20分） | ||
| 标段名称：**市**区农村生活污水提升改造治理工程项目（污水管网普查） | ||
| 招标控制价（元） | 684,000 | |
| 评标基准价 | 673,569 | |
| 投标人 | 投标报价（元） | 报价得分 |
| **** | 下浮率：1.200%、价格：675792.00元 | 19.997 |
| ****公司 | 下浮率：2.800%、价格：664848.00元 | 19.994 |
| ****勘测院有限公司 | 下浮率：1.600%、价格：673056.00元 | 20 |
| ******公司 | 下浮率：0.500%、价格：680580.00元 | 19.99 |
| 评委签字：评委1、评委2、评委3、评委4、评委509cbb166b5e54deab066a633fa62c930、0daeed****3244cf8d571ce474b86d09、22150da954144a03ad570489a000e516、5fd****6486a4decb35f49f35d903ceb、812a15e919fc4e43ad3ad546e036e8c5 日期：2026年06月02日 | ||
| 管道内规检测费投标报价-报价得分表（40分） | ||
| 标段名称：**市**区农村生活污水提升改造治理工程项目（污水管网普查） | ||
| 招标控制价（元） | 3,731,695 | |
| 评标基准价 | 3,674,786.65 | |
| 投标人 | 投标报价（元） | 报价得分 |
| ****公司 | 下浮率：2.800%、价格：****207.54元 | 39.994 |
| ****勘测院有限公司 | 下浮率：1.600%、价格：****987.88元 | 40 |
| **** | 下浮率：1.200%、价格：****914.66元 | 39.997 |
| ******公司 | 下浮率：0.500%、价格：****036.53元 | 39.99 |
| 评委签字：评委1、评委2、评委3、评委4、评委509cbb166b5e54deab066a633fa62c930、0daeed****3244cf8d571ce474b86d09、22150da954144a03ad570489a000e516、5fd****6486a4decb35f49f35d903ceb、812a15e919fc4e43ad3ad546e036e8c5 日期：2026年06月02日 | ||
附件（1）
附件_602158870_381436381.pdf下载预览
招标进度跟踪
2026-06-03
候选人公示
云浮市云安区农村生活污水提升改造治理工程项目（污水管网普查）全过程评标公示
当前信息
标书代写
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
