密云水库防灾减灾及蓄水能力提升工程-走马庄地块规划七路（外环路-地块东边界）道路工程（初步设计、施工图设计）中标候选人公示

排序

中标候选人名称

评标得分

1

****

89.29

2

****研究院有限公司

76.5

3

**市建筑****公司

71.46

排序

中标候选人名称

项目负责人姓名

证书名称及编号

业绩

1

****

马化洲

高级工程师：ZGB****6706

2.****榆堡镇土地一级开发项目祥泰路、文津东路、祥荣街、祥和东街道路及市政管线工程；

3.四宝路恢复重建工程

2

****研究院有限公司

孟伶俐

高级工程师：ZGB****3118

2.**区宋庄镇白师路(北刘各庄村段)慢行 系统改造及雨水管线配套工程勘察设计

3

**市建筑****公司

贾永彬

高级工程师：ZGB****7736

**区李遂镇柳各庄村棚户区改造土地开发项目遂康街(遂顺路-**路)、遂安街(**路-李魏路)、**路(顺**路-李遂大街)**道路及市政管线工程(初步设计、施工图设计)

排序

中标候选人名称

其他管理人员姓名

证书名称及编号

业绩

1

****

段文辉

中级工程师：ZGC****9568

1.水南外环路(经海九路~庆平路)道路工程

2.****榆堡镇土地一级开发项目祥泰路、文津东路、祥荣街、祥和东街道路及市政管线工程；

3.四宝路恢复重建工程

2

****研究院有限公司

张理培

工程师：ZGC****5772

1.**区M15号线顺西路-府前街站F地块土地一级开发项目卧**街道路及配套市政管线工 程--道路、雨水、污水、给水工 程(初步设计、施工图设计)

2.**区宋庄镇白师路(北刘各庄村段)慢行 系统改造及雨水管线配套工程勘察设计

3

**市建筑****公司

赵恩强

高级工程师：ZGB****0197

**区李遂镇柳各庄村棚户区改造土地开发项目遂康街(遂顺路-**路)、遂安街(**路-李魏路)、**路(顺**路-李遂大街)**道路及市政管线工程(初步设计、施工图设计)

排序

中标候选人名称

响应情况

1

****

完全响应招标文件要求

2

****研究院有限公司

完全响应招标文件要求

3

**市建筑****公司

完全响应招标文件要求

排序

中标候选人名称

1

****

资质

工程设计综合资质甲级

业绩

1.**西站枢纽振华西路(良睦路-良祥路)道路工程设计项目合同

2.沙羊路(京西生态公园-**路)道路工程(初步设计、施工图设计

3.亮马**路(东环-首都机场二通道)道路工程(初步设计、施工图设计)

4.**区沙阳路道路工程(初步设计、施工图设计)

2

****研究院有限公司

资质

市政行业乙级、建筑行业乙级

业绩

1.**区M15号线顺西路-府前街站F地块土地一级开发项目卧**街道路及配套市政管线工 程--道路、雨水、污水、给水工 程(初步设计、施工图设计)

2.**区宋庄镇白师路(北刘各庄村段)慢行 系统改造及雨水管线配套工程勘察设计

3

**市建筑****公司

资质

市政行业(道路工程、桥梁工程、排水工程、给水工程)乙级

业绩

**区李遂镇柳各庄村棚户区改造土地开发项目遂康街(遂顺路-**路)、遂安街(**路-李魏路)、**路(顺**路-李遂大街)**道路及市政管线工程(初步设计、施工图设计)

序号

通过资格预审的申请人名单

本项目采用资格后审

序号

投标人

投标价格

（元）

投标工期/服务期

（日历天）

质量标准

拟派

项目经理

1

****

457640.00

60

/

马化洲

2

****研究院有限公司

468834.00

60

/

孟伶俐

3

**市建筑****公司

435300.00

60

/

贾永彬

序号

投标文件被否决的投标人名称

否决的原因及其依据

/

/

/

序号

投标人名称

清算/预算书项目名称

修正内容

修正的原因、依据

修正结果

/

/

/

/

/

/

投标人名称及评分项

专家1

专家2

专家3

专家4

专家5

专家6

专家7

****

技术得分

75

75

77

71

73

74.5

78

商务得分

5

5

5

5

5

5

5

报价得分

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

合计

89.5

89.5

91.5

85.5

87.5

89

92.5

各评委得分平均值

89.29

****研究院有限公司

技术得分

68

68

61

58

65

65.5

66

商务得分

4

4

4

4

4

4

4

报价得分

8

8

8

8

8

8

8

合计

80

80

73

70

77

77.5

78

各评委得分平均值

76.5

**市建筑****公司

技术得分

66

67

58

52

60

64.5

57

商务得分

4

4

4

4

4

4

4

报价得分

7

7

7

7

7

7

7

合计

77

78

69

63

71

75.5

68

各评委得分平均值

71.64